|
Forenlevel: Fotoreporter
|
Anmeldungsdatum: 20.11.2011 |
Beiträge: 373 |
Wohnort: Dortmund |
|
Verfasst am: 21 Mai 2014 19:36 |
|
Lass die Reinkarnation des ollen Roemers doch seine Sprueche ablassen und lies drueber weg.
PaulHarris
|
|
Forenlevel: Fotokünstler
|
Anmeldungsdatum: 24.11.2010 |
Beiträge: 534 |
Wohnort: Wesel |
|
Verfasst am: 22 Mai 2014 9:12 |
|
Hallo,
Also ich mag dieses Bild...Und ich finde das in diesem Bild noch enorm potential drin ist um einiges rauszuholen.
Meine Vorgehensweise
Bild in Camera raw geöffnet. Tiefen aufgehellt, Lichter etwas runtergezogen, Klarheit und Dynamik erhöht. Farben Blau, grün und gelb optimiert
In Photoshop, Tonwertkorrektur. Dabei über der Ebenenmaske die Tonwerte im Wiesenbereich mit weniger Deckkraft zurückgesetzt , Gradationskurve
Ich bin mir sicher das man aus der RAW-Datei mehr rausholen kann, als beim JPG.
lg.
Stefan
@Feuerqualle: Wenn du doch ach so gute Fotos machst, warum zeigst du dann hier keine ? Scheinst echt voll den Plan zu haben......
Beschreibung: |
|
Dateigröße: |
361.86 KB |
Angeschaut: |
2852 mal |
|
EXIF Information Details |
Kamera-Hersteller |
Canon |
Kamera-Modell |
Canon EOS 60D |
ISO-Wert |
100 |
Brennweite |
90mm |
Belichtungszeit |
1/250 seconds |
Blende (F-Zahl) |
f/8.0 |
|
|
Forenlevel: Moderator
|
Anmeldungsdatum: 19.10.2004 |
Beiträge: 10753 |
Wohnort: Hamburg und Berlin |
|
Verfasst am: 22 Mai 2014 15:02 |
|
Hallo Helmut,
der User Feuerqualle wurde deaktiviert.
Hoffen wir alle, dass er nicht unter einem neuen Namen wiederkommt
LG Ingo
|
|
Forenlevel: Fotograf +++
|
Anmeldungsdatum: 24.08.2007 |
Beiträge: 5336 |
Wohnort: Westallgäu |
|
Verfasst am: 22 Mai 2014 16:27 |
|
Chesky hat folgendes geschrieben: | Hallo Helmut,
der User Feuerqualle wurde deaktiviert.
Hoffen wir alle, dass er nicht unter einem neuen Namen wiederkommt
LG Ingo |
Hallo Ingo,
vielen Dank. Es tut dem Forum bestimmt sehr gut, wenn Personen mit solch einem Charakter ziemlich schnell eliminiert werden
LG Helmut
|
_________________ Canon EOS 80D, Sony Alpha 6000 und viel Zubehör
|
Forenlevel: Fotograf ++
|
Anmeldungsdatum: 26.08.2007 |
Beiträge: 2012 |
Wohnort: St. Peter im Sulmtal |
|
Verfasst am: 24 Mai 2014 15:23 |
|
Hallo Helmut,
Das Motiv ist wunderschön, besonders die letze Bearbeitung von Stefan schaut sehr gut aus.
Bezüglich der Feuerqualle: gut weg! Solche Besserwisser braucht das Forum nicht unbedingt!
Schöne Grüße,
Walter
P.s muss jetzt eine Laufversnstaltung "knipsen" gehen
|
_________________ Fujifilm X100V und eine Olympus E-M1X mit einer Hand voll Pro- Objektive.
Und das Hauptproblem ist immer hinter der Kamera
|
Forenlevel: Fotokünstler
|
Anmeldungsdatum: 24.11.2010 |
Beiträge: 534 |
Wohnort: Wesel |
|
Verfasst am: 24 Mai 2014 18:50 |
|
jojo hat folgendes geschrieben: | ... und ich gehe zu einer Fotoführung Kokerei Hansa in Dortmund, auch knipsen. |
Davon habe ich heute Fotos reingestellt.
Und ich habe gleich Nachtschicht
lg
Stefan
|
|
Forenlevel: Hobbyfotograf
|
Anmeldungsdatum: 20.05.2014 |
Beiträge: 4 |
|
|
Verfasst am: 25 Mai 2014 22:58 |
|
Hallo,
das Bild hat wirklich Potential, aber die Bearbeitung hier im Forum sieht mir persönlich zu künstlich und übersättigt aus.
Für Landschaftsaufnahmen eignen sich Verlaufsfilter (zb grau) sehr gut. Dadurch könntest du z.B. die Wiese länger belichten ohne das der Himmel total ausbrennt.
Mit Verlaufsfiltert bekommst du bessere Ergebnisse hin als mit einer Rawbearbeitung.
|
|
Forenlevel: Fotokünstler
|
Anmeldungsdatum: 24.11.2010 |
Beiträge: 534 |
Wohnort: Wesel |
|
Verfasst am: 26 Mai 2014 5:32 |
|
reinerzufall hat folgendes geschrieben: | Hallo,
das Bild hat wirklich Potential, aber die Bearbeitung hier im Forum sieht mir persönlich zu künstlich und übersättigt aus.
Für Landschaftsaufnahmen eignen sich Verlaufsfilter (zb grau) sehr gut. Dadurch könntest du z.B. die Wiese länger belichten ohne das der Himmel total ausbrennt.
Mit Verlaufsfiltert bekommst du bessere Ergebnisse hin als mit einer Rawbearbeitung. |
Das mag sein. Bedenke das die Bearbeitung an dem jpg hier aus dem Forum stattgefunden hat.
|
|
Forenlevel: Fotograf +++
|
Anmeldungsdatum: 24.09.2006 |
Beiträge: 5729 |
Wohnort: Nordbaden, Kurpfalz |
|
Verfasst am: 01 Jun 2014 13:51 |
|
Hi Helmut,
sorry, wenn ich hier etwas gegen den Strom schwimme aber mir sagt der Bildaufbau und Beschnitt auch nicht zu:
Die Berge sind zwischen Wolken und der Wiese eingequetscht, was Ihnen viel von ihrer majestätischen Erscheinung nimmt.
Die Wiese im Vordergrund ist viel zu dominant und es besteht keine Verbindung zum Hintergrund. Dadurch fehlt es dem Foto an Tiefe.
Der Beschnitt von Roman kommt für meinen Geschmack noch am besten rüber, es dürfte aber ruhig noch etwas weniger Wiese zu sehen sein. Die Bearbeitung von Stefan gefällt mir persönlich am besten.
Alternativ kann man den Himmel deutlich beschneiden, also ca. nur 2 - 3 cm stehen lassen, Roman hat das richtig und zutreffend beschrieben.
Die Wolken tragen sowieso nicht zur Tiefe bei, da bei solch einer Brennweite eher ein plakativer Bildeindruch entsteht.
So als kleine Theorie: Gefühlt würde ich sagen, du warst mit deinem 90er Makro auf Fototour und von dem Anblick so überwältigt, dass du die Landaschaft abbilden musstest.
Dass die gesehen Stimmung auf dem Foto nicht wiedergegeben wird, wirst Du wohl erkannt haben.
Meinen "Beschnitt-Versuch" habe ich mal als Vergleich angehängt.
Ach ja, ich bin durchaus der Meinung, dass die Landschaftsfotografie zu einer sehr schwierigen Disziplin gehört.
Unser Auge spielt uns da sehr schnell einen Streich und die gesehene Stimmung wieder zu geben, ist mit fotografischen Mitteln alles andere als einfach.
Pegasus hat folgendes geschrieben: | Seit wann kann man Geschmack lernen |
Geschmack ist nicht angeboren, er entwicklelt und verändert sich im Laufe der Zeit. Das gilt individuell, als auch für die breite Masse.
Von daher ist es durchaus legitim, von eimem Lernprozess zu sprechen.
Beschreibung: |
|
Dateigröße: |
373.6 KB |
Angeschaut: |
2491 mal |
|
|
_________________ Gruß
Thomas
Altes Metall und altes Glas. Aber der Kram funzt!!!
|
Forenlevel: Fotograf +++
|
Anmeldungsdatum: 24.08.2007 |
Beiträge: 5336 |
Wohnort: Westallgäu |
|
Verfasst am: 02 Jun 2014 17:27 |
|
Hallo Thomas,
vielen Dank auch an Dich für die Bildnachbearbeitung sowie die Erklärung und die konstruktive Kritik zu meiner Aufnahme.
Wir saßen gestern mit mehreren Leuten in der Runde und betrachteten nun die verschiedenen Bildvorschläge.
Die Meinungen zum besten bzw. zum schlechtesten Bild gingen deutlich auseinander, was mir wiederrum bestätigt, dass der Geschmack im Auge des einzelnen Betrachters liegt.
Deshalb wahrscheinlich auch das Absurde, dass manche Menschen Unsummen von Geld für ein Bild ausgeben welches ein anderer zum Wertstoffhof bringen würde
LG Helmut
PS: Deine Bearbeitung gefällt mir auch gut
|
_________________ Canon EOS 80D, Sony Alpha 6000 und viel Zubehör
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen. Du kannst Dateien in diesem Forum nicht posten Du kannst Dateien in diesem Forum herunterladen
|
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Seite 2 von 2
|
|
|
|
|