Hallo,
ich möchte mir ein Weitwinkelzoom zulegen und schwanke zwischen:
-Sigma 10-20mm /3,5 EX DC HSM und
-Canon EF-S 10-22mm 3,5-4,5 USM

Hat jemand mal beide Linsen direkt miteinander verglichen oder kann mir zumindest seine Erfahrungen mit jeweiliger Linse mitteilen?

Ich erkenne erstmal keine gravierenden Unterschiede, außer dass das Sigma etwas günstiger, lichtstärker beim Zoom und sogar die Gegenlichtblende im Lieferumfang hat.
Der Vorteil am Canon wäre, dass ich meinen Polfilter 77mm daran verwenden könnte. Das Sigma hat 82mm Durchmesser.
Welche Vor- und Nachteile seht ihr bei den Objektiven?

LG,
Änn

Hallo
Zu dem Canon kann ich nichts sagen, da ich es nicht kenne.
Das Sigma habe ich mal besessen und war damit sehr zufrieden.
(Inzwischen habe ich das Sigma 8-16mm, es ist zwar noch weitwinkliger, aber auch sehr viel empfindlicher, was Gegenlicht und Regentropfen angeht.)
Den Polfilter kannst du an einem so weitwinkligen Objektiv nicht sinnvoll verwenden, der Bildwinkel und damit auch die Winkeldistanz zur Lichtquelle sind innerhalb des Bildes einfach zu groß, bzw zu unterschiedlich groß.
Ein Polfilter ist aber auch nicht nötig, du erhältst auch ohne einen tiebflauen Himmel, einfach weil der Bildausschnitt bis weit nach oben in den Himmel reicht.

Gruß martin

Hallo, über das Canon kann ich nur Gutes sagen.
Eine meiner Erfahrungen: Das Handling etwaiger extremer Verzerrungen bei Architekturaufnahmen sollte bereits vor Ort im Kopf behalten werden: Man sollte, wenn es geht, bei f nahe 10 mm noch ein bißchen weiter weg von Motiv gehen, als man sich vorgenommen hat. Dann hat man beim Ausrichten in Lightroom 5.4 (Entwickeln/Objektivkorrekturen/Grundeinstellungen/Upright) genug Platz zum abschließenden Wegschneiden.