|
| 6d - Raw und HDR zur gleichen Zeit? | |
Forenlevel: Fotokünstler
|
Anmeldungsdatum: 12.01.2007 |
Beiträge: 596 |
Wohnort: NRW / Bergkamen |
|
Verfasst am: 27 Feb 2014 10:59 |
|
Hallo,
meines Wissens nach speichert die Cam, die Einzelbilder der Belichtungsreihe im RAW- und das HDR im jpg- format.
Gruß Uwe |
_________________
5D MKIII m. BG, 7D m. BG, EF 50/1.8 II, EF-S 10-22 USM, EF-S 18-55, EF 24-70/2.8 L USM, EF 70 - 200/4 L IS USM, EF 100 - 400/4-5,6 IS USM, EF 100/2,8 L Macro IS USM, Sigma MAKRO 180mm F2.8 EX DG OS HSM, Speedlite 580EX und EX II
|
Forenlevel: Fotokünstler
|
Anmeldungsdatum: 12.01.2007 |
Beiträge: 596 |
Wohnort: NRW / Bergkamen |
|
Verfasst am: 27 Feb 2014 11:36 |
|
Ups,
muß mich berichtigen, die 6D speichert keine Einzelbilder der Belichtungsreihe, nur das gerechnete HDR als jpg.
War in Gedanken wohl bei der 5D, die speichert auch die Einzelbilder.
Sorry.
Uwe |
_________________
5D MKIII m. BG, 7D m. BG, EF 50/1.8 II, EF-S 10-22 USM, EF-S 18-55, EF 24-70/2.8 L USM, EF 70 - 200/4 L IS USM, EF 100 - 400/4-5,6 IS USM, EF 100/2,8 L Macro IS USM, Sigma MAKRO 180mm F2.8 EX DG OS HSM, Speedlite 580EX und EX II
|
Forenlevel: Fotograf +
|
Anmeldungsdatum: 22.05.2004 |
Beiträge: 1546 |
|
|
Verfasst am: 27 Feb 2014 13:22 |
|
Für mich ist eine HDR-Verrechnung innerhalb der Kamera reines Gimmick.
Wenn ich HDR haben möchte, dann will ich auch nachträglich korrigierend eingreifen können und nicht auf das Ergebnis beschränkt sein, was mir die Kamerasoftware vorgibt.
Wenn HDR, dann mit der Möglichkeit, die vorliegenden Bilddateien nachträglich beliebig „vermischen“ zu können.
epp4 |
|
Forenlevel: Fotograf +
|
Anmeldungsdatum: 22.05.2004 |
Beiträge: 1546 |
|
|
Verfasst am: 28 Feb 2014 13:33 |
|
Einzelfoto-HDRs habe ich schon einige gemacht. Die Ergebnisse waren gar nicht so schlecht. Nur dies automatisch der Kamera zu überlassen, wird garantiert zum Glückspiel. Man sollte bei einer Aufnahme die Belichtung ja genau so treffen, dass der verfügbare RAW-Entwicklungsspielraum in den Tiefen und Lichtern bestmöglich ausgenutzt werden kann. Und das muss beileibe nicht die Nominalbelichtung sein.
Ich bin teilweise den Weg gegangen, dass ich trotz Einzelfoto-HDR eine automatische Belichtungsreihe machte und dann das RAW-Bild auswählte, welches sich am besten für ein Einzelbild-HDR eignet.
epp4 |
|
Forenlevel: Fotograf +++
|
Anmeldungsdatum: 13.09.2007 |
Beiträge: 17007 |
Wohnort: Bochum-Wattenscheid |
|
Verfasst am: 28 Feb 2014 14:13 |
|
HDR aus einem Bild geht auch ganz gut, wenn die Belichtung genau stimmt, dank Auswahl aus einer Reihe.
s.u.
Gruß martin
http://www.traumflieger.de/forum/files/tr-img_2724r3_2_1_tmpjpg.jpg |
_________________ EOS 7d Mk1 u. MK2
Sigma 8-16, EFs 15-85 is, EFs 17-55 2.8 is, EFs 18-135 is, Sigma 30 1.4, Sigma 50-150 2.8 os, Tamron 70-300 vc, EF 100 2.8 makro
|
Forenlevel: Fotograf +
|
Anmeldungsdatum: 22.05.2004 |
Beiträge: 1546 |
|
|
Verfasst am: 28 Feb 2014 14:41 |
|
polistro hat folgendes geschrieben: | HDR aus einem Bild geht auch ganz gut, wenn die Belichtung genau stimmt...
|
Das ist halt sehr vom Motiv abhängig. Wenn z.B. keine kritischen Lichter vorhanden sind, gehe ich ein Stück in Richtung Überbelichtung. Natürlich max. nur so viel, wie der RAW-Converter problemlos korrigieren kann. Dann gewinne ich aber bei den Tiefen merklich an HDR-Potenzial dazu.
Schlussendlich werde ich aber nie auf die Idee kommen, die HDR-Berechnung innerhalb der Cam machen zu lassen. Egal ob jetzt HDR aus einem Bild oder aus mehreren.
epp4 |
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen. Du kannst Dateien in diesem Forum nicht posten Du kannst Dateien in diesem Forum herunterladen
|
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Seite 1 von 1
|
|
|
|
|