|
| 09 + 45 | |
Forenlevel: Moderator
|
Anmeldungsdatum: 15.08.2005 |
Beiträge: 9671 |
Wohnort: Witten |
|
Verfasst am: 16 Feb 2014 18:15 |
|
Zwei Bilder aus einer Serie von Fotos aus der näheren Umgebung. Ich habe versucht, die Bilder durch den Unschärfeverlauf zu gestalten. Was meint ihr, ist mir das gelungen?
Wolfgang
Beschreibung: |
|
Dateigröße: |
366.99 KB |
Angeschaut: |
2781 mal |
|
EXIF Information Details |
Kamera-Hersteller |
Canon |
Kamera-Modell |
Canon EOS 5D Mark II |
ISO-Wert |
100 |
Brennweite |
70mm |
Belichtungszeit |
1/500 seconds |
Blende (F-Zahl) |
f/2.8 |
Beschreibung: |
|
Dateigröße: |
365.47 KB |
Angeschaut: |
2781 mal |
|
EXIF Information Details |
Kamera-Hersteller |
Canon |
Kamera-Modell |
Canon EOS 5D Mark II |
ISO-Wert |
100 |
Brennweite |
70mm |
Belichtungszeit |
1/500 seconds |
Blende (F-Zahl) |
f/2.8 |
|
|
Forenlevel: Fotograf +++
|
Anmeldungsdatum: 04.02.2008 |
Beiträge: 5389 |
Wohnort: Augusta Treverorum |
|
Verfasst am: 16 Feb 2014 19:12 |
|
Hallo Wolfgang,
bei Bild 1 ist es Dir nicht gelungen. Der Stein ist Scharf, dahinter keine Schärfe mehr. Wirkt etwas vermatscht der Hintergrund.
Bei Bild 2 ist es gelungen, da hört die Schärfe nicht abrupt auf, da ist ein fließender Übergang.
Beim hinteren Teil würde ich noch die Lichter ein wenig zurückregeln. Sonst gefällt mir das Bild sehr.
Gruß Roman
|
Zuletzt bearbeitet von NoPogo1960 am 16 Feb 2014 20:34, insgesamt einmal bearbeitet _________________ 5DMK3, A6000, A7II, Glas, Licht, Stativ, Rucksack, Kleinkram
|
Forenlevel: Fotograf +++
|
Anmeldungsdatum: 22.11.2009 |
Beiträge: 4199 |
Wohnort: Wolfsburg/Vorsfelde |
|
Verfasst am: 16 Feb 2014 20:48 |
|
Hi Wolfgang,
ich war mal wieder zu spät - so bleibt mir nur, Roman zuzustimmen !
Gruß Harrdy
|
_________________ Träume nicht Dein Leben - lebe Deinen Traum!
________________________________
EOS 650D und 80D
Sigma 17-50mm 1:2.8, Canon 100-400 L IS , 100mm 2.8 L IS, 18-135mm IS STM, 4/70-200 L IS
|
Forenlevel: Fotograf +++
|
Anmeldungsdatum: 13.09.2007 |
Beiträge: 17102 |
Wohnort: Bochum-Wattenscheid |
|
Verfasst am: 16 Feb 2014 20:55 |
|
Hallo Wolfgang
Ich gehe mal davon aus, dass das sozusagen anwendungsorientierte Testbilder sind.
Die Freistellungswirkung beim ersten schlägt ja voll durch, ich würde aber, speziell wenn der Fokus weit außerhalb der Bildmitte liegt, dennoch minimal abblenden.
Der Unterschied zwischen 2.8 und 3.5 ist, was die Freistellung angeht, gering, die Detailschärfe gerade im Randbereich ist dann aber schon sichtbar besser.
Genau solche Motive hatte ich mir neulich auch zum Ausprobieren gesucht.
Gruß martin
|
_________________ EOS 7d Mk1 u. MK2
Sigma 8-16, EFs 15-85 is, EFs 17-55 2.8 is, EFs 18-135 is, Sigma 30 1.4, Sigma 50-150 2.8 os, Tamron 70-300 vc, EF 100 2.8 makro
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen. Du kannst Dateien in diesem Forum nicht posten Du kannst Dateien in diesem Forum herunterladen
|
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Seite 1 von 1
|
|
|
|
|