|
| M33 im Dreieck | |
Forenlevel: Fotoreporter
|
Anmeldungsdatum: 01.01.2014 |
Beiträge: 227 |
Wohnort: Stockach |
|
Verfasst am: 18 Jan 2014 19:19 |
|
Hallo zusammen,
hier nun ein weiteres Bild aus meiner Sammlung, aufgenommen mit einer modifizierten EOS 450D(a). Mit dem Objektiv bin ich "fremdgegangen" - ich hoffe auf Gnade - und habe ein Nikon ED 2,8/180mm an die EOS adaptiert.
Das Set wurde dann auf einer Montierung über ein Leitrohr nachgeführt und insgesamt 21 Bilder mit je 5 Minuten Belichtungszeit, Blende 4,0 bei ISO 800 gestackt.
Viele Grüße
Wolfgang
Beschreibung: |
|
Dateigröße: |
175.52 KB |
Angeschaut: |
2738 mal |
|
EXIF Information Details |
Kamera-Hersteller |
Nicht verfügbar |
Kamera-Modell |
Nicht verfügbar |
ISO-Wert |
Nicht verfügbar |
Brennweite |
Nicht verfügbar |
Belichtungszeit |
Nicht verfügbar |
Blende (F-Zahl) |
Nicht verfügbar |
|
|
Forenlevel: Fotograf ++
|
Anmeldungsdatum: 26.08.2007 |
Beiträge: 2012 |
Wohnort: St. Peter im Sulmtal |
|
Verfasst am: 20 Jan 2014 21:26 |
|
Hallo Wolfgang,
M33 habe ich auch schon mal probiert aufzunehmen. Ist aber alles andere als einfach, diese eher schwach leuchtende Struktur auf den Chip zu bannen. Das fängt schon damit an, dass man nix sieht, wenn man durchs Okular schaut und noch weniger am Live-View-Bild. Mit freiem Auge ist nur unter wirklich ausgezeichneten Verhältnissen die Galaxie ganz schwach zu sehen. Da muss man schon Probeaufnahmen machen um die Galaxie zu sehen bzw. zu schauen, wo sie denn am Bild liegt.
Deine 180mm Brennweite sind allerdings für so ein Objekt viel zu wenig. Mit meinem Teleskop (540mm Brennweite) an der EOS 1000D musste ich schon sehr viel croppen, um hier ein einigermaßen brauchbares Bild zu erhalten. Der Ausschnitt hat ca. 2000*1200 px Größe, ist also nur ein kleiner Teil der Chipfläche am APS-C.
Die Aufnahme ist natürlich wieder ein Einzelbild, RAW, etwas nachbearbeitet. Kein Dunkelbild und kein Dunkelstrombild, Bias-StromAbzug und was weiss der Teufel noch was Die ganzen Übereinanderlegungen von solchen Bildern etc. muss ich mir erst mal anschauen, wie das überhaupt funktioniert. Bis dahin müssen Einzelbilder reichen!
LG Walter
Beschreibung: |
|
Dateigröße: |
269.66 KB |
Angeschaut: |
2646 mal |
|
EXIF Information Details |
Kamera-Hersteller |
Canon |
Kamera-Modell |
Canon EOS 1000D |
ISO-Wert |
400 |
Brennweite |
0/1mm |
Belichtungszeit |
603 seconds |
Blende (F-Zahl) |
f/inf |
|
_________________ Fujifilm X100V und eine Olympus E-M1X mit einer Hand voll Pro- Objektive.
Und das Hauptproblem ist immer hinter der Kamera
|
Forenlevel: Fotoreporter
|
Anmeldungsdatum: 01.01.2014 |
Beiträge: 227 |
Wohnort: Stockach |
|
Verfasst am: 21 Jan 2014 12:31 |
|
Hallo Walter,
da hast Du natürlich recht, die Aufnahme mit dem 180er Nikon war im Grunde auch nur ein Objektivtest, da Festbrennweiten m.E. etwas besser sind - zumindest bzgl. Astro - und ich bis dahin nur Zoomobjektive (EF-S 18-85 und EF L 4.0 70-200) zur Verfügung hatte.
Da ich etwas in die Naturphotographie einsteigen möchte und das L 70 - 200 zu 95 % bei 200mm genutzt habe, habe ich dieses nun "schweren Herzens" verkauft und darf seit 3 Tagen ein EF 4,0 / 300mm L IS USM mein eigen nennen.
Mal sehen,was dieses auf der Astroschiene so bringt. Für Astro nutze ich eine modifizierte 450D, allerdings doch relativ selten. Für die "normale" Photographie habe ich eine 650D, die ich aber bei Gelegenheit auf eine 70D upgraden möchte.
Du solltest unbedingt mal mit stacken anfangen - Deine Nachführung ist ja sehr gut und das lohnt sich dann schon.
LG
Wolfgang
|
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen. Du kannst Dateien in diesem Forum nicht posten Du kannst Dateien in diesem Forum herunterladen
|
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Seite 1 von 1
|
|
|
|
|