|
Ist das noch normales Bildrauschen? |
Nein |
|
10% |
[ 1 ] |
Ja |
|
90% |
[ 9 ] |
|
Stimmen insgesamt : 10 |
|
| 7D - starkes bildrauschen schon bei ISO 100 - Noch normal?? | |
Forenlevel: Hobbyfotograf
|
Anmeldungsdatum: 03.01.2014 |
Beiträge: 23 |
|
|
Verfasst am: 06 Jan 2014 23:14 |
|
Hallo Zusammen!!!
Ich habe seit dem Kauf meiner Canon 7D schon bei iso 100 starkes bildrauschen - Ich hatte vorher diverse andere (350D, 20D, 40D, ..) und rein gefühlt war das Rauschen nie so hoch wie jetzt.
Schaut da doch mal drauf, ist das noch normal? (1 Punktmessung, schärfe auf 1 punkt)
Sensor ist nichts dran, objektiv auch alles sehr sauber gepflegt - Ich werd verrückt...
Kann man da Garantie beanspruchen?
Ist die 7D denn wirklich so ein Fehlschuss trotz des hohen Preises?
Beschreibung: |
7D iso 100, kein blitz, 100% ansicht, tageslicht, sonne |
|
Dateigröße: |
43.65 KB |
Angeschaut: |
12190 mal |
|
|
|
| RAW DATEI - Bildrauschen 7D | |
Forenlevel: Hobbyfotograf
|
Anmeldungsdatum: 03.01.2014 |
Beiträge: 23 |
|
|
Verfasst am: 07 Jan 2014 0:38 |
|
Hier nochmals ein RAW mit ISO 100 und dem besagten Rauschproblem der 7D.
Bitte um eure einschätzungen!
https://dl.dropboxusercontent.com/u/200198/7d_raw_fuer_traumflieger.zip
Danke sehr
Beschreibung: |
VORSCHAUBILD, bitte auf link klicken oben
(CR2 format - 7D) |
|
Dateigröße: |
39.65 KB |
Angeschaut: |
12166 mal |
|
|
|
Forenlevel: Fotograf +++
|
Anmeldungsdatum: 13.09.2007 |
Beiträge: 17089 |
Wohnort: Bochum-Wattenscheid |
|
Verfasst am: 07 Jan 2014 10:05 |
|
Hallo
Ich habe mir das RAW in DPP angeschaut, am Rauschen fällt mir nichts besonderes auf.
Allerdings, du hast den Bildstil Landschaft gewählt, der ist recht farbintensiv, kontrastreich und schärft stark nach, alles drei begünstigt ein etwaiges Rauschen.
Wenn du in DPP entwickelst, werden die Bildstil- Einstellungen übernommen, solange du sie nicht änderst.
Beim Schärfen zB ist die Unschärfemaske meist besser geeignet als die normale Schärfung, sie greift mehr an den Kanten an und lässt Flächen eher in Ruhe.
Gruß martin
edit: Was mir noch auffiel, schau mal nach, wann du die firmware der Kamera zuletzt aktualisiert hast, die schien mir, auch für das Foto, nicht aktuell zu sein
|
_________________ EOS 7d Mk1 u. MK2
Sigma 8-16, EFs 15-85 is, EFs 17-55 2.8 is, EFs 18-135 is, Sigma 30 1.4, Sigma 50-150 2.8 os, Tamron 70-300 vc, EF 100 2.8 makro
|
| Danke euch... | |
Forenlevel: Hobbyfotograf
|
Anmeldungsdatum: 03.01.2014 |
Beiträge: 23 |
|
|
Verfasst am: 07 Jan 2014 11:31 |
|
Also ist das noch normales Bildrauschen? Finde ich eher heftig, im vergleich zur 40D damals.
Ich entwickle immer in Photoshop - Gibts da besseres?
Habe dort mal rauschentfernung mit luminanz probiert, scheint ganz okay zu sein, aber
was genau ist: Darktable Entrauschen Profil und DPP ?
Firmware ist inwzsichen auf dem neusten Stand, ich glaube von 03 / 2013.
Vielen Dank für euren Support.
|
|
| ISO 100 mit LR 5.3: alles im grünen Bereich | |
Forenlevel: Fotograf +++
|
Anmeldungsdatum: 06.09.2007 |
Beiträge: 8745 |
Wohnort: Osterland |
|
Verfasst am: 07 Jan 2014 12:40 |
|
Wenn man so etwas mit Lightroom untersucht, vergrößert man das RAW auf mindestens M=1:1 (siehe Schnappschuß unten). Meine Meinung aus der Ferne nach dem Schärfen/Entrauschen. Du hast eine gute Kamera mit einem guten Objektiv.
(Im dunklen SommerWaldGebüsch hab ich mal - als ich für kurze Zeit den Blitzgegner markiert habe - einen selteneren heimischen Schmetterling mit ISO 6400 eingefangen. Der war verrauscht (ich mußte kurz belichten, weil das Blatt, auf dem der Schmetterling saß, in der Sommerluft geschwankt hat)).
Beschreibung: |
|
Dateigröße: |
362.02 KB |
Angeschaut: |
12080 mal |
|
|
_________________ Viele Grüße Hedwig
HS
„Es ist den Menschen im allgemeinen nicht gegeben, zu sehen, was ist.“ Hugo von Hofmannsthal
|
| Re: Danke euch... | |
Forenlevel: Fotograf +
|
Anmeldungsdatum: 24.12.2006 |
Beiträge: 1896 |
Wohnort: Westerwald |
|
Verfasst am: 07 Jan 2014 16:40 |
|
pogonaut hat folgendes geschrieben: | Also ist das noch normales Bildrauschen? Finde ich eher heftig, im vergleich zur 40D damals. |
Hast du identische Bilder damit du das auch wirklich vergleichen kannst? Wenn du die 40D noch hast, dann mache mal Fotos mit ihr und der 7D vom gleichen Motiv mit gleichen Einstellungen.
pogonaut hat folgendes geschrieben: | Ich entwickle immer in Photoshop - Gibts da besseres? |
Sicherlich, aber die Diskussion treten wir besser nicht los.
pogonaut hat folgendes geschrieben: | ....aber was genau ist: Darktable Entrauschen Profil und DPP ? |
Darktable ist ein Open Source Raw-Entwickler. Läuft unter Linux und Mac OS. In Darktable sind Profile von Kameras bei verschiedenen ISO Zahlen hinterlegt mit denen man das Rauschen reduzieren kann.
DPP ist der mit der Camera mitgelieferte RAW-Entwickler von Canon.
|
_________________ Gruß
Andreas
wohnen in der fensterfreien Zone einfach schön
Bild Import https://damonlynch.net/rapid/
RAW-Konverter http://darktable.sourceforge.net/
Bildverwaltung https://www.digikam.org/
|
Forenlevel: Fotograf +++
|
Anmeldungsdatum: 13.09.2007 |
Beiträge: 17089 |
Wohnort: Bochum-Wattenscheid |
|
Verfasst am: 07 Jan 2014 19:58 |
|
Bei höheren iso-Zahlen ist bei normaler DPP-Entwicklung ohne zusätzliche Entrauscher schon mit einem gewissen Rauschen oder aber Detailverlust zu rechnen, aber zumindest mir kommt es immer noch ansehbar vor.
Gruß martin
Beschreibung: |
|
Dateigröße: |
329.18 KB |
Angeschaut: |
12006 mal |
|
EXIF Information Details |
Kamera-Hersteller |
Canon |
Kamera-Modell |
Canon EOS 7D |
ISO-Wert |
12800 |
Brennweite |
53mm |
Belichtungszeit |
1/160 seconds |
Blende (F-Zahl) |
f/6.3 |
|
_________________ EOS 7d Mk1 u. MK2
Sigma 8-16, EFs 15-85 is, EFs 17-55 2.8 is, EFs 18-135 is, Sigma 30 1.4, Sigma 50-150 2.8 os, Tamron 70-300 vc, EF 100 2.8 makro
|
Forenlevel: Fotograf +++
|
Anmeldungsdatum: 04.02.2008 |
Beiträge: 5389 |
Wohnort: Augusta Treverorum |
|
Verfasst am: 07 Jan 2014 20:29 |
|
Hallo,
da rauscht nix.
Ich bin über die 40D-50D zur 7D gekommen. Es stimmt manchmal rauscht sie ein wenig mehr als eine 3-stellige.
Da rauscht für für mich genauso viel bzw. wenig als bei der 40D. Das Bild ist ok.
Bei einer Vergrößerung auf 100-150% rauscht jedes Bild, nur macht das keiner.
Ein wenig LR5 oder DPP oder NeatImage und das wenige rauschen ist weg.
Hab Dein Bild mal auf die Schnelle bearbeitet, nicht entrauscht!
Gruß Roman
Beschreibung: |
|
Dateigröße: |
223.74 KB |
Angeschaut: |
11996 mal |
|
EXIF Information Details |
Kamera-Hersteller |
Canon |
Kamera-Modell |
Canon EOS 7D |
ISO-Wert |
100 |
Brennweite |
300mm |
Belichtungszeit |
1/640 seconds |
Blende (F-Zahl) |
f/9.0 |
|
_________________ 5DMK3, A6000, A7II, Glas, Licht, Stativ, Rucksack, Kleinkram
|
| Danke euch | |
Forenlevel: Hobbyfotograf
|
Anmeldungsdatum: 03.01.2014 |
Beiträge: 23 |
|
|
Verfasst am: 10 Jan 2014 11:30 |
|
dennoch, würdet ihr mir den wechsel auf 5d mark 2 empfehlen?
Oder lieber NIKON?
Brauche eine kamera mit ca. 18 oder mehr megapixeln und so wenig bildrauschen wie möglich?
Möchte ab und an was über stock agenturen anbieten - die 7d fotos werden alle abgelehnt wegen des rauschens!
|
|
| Re: Danke euch | |
Forenlevel: Fotograf +
|
Anmeldungsdatum: 24.12.2006 |
Beiträge: 1896 |
Wohnort: Westerwald |
|
Verfasst am: 10 Jan 2014 11:49 |
|
pogonaut hat folgendes geschrieben: | dennoch, würdet ihr mir den wechsel auf 5d mark 2 empfehlen? |
Das kommt drauf an was du fotografieren möchtest. Bei den Flugzeugbildern wird die 7D sicher im Vorteil sein. Cropfaktor und AF. Den Kropfaktor kannst du nur mit einer längeren Brennweite ausgleichen. Beschnitt ginge auch, da verlierst du aber an Auflösung.
pogonaut hat folgendes geschrieben: | Oder lieber NIKON? |
Oder, oder......
pogonaut hat folgendes geschrieben: | Brauche eine kamera mit ca. 18 oder mehr megapixeln und so wenig bildrauschen wie möglich? |
Geh in einen Fotloaden deines Vertrauens, aund frage ob du mit verschiedenen Kamera ein paar Testaufnahmen machen kannst. Aber immer dran denken, vom gleichen Motiv mit gleichen Lichtbedingungen. Anschließend kannst du die Fotos in aller Ruhe zu Hause auswerten.
pogonaut hat folgendes geschrieben: | Möchte ab und an was über stock agenturen anbieten - die 7d fotos werden alle abgelehnt wegen des rauschens! |
Daraus schließe ich das niemand Bilder über Stockagenturen anbietet die mit einer 7D gemacht wurden. Ehrlich gesagt kann ich mir das nicht vorstellen.
Nochmal! Alle die bis jetzt hier geschrieben haben finden das Rauschen in Ordnung. Mach dir mal nicht so einen Kopf. Gehe hin und fotografiere.- Dabei findest du auch heraus bei welchen Lichtsituationen du welche Einstellungen an der Kamera vornehmen musst um eine möglichst gute Qualität der Bilder zu erreichem. Ich bin der Meinung, wenn du das Bild mit den Flugzeugen mit bis zu einer Blende überbelichtet hättest wäre das Rauschen in den Flugzeugen nicht so stark. Den Himmel hätte man in der EBV sicher wieder die eine Blende zurücknehmen können. Bildrauschen entsteht auch dann wenn man dunkle Fläschen aufhellt.
|
_________________ Gruß
Andreas
wohnen in der fensterfreien Zone einfach schön
Bild Import https://damonlynch.net/rapid/
RAW-Konverter http://darktable.sourceforge.net/
Bildverwaltung https://www.digikam.org/
|
Forenlevel: Fotoassistent
|
Anmeldungsdatum: 02.09.2008 |
Beiträge: 59 |
|
|
Verfasst am: 30 Jan 2014 16:03 |
|
pogonaut hat folgendes geschrieben:
Möchte ab und an was über stock agenturen anbieten - die 7d fotos werden alle abgelehnt wegen des rauschens!
Ich möchte den sehen, der nur an Hand unterschiedlicher Fotos sagt, mit welcher Kamera diese gemacht wurden.
Mit meiner EOS 7D habe ich ca. 40000 Fotos geschossen, die meisten sind in den Papierkorb gegangen, die wenigsten wegen des Rauschens. Mit der 7D von mir gemachte Fotos haben Wettbewerbe gewonnen oder waren auf vorderen Plätzen. Ein Foto wurde auf 200 X 200 cm ausgedruckt und hängt in einem Museum.
Wenn die Kamera so schlecht wäre, würde sie nicht seit 4 Jahren in hohen Stückzahlen verkauft werden
Sicher ist im direkten Vergleich ein Foto von der EOS 5 D besser aber im Preis / Leistungsverhältnis gewinnt die 7.
Was ich mir für den Nachfolger wünsche, ein schwenkbares Display, und eine HDR Funktion sowie die Ansteuerbarkeit über IPhon / IPad.
KLaus
|
|
Forenlevel: Fotoassistent
|
Anmeldungsdatum: 12.01.2009 |
Beiträge: 57 |
|
|
Verfasst am: 24 Feb 2014 21:51 |
|
Da kann ich kladi nur Recht geben. Wenn bei 100ISO ein Rauschen feststellbar ist, sollte er die 7D mal einschicken. Ich mache sehr viele Fotos auf Theaterveranstaltungen mit bis zu 6400 Iso, oder Sportaufnahmen mit bis zu 4000Iso. Aber auch da ist nach der Bearbeitung mit LR5,3 kein Rauschen mehr zu sehen. Das ist ja der Sinn einer RAW Datei, die Nachbearbeitung!
|
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen. Du kannst Dateien in diesem Forum nicht posten Du kannst Dateien in diesem Forum herunterladen
|
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Seite 1 von 1
|
|
|
|
|