Verfasst am: 08 Jan 2014 13:01 |
|
Hallo PKDKite,
Habe das Walimex /Ronikon mal in einem laden in der Hand / an der Kamera gehabt, mehr aber ach nicht. Der erst Eindruck hat mich nicht wirklich überzeugt. Obwohl man ja im netzt so mach eine gute Aufnahmen damit sieht schreckt mich der folgende vergleich das zurück (Link leider in Englisch).
14mm vergleich Walimex (Ronikon) vs Canon vs Nikon
+ Großer Winkel für wenig geld,
-/+ keine elektronische Blende / du must die blende manuell zu machen und das Sucherbild wir dann dunkler (das kann aber bei Zeitraffer-Aufnehmen von Vorteil sein (weniger flicker)
-/+ der Schneckengang zum Fokussieren ist deutlich untersetzt -> relativ großer dreh Winkel für relative geringe schärfenebenen Distanzänderung (denke mal ein AF objektiv ist da schwieriger Manuel zu fokussieren> relativ geringer dreh Winkel für relative grosser schärfenebenen Distanzänderung) ein MF Objektiv soll auch so sein
- kein AF (ok bei so einem extremen Weitwinkel braucht es in vielen Fällen vieleicht nicht unbedingt einen)
- starte Verzeichnung (obwohl es auch hier findet man im Netz ein LR Lens-Profil (oder man macht sich da was selbst)
- bei den Tests im Link erkennt man denke ich gut die Unterschiede in der Beschichtung / und auch Ausgeprägtere schwächen in der Randschärfe bei offener blende gegenüber den anderen test Objektiven
- Einschränkungen im Datenaustausch mit der Kamera
)
Die Tests muss man vielleicht auch mit einer gewissen Distanz sehen (im Netzt wird viel getestet aber auch viel mist geschrieben) Wie gesagt ich habe auch einige doch überzeugende Aufnahmen angeblich mit Walimex im netzt gesehen. Ich denke ich werde hier lieber zum Canon greifen.
Nachtrag:
Alternativer test auf Deutsch fält besser aus für das Walimex
Grüsse,
Matthias