... an alle, die es heute trotz guter Vorsätze auch nicht zum Fotografieren geschafft haben...

Gute Nacht,
Michael

P.S.: Bin ich eigentlich der einzige der Photoshop kompliziert findet?

comp_IMG_5761.jpg
Beschreibung:
Dateigröße:	218.65 KB
Angeschaut:	3235 mal

EXIF Information  Details
Kamera-Hersteller	Canon	Kamera-Modell	Canon EOS 600D
ISO-Wert	100	Brennweite	60mm
Belichtungszeit	1/250 seconds	Blende (F-Zahl)	f/2.8

Guten Morgen, nein ich finde Photoshop auch kompliziert. LR reicht aus.

Photoshop ist kompliziert. Und gut!
Braucht man aber nicht, wenn man nur ein paar Kontraste und Farben aufpeppen will. Da hat Jojo recht, Lightroom langt da locker.

Aber wenn du Bilder im Kopf hast, die sich so nicht bzw. nur mit Schwierigkeiten fotografieren lassen... Da muss dann Photoshop her. Mir macht PS mittlerweile FAST mehr Spass als das Fotografieren. Ich ertappe mich zunehmend häufig dabei mit dem Ziel zu fotografieren, das Ergebnis in Photoshop zu benutzen und zu Dingen die so nicht existieren zusammenzusetzen. Eigentlich war die ursprüngliche Motivationslage mal anders rum...

Hallo ammu,

also so ist mir das noch nie gegangen. Aber vielleicht steigt der Grad an Freude im Umgang mit PS mit wachsender Erkenntnis und Erfahrung. Aber jojo und Du, ihr verunsichert mich gerade. Ich hatte mich nun entschlossen zuerst das PS Buch und anschließend das LR Buch zu lesen. Findet ihr, dass es anders herum sinnvoller wäre. Vielleicht macht LR ja schneller mehr Spaß. Wie immer bei der Frage nach einem Rat kommt wahrscheinlich die Frage nach meinen Anwendungsfällen. In der Tat geht's bei meinen Bildern in erster Linie um die Verbesserung des Ergebnisses und weniger um 'kreative Nachbearbeitung'...

Viele Grüße,
Michael

Jepp,

finde es auch kompliziert, besonders wenn es an die Ebenen geht, grrrrr.
Mit Lightroom ist schon viel zu machen, vor allem einfacher in der Nutzung.

Gruß Roman

Ich finde im Normalfall reicht LR völlig aus. Ich habe dann für besondere Ausnahmefälle PS Elements 11 und Gimp. Die beiden letzten benutze ich eher selten, weil LR fast alles hat was ich brauche.

Ich würde mich erst mit LR befassen. Übrigens gibt es dazu jede Menge im Netz.

Lesen schadet nie... Nutzt in diesem Fall aber auch nicht übertrieben. Ich bin vor allem bei Photoshop nicht der Meinung, dass man es aus einem Buch ohne praktische Anwendung "lernen" kann. Man liest ja auch nicht ein Buch über das Autofahren, setzt sich dann das erste mal ans Steuer und dreht ne Runde im Hamburger Stadtverkehr...

Ich würde anregen, besorg dir die für einen Monat kostenfreie Testversion von Lightroom, schau dir ein paar Videos zum Thema auf Youtube oder auf einer Lehr-DVD an und probiere die dort gezeigten Arbeitstechniken parallel an deinen eigenen Bildern aus.
Irgendwann wirst du dann vielleicht feststellen, dass eins deiner Bilder zwar ein supertolles Motiv aber einen überaus hässlichen Hintergrund hat, den du am liebsten austauschen oder zumindest komplett weichzeichnen möchtest. Das ist dann der Zeitpunkt sich mit Photoshop Elements, Photoshop oder Gimp zu beschäftigen.

Na mir dem Eingangspost kommst Du erstmal in die richtige Kategorie:

Gruß Peter

Naja, als 'sonstige themenorientierte Fotografie' hätte man vielleicht auch 'Produktfotografie' gelten lassen können, hm? Da gibt's keine eigene Kategorie, wenn ich das richtig überblicke.
Aber so wie sich der Post entwickelt hat ist es unter der neuen Rubrik vermutlich besser aufgehoben... Danke für's Verschieben.

Gute Nacht,
Michael

Hätte ich die Wahl, würde ich nicht das Buch sondern die Flasche bevorzugen

Kein Problem, Du kannst sie haben. Ich mach sie nur noch schnell leer... . Aber das Buch behalte ich vorerst noch...

Bis die Tage,
Michael