Wie wichtig ist ein Stativkopf auf einem Einbein? Im Querformat kann ich ja einfach das Stativ entsprechend schwenken, aber wie ist es im Hochformat? Ohne Kopf und Schnellwechselplatte wäre das Einbein viel kompakter. Euere Erfahrung dazu würde mich sehr interessieren!
Danke
Gerhard

Im Hochformat kannst Du die Kamera gar nicht erst montieren!
Aber auch im Querformat ist man ohne Stativkopf arg eingeschränkt: links/rechts geht einfach, aber oben/unten ist durch Schwenken des ganzen Stativs unpraktikabel.
Ich würde zumindest für einen Zweiwegeneiger plädieren - dieser ist z.B. umgeklappt nur ca. 4cm hoch.

Klar geht Hochformat, allerdings nur wenn das Objektiv eine Schelle hat. Ansonsten geb ich Dir Recht.

Und wieviele Objektive haben eine Schelle??????

Die meisten schweren und längeren Teleobjektive haben eine Stativschelle oder lassen sich zumindest damit nachrüsten (teilweise auch mit Schellen von Fremdanbietern, wobei die Qualität durchaus deutlich vom Original abweichen kann). Bei Normalbrennweiten oder Weitwinkeln ist es aber eher schlecht bestellt in Sachen Stativschelle...

Gruß, Ingo

Du hast es erkannt.

Auf einem 1-Bein macht nur ein 2-Vegeneiger Sinn Sprich Links/Rechts und Hoch/ Runter. Wobei man L/R gar nicht bräuchte, da man da schneller ist wenn man das 1Bein dreht. Ein Kugelkopf macht nur an nem 3Bein Sinn. 1Bein Stative machen meiner Meinung nach nur Sinn, wenn man schwere Teleobjektive montiert hat. Diese kann man durch die Stativschelle ganz leicht ins Hochformat bringen.
Ich Verwende den Gitzo GS2720QR und bin davon schwer begeistert.
Unter 300mm Brennweite macht ein 1Bein keinen Sinn, da man bei diesen Objektiven flexibler mit der Freihandhaltung ist und da geht ja das Hochformat ganz einfach

[quote]Unter 300mm Brennweite macht ein 1Bein keinen Sinn[/quote]
Das finde ich wiederum nicht. Ich selber habe (leider) keine sehr ruhige Hand, und da nützt mir das Einbeinstativ bei längeren Belichtungszeiten ganz gut, auch im kurzen oder mittleren Brennweitenbereich

Wrtlbrmft

Bei längeren Verschlusszeiten ist ein 3Bein meines erschtens wesentlich praktikabler. Zusammen mit der Spiegelvorauslösung und einem Fernauslöser...

Stimme dir teilweise zu.
Ich persönlich hatte die Spiegelvorauslösung noch nicht gebraucht, auch nicht nachts beim Feuerwerk ablichten.
Und da hatte ich sehr lange Belichtungszeiten.
Aber jeder muss wissen, was für ihn wichtig und richtig ist.
Die Hauptsache es kommen schöne Bilder am Ende heraus.
In diesem Sinne wünsche ich euch allen - allzeit gutes Licht.

Bezugsquelle ???



Diese Meinung kann ich nicht teilen !
Mit Einbein ist's auch mit Kurzbrennweite deutlich ruhiger und die Aufnahmen werden von Anfang an noch schärfer - auch ohne Photoshop & Co. !

mfG schwarzvogel

Ich fotografiere am Meisten Sport und dies sind halt meine Erfahrungen. Kann natürlich sein das jeder andere Ergebnisse vorzuweisen hat. Ich finde jedoch, das wenn ich mit meinem 70-200er frei aus der Hand fotografiere ich deutlich wenig eingeschränkt bin was die Beweglichkeit angeht wie bei meinem 200-400er. Hierfür verwende ich das 1Bein.
Was für eine Bezugsquelle möchtest du haben? Sorry steh da einwenig auf dem Schlauch...
Schönen Gruß

Schon klar, "aus der Hand" ist man eben freizügiger und ggf. auch schneller - Aufnahmen werden aber eben auch weniger scharf.
Bezugsquelle: Auf der Gitzo-Seite finde ich den Typ "Gitzo GS2720QR" nicht, oder ich bin blind ...
Danke !
mfG schwarzvogel

Wieso weniger scharf, ich verstehe diese Theorie nicht.