Hallo,
habe endlich mal Zeit gefunden die 70d etwas zu testen, wozu ich aber sagen muss dass ich nicht der große Tester bin, sondern meine Erfahrungen mehr oder weniger in der Praxis sammle
Das Rauschverhalten gegenüber der 40d ist komplett anders. Bei 3200 iso an der 40d starkes Rauschen mit Bandingeffekt. An der 70d rauscht es wesentlich weniger und das Rauschen ist gleichmäßiger verteilt. Alle 3 Bilder sind freihand aufgenommen daher sind sie für die Beurteilung der Bildschärfe nicht sonderlich geeignet!

Siehe auch
70d-3200 iso
70d-1600 iso

Hier noch ein Bild mit 1600 iso bei 400mm + 1,5x Telekonverter im Liveview freihfand aufgenommen. Hier arbeitet der Autofokus noch einwandfrei
70d-1600 iso + 1,5x Konverter

Alle Bilder wurden in CS6 als RAW geöffnet (alle Parameter auf 0) und anschließend als Jpeg auf höchster Stufe gespeichert.

Ich habe jetzt die Auto ISO auf bis zu 1600 eingestellt - so wie es aussieht bringe ich dort noch das Rauschen mit Neat Image locker weg.

Was ich sonst noch zur 70d sagen kann:
Klappdisplay mit Touchbedienung ist super.
AF ist schnell und genau, das gilt auch für den Liveview. Das beste daran aber ist - funktioniert im Liveview auch mit Telekonverter noch sehr gut.


@Dennis
Das Rauschen der 40d bei Astroaufnahmen sollte kein großes Problem darstellen! Wenn Du Darks und Flats machst und außerdem noch ditherst sollte dann in etwa so etwas herauskommen.
Pferdekopfnebel

Gruß, Ewald

Hallo Ewald,

das sieht doch schon mal recht gut aus. Bei mir (auch 40D) war bei ISO 800 immer das Ende erreicht. Kam nichts Vernünftiges mehr heraus. Hier scheint ISO 1600 (und mehr) durchaus noch möglich.
Ich werde meinen 70D Body morgen erhalten. Freue mich auf die Möglichkeiten 70D mit Sigma 18-35 f1,8. Und natürlich auf das Klappdisplay.


Gruß Hartmut

Hallo,

ISO 1600 sind definitv sehr gut brauchbar.
Hier noch ein Bild mit 1600 ISO. Das 1. ist ein RAW in CS6 geöffnet (alle Parameter auf 0) und als JPEG in höchster Stufe abgespeichert. Beim 2. wurde beim RAW die Belichtung -1,00 reduziert sowie die Klarheit um 20 erhöht, als TIFF abgespeichert, in Neat Image leicht entrauscht, danach in CS6 leicht geschärft und als JPEG in höchster Stufe gespeichert.

_MG_0132 ooc
_MG_0132 filtered

Gruß, Ewald

Mit Astroaufnahmen meine ich mehr Polarlichtfotografie und mal Übersichtsaufnahmen. Bei Sternfeldaufnahmen mit Darks und Flats zu arbeiten leuchtet mir noch ein. Bei PL auch? Und Dithering betrifft doch nur die Leute die durch ein Teleskop fotografieren? Oder habe ich da was falsch verstanden?
Aber ist auch hier jetzt nicht so das richtige Thema dafür.
Die Aufnahmen sehen ziemlich vielversprechend aus wenn ich mir da ISO3200 an der 40er ansehe und dann die Aufnahme mit der 70D. Ich sehe da kaum noch Farbrauschen. Zumindest nicht so heftig wie bei meiner 40D.
Danke für deine Testaufnahmen.

@Dennis,
bei Polarlicht würde ich die Kamerainterne Rauschreduzierung verwenden, da macht sie automatisch ein Dark und zieht es von der Aufnahme ab. Ob dies auch bei RAW Dateien funktioniert weiß ich jetzt auch nicht?
Ansonsten, ja meine beschriebene Methode ist für Deep Sky Fotografie wo viele Einzelaufnahmen zu einem Bild verrechnet werden.

Gruß, Ewald