|
| Probleme am Rand - Beim stacking DSS und Einzelaufnahmen | |
Forenlevel: Fotograf
|
Anmeldungsdatum: 10.05.2007 |
Beiträge: 1029 |
Wohnort: Hann. Münden |
|
Verfasst am: 14 Jul 2013 18:08 |
|
Hallo Gemeinde!
Der Kauf meiner Nachführung steht noch aus.
Derweil übe ich also mit Weitwinkelaufnahmen, an denen ich sowieso einen großen Spaß entwickelt habe.
Ein wenig Probleme habe ich jetzt aber speziell an den Randbereichen.
Dass die Bildqualität zum Rand hin schlechter wird ist klar eher die Schuld der Physik als die Canons, aber vielleicht hat ja jemand ein Tipp wie ich noch was raussholen kann.
Speziell beim Stacking der Bilder geht mir recht viel meines Bildes verloren. Ich habe zu allen Stacking Methoden einen Test gemacht und hier angehangen. Die Aufnahmen zeigen jeweils ein Viertel der eigentlichen Aufnahme.
So wird gut deutlich, dass die Bildmitte keine Probleme darstellt, der Rand aber gar nicht schön aussieht.
Hat diesbezüglich jemand noch ein paar Tipps für mich?
Interessant finde ich auch die Art der Verzeichnung auf der Einzelaufnahme.
Dabei handelt es sich um eine Spiegelung im Objektiv nehme ich an?
Oder ist dies tatsächlich eine Verzeichnung, die im Alltag einfach nicht auffällt weil man keine so kleinen, kontrastreichen, punktförmigen Lichtquellen fotografiert?
Beste Grüße Robert
Beschreibung: |
|
Dateigröße: |
231.58 KB |
Angeschaut: |
4347 mal |
|
Beschreibung: |
|
Dateigröße: |
189.59 KB |
Angeschaut: |
4347 mal |
|
Beschreibung: |
|
Dateigröße: |
250.81 KB |
Angeschaut: |
4347 mal |
|
|
|
Forenlevel: Fotograf
|
Anmeldungsdatum: 10.05.2007 |
Beiträge: 1029 |
Wohnort: Hann. Münden |
|
Verfasst am: 14 Jul 2013 18:08 |
|
Und hier eine der Originalaufnahmen
Beschreibung: |
Original
EOS 5D Mark III - 24mm f1,4 II @ 2,2 - ISO 5000 - 13s
Ebenfalls 1/4 der Vollen Aufnahme |
|
Dateigröße: |
393.47 KB |
Angeschaut: |
4340 mal |
|
EXIF Information Details |
Kamera-Hersteller |
Canon |
Kamera-Modell |
Canon EOS 5D Mark III |
ISO-Wert |
5000 |
Brennweite |
24mm |
Belichtungszeit |
13 seconds |
Blende (F-Zahl) |
f/2.2 |
Beschreibung: |
|
Dateigröße: |
207.54 KB |
Angeschaut: |
4343 mal |
|
EXIF Information Details |
Kamera-Hersteller |
Canon |
Kamera-Modell |
Canon EOS 5D Mark III |
ISO-Wert |
5000 |
Brennweite |
24mm |
Belichtungszeit |
13 seconds |
Blende (F-Zahl) |
f/2.2 |
|
|
Forenlevel: Moderator
|
Anmeldungsdatum: 19.10.2004 |
Beiträge: 10765 |
Wohnort: Hamburg und Berlin |
|
Verfasst am: 14 Jul 2013 18:32 |
|
Ja Robert (Löwe), das ist ein altes Problem. (Eigentlich sind es zwei Probleme)
Im Randbereich gibt es grade bei UWW Astigmatismus-Fehler. Die sehen aus wie kleine Kometen oder Saturne.
Lösung: Abblenden!
Hinzu kommt, dass durch die fotografische Korrektur des Bildes auf die Ebene die Randbereiche sich nicht linear mit dem Bild mitbewegen.
Schau mal durch die Cam mit aufgesetztem UWW und schwenke die Cam. Der Randbereich bewegt sich anders als die Mitte.
Beim Stacken können diese Bereiche nicht mehr überein gebracht werden.
Lösung: 1.) stärker Beschneiden oder 2.) ein Fisheye verwenden
LG Ingo
|
Zuletzt bearbeitet von Chesky am 14 Jul 2013 18:45, insgesamt 2-mal bearbeitet _________________ Chesky
Sonnenfotografie
Mondfotografie
|
Forenlevel: Fotograf +++
|
Anmeldungsdatum: 13.09.2007 |
Beiträge: 17100 |
Wohnort: Bochum-Wattenscheid |
|
Verfasst am: 14 Jul 2013 19:55 |
|
Hallo
Zur Illustration des Schwenkeffektes, wenns erlaubt ist, hier ein Beispiel: während der Belichtung vertikal geschwenkt.
Man sieht, dass die Verschiebung außen alles andere als gradlinig ist.
Gruß martin
Beschreibung: |
|
Dateigröße: |
298.23 KB |
Angeschaut: |
4305 mal |
|
EXIF Information Details |
Kamera-Hersteller |
Canon |
Kamera-Modell |
Canon EOS 7D |
ISO-Wert |
100 |
Brennweite |
15mm |
Belichtungszeit |
5 seconds |
Blende (F-Zahl) |
f/18.0 |
|
_________________ EOS 7d Mk1 u. MK2
Sigma 8-16, EFs 15-85 is, EFs 17-55 2.8 is, EFs 18-135 is, Sigma 30 1.4, Sigma 50-150 2.8 os, Tamron 70-300 vc, EF 100 2.8 makro
|
Forenlevel: Moderator
|
Anmeldungsdatum: 19.10.2004 |
Beiträge: 10765 |
Wohnort: Hamburg und Berlin |
|
Verfasst am: 14 Jul 2013 20:35 |
|
Löwe hat folgendes geschrieben: | Danke dir Ingo,
Den "Schwenkeffekt" den du anspricht kenne ich noch ganz krass vom 10-22 aus meinen APS-C Zeiten.
Nochmals Danke |
Ja, das 10-22 habe ich auch, das 14er am Vollformat ist noch krasser.
Grade weil es versucht den großen Bildwinkel auf die Ebene zu projizieren gibt es diesen "Fehler".
Viel Erfolg und zeig ein paar Bilder wenn Du zufrieden bist.
LG Ingo
PS Martin - genau auf Deinem Bild kann man die Nichtliniearitäten sehen.
|
|
Forenlevel: Fotograf
|
Anmeldungsdatum: 10.05.2007 |
Beiträge: 1029 |
Wohnort: Hann. Münden |
|
Verfasst am: 15 Jul 2013 11:07 |
|
Vielen Dank!
Die Randverzeichnungen hatte ich wohl beim Stapeln von Aufnahmen einfach total unterschätzt.
Ein paar erste Ergebnisse habe ich auch, über Kritik würde ich mich freuen, vor allem in der Nachbearbeitung des Rohmaterials übe ich noch!
Ebenso fehlt mir noch eine so richtig dunkle Ecke mit gutem Ausblick.
Beste Grüße, Robert
Beschreibung: |
|
Dateigröße: |
398.02 KB |
Angeschaut: |
4218 mal |
|
Beschreibung: |
EOS 5D Mark III
Canon 35 1,4 @ f3,2
ISO 6400 - 7,0s
Light: 39
Dark: 20
Bias: 18 |
|
Dateigröße: |
388.91 KB |
Angeschaut: |
4218 mal |
|
|
|
Forenlevel: Fotograf
|
Anmeldungsdatum: 10.05.2007 |
Beiträge: 1029 |
Wohnort: Hann. Münden |
|
Verfasst am: 15 Jul 2013 15:55 |
|
Auf dem unteren Bild kann man schön sehen, dass da irgendwo noch Licht abstrahlt.
Vielleicht habe ich die Tage ja noch mal Glück mit dem Wetter.
Eigentlich wollte ich ja schon im September fotografieren, also 2012, aber das Wetter hatte erst die letzten Tage wieder Lust Nachts einmal den Himmel zu enthüllen.
Dann werde ich hier noch einmal die Gegend absuchen nach einer noch dunkleren Stelle.
Leider sitze ich genau zwischen Göttingen und Kassel, da muss ich mal schauen was sich findet.
Solange mich dann weder Wildschweine noch kurzsichtige Jäger holen sollte reiche ich also demnächst mal Bilder nach.
Jetzt will ich mich mal an ein Panorama wagen, zwar habe ich schon einen meiner Meinung nach ganz guten Entwurf, aber ich hatte wie gesagt die Randunschärfen total unterschätzt.
Beschreibung: |
Das Original misst 7086 x 2983 px |
|
Dateigröße: |
212.17 KB |
Angeschaut: |
4184 mal |
|
|
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen. Du kannst Dateien in diesem Forum nicht posten Du kannst Dateien in diesem Forum herunterladen
|
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Seite 1 von 1
|
|
|
|
|