Hallo Zusammen,

Vor ein paar Wochen, wo das Wetter noch gut war..., hab ich dieses Bild hinter dem Haus einer Bekannten geschoßen.
Nun möchte meine Bekannte dieses Bild ihren Freunden im Ausland zeigen, damit die auch wissen wie es hinter ihrem Haus aussieht
Ich habs mal in Lightroom nach Gefühl bearbeitet, doch irgendwie werd ich einfach nicht zufrieden mit dem Bild...

Ist es zu viel des guten? Und wie bekomme ich das Rauschen hinten rechts bei den Bäumen in den Griff, ohne dass das Bild zu weichgespült wirkt?

P.S: Das Wasserzeichen kommt nachher noch weg! Habe es beim Exportieren vergessen auszuschalten.

comp_1IMG_4618.jpg
Beschreibung:
Dateigröße:	377.2 KB
Angeschaut:	6097 mal

EXIF Information  Details
Kamera-Hersteller	Canon	Kamera-Modell	Canon EOS 600D
ISO-Wert	800	Brennweite	18mm
Belichtungszeit	1/320 seconds	Blende (F-Zahl)	f/22.0

Hallo Nexus,
stelle doch mal das Original, ich hoffe, es ist ein RAW, zum Download bereit.
Ich habe das Gefühl, hier ist schon beim Begin einiges fehlgelaufen, was sich dann beim Verkleinern ins Forenformat verstärkt hat.

Gruß Peter

Jein, übertrieben ist es nicht, aber die Farben passen meiner Meinung nach nicht. Der Himmel ist nicht mehr blau. Versuche mal, wie Peter schon geschrieben hat, das Original zuḿ Download bereit zu stellen.
Wenn ich mir die Exif Daten anschaue, hast du schon bei der Aufnahme einiges versemmelt, ISO 800 bei Blende 22 ist vielleicht nicht so optimal. Wenn ich jetzt nicht ganz daneben liege wäre auch Blend 8 bei ISO 100 gegangen ohne das sich die Belichtungszeit geändert hätte.

Leider muss ich gestehen, dass ich die RAW nicht mehr hab
Das Foto ist beim Probieren und Testen einiger Einstellungen entstanden, was heißt das ich von Anfang an wusste das ich die Bilder nicht behalten wollte (außer das eine was meine Bekannte haben möchte)
Ich weiß noch, dass ich Blende 22 gewählt hatte, um so viele Details wie möglich rein zu kriegen. Lag ich da mit meinem Plan falsch?

Ich hab trotzdem mal die große Datei bei Dropbox hoch geladen und hoffe das ihr damit was anfangen könnt

https://www.dropbox.com/sc/xi3ri0124kwvyuo/lN7IAfuFJK

Gruß David

P.S: Wundert euch Bitte nicht warum Ich um die Uhrzeit vom Rechner sitze... Ich interessiere mich nicht für Fußball

Hallo David
Dass Blende 22 nichts hilft, wenn das 800 iso erforderlich macht, wurde ja schon erwähnt.
Bei 18 mm Brennweite brauchst du aus Motivgründen bei sowas gar nicht abblenden, wenn du meinst das Objektiv bildet abgeblendet besser ab, reichen eine, maximal zwei Stufen.
Sobald du die iso über ca 320 hochdrehen musst, nimmst du Rauschen inkauf, wenn du Sättigung oder Kontrast hochdrehen willst.
Außerdem, Sensordreck wird dann auch eher sichtbar.
Ich habe mich mal an deinem Bild versucht: Grün zurück, Sättigung insgesamt zurück , unten beschnitten, damit die Zweiteilung des Bildes abgemildert wird, dann noch mal insgesamt beschnitten, damit die blühenden Bäume besser kommen, entrauscht; die Lensflares (Reflektionen der Sonne) habe ich dringelassen.

Gruß martin

PS: Die Pokalübergabe muss ich mir nicht antun

tr-IMG_4618.jpg
Beschreibung:
Dateigröße:	397.66 KB
Angeschaut:	6032 mal

EXIF Information  Details
Kamera-Hersteller	Canon	Kamera-Modell	Canon EOS 600D
ISO-Wert	800	Brennweite	18mm
Belichtungszeit	1/320 seconds	Blende (F-Zahl)	f/22.0

Na, ich hab mir seit längerem nochmal ein Fussballspiel angeschaut und meine Meinung, dass auf dem Platz ein radikales Rotzverbot eingeführt werden sollte, bestärkt sich immer mehr.
Inzwischen machen das die Bambini-Altersklassen schon nach. Eklig und überflüssig.

War das jetzt die schon bearbeitete Version die Du hochgeladen hattest? Oder Bildstil Landschaft?

Allzuviel habe ich herumgemacht. Himmelsfarbe etwas mehr ins blaue Verschoben, Rasen etwas aufgehellt und entsättigt und den Wald partiell entrauscht.

Ich würde an Deiner Stell versuchen, wenn Du sowieso schon Lightroom benutzt, in RAW zu fotografieren. Das lässt sich deutlich besser feinjustieren bezüglich Farben etc als ein jpg.

klIMG_4618bskl.jpg
Beschreibung:
Dateigröße:	376.72 KB
Angeschaut:	6026 mal

EXIF Information  Details
Kamera-Hersteller	Canon	Kamera-Modell	Canon EOS 600D
ISO-Wert	800	Brennweite	18mm
Belichtungszeit	1/320 seconds	Blende (F-Zahl)	f/22.0

Oops, Martin war schneller und seine Version ist besser

Einmal mehr bin ich froh das ich hier gelandet bin

@polistro
Ich überlege grad die ganze Zeit warum ich selbst nicht drauf gekommen bin das Bild zu beschneiden... beschnitten sieht es um einiges besser aus!
Da ich noch ein blutiger Anfänger bin, nutze ich mal meinen Welpenstatus und frage mal ganz frech: Welche Einstellungen hättest du an der Kamera vorgenommen um dieses Bild zu machen?
Mir war’s halt wichtig so viele Details wie möglich einzufangen.

@bluescreen
Kamera ist immer auf RAW eingestellt ich kann’s mir grad selber nicht erklären warum ich die RAW direkt nach der Bearbeitung gelöscht hab

Schönen Sonntag noch.

Gruß David

Hallo David
Bei deinem Bild ist für mich nicht so klar erkennbar, was für dich das Hauptmotiv war: die Weite bis zum Waldrand, die teilweise blühenden Bäume, oder der Himmel.
Ich habe mich für die Bäume entschieden, weil sie mir durch ihre angenehme, seitliche Anordnung am 'bewusstesten' in Szene gesetzt schienen.
Der Beschnitt bei mir hat sich danach gerichtet. Bei den Wolken habe ich versucht, angeschnittene Strukturen ganz wegzuschneiden.
Da auf der Wiese kein Vordergrundobjekt (wie zB eine Vogelscheuche) war, einfach unten was weggeschnitten, bis mir das Verhältnis zuwischen Himmel und Wiese zusagte.
Bei der Belichtung hätte ich mit 100 iso angefangen, Blende ca 8-11 in diesem speziellen Falle mit den lensflares, die durch Abblenden kleiner werden, ansonsten auch 5.6
Belichtungszeit nicht länger als 1/125 sec, sonst kann der Wind die Stengel vielleicht schon verwehen. Du selbst kannst mit Bildstabi auch längere Zeiten.
Belichtungsmessmethode ist Ansichts-. Glaubens-, oder Erfahrungssache.
Vielleicht eine Belichtungsreihe machen und später am PC die beste raussuchen und sich darüber bewusst sein, welche das war, fürs nächste Mal.
Fokussiert hätte ich auf die Bäume, wenn dann tatsächlich ganz vorn was unscharf wird, macht das nicht nur nichts, sondern unterstreicht die räumliche Tiefe.

Gruß martin

Im Grunde hab ich nicht wirklich auf ein Motiv geachtet. Wie schon beschrieben waren es nur ein paar Test Bilder um die Einstellungen mal auszuprobieren.
Mir war nur wichtig alles scharf zu kriegen. Die Wiese, die Bäume und den Himmel. Hätte ich mit Blende 5.6 die Wiese dann nicht unscharf?

Wenn das Wetter doch nur mitspielen würde Ich würde deine Einstellungen direkt mal ausprobieren...

In Sachen Schärfentiefe ist diese Seite hilfreich:
http://www.erik-krause.de/schaerfe.htm#top
Man muss sich aber etwas reinkieen, bis man's versteht.

Gruß martin

Ui... ähm ja... ich werds versuchen zu verstehen

Schau dir doch dann einfach mal hier in der Kategorie Landschaftsfotos die Bilder an, die da sind, und studiere die Exifdaten.

Gruß martin

@nexus570
Ich habe mich auch mal an dem JPG versucht. Rechts die Bäume sind einfach zu verrauscht. Wenn du da ran gehst, wird es halt eben weich. Was Martin da raus geholt hat ist schon gut. Beim nächsten mal auf die Einstellungen in der Kamera achten dann hat man schon besseres Ausgangsmaterial. Zum Zeigen für deine Freund ist das aber noch zu gebrauchen. Es geht ja hauptsächlich um die Stimmung.

@polistro
Gute Idee
Hab noch eine Frage: Wann gebrauche ich denn Blende 22 und höher?
Wenn ich mir die Bilder unter der Kategorie Landschaft angucke, wird meistens eine Blende zwischen 8 und 13 gewählt!

@aj
Ich denke auch das die Version von Martin vorzeigbar ist
Beim nächsten Versuch werd ich mal seine angesprochenen Einstellungen ausprobieren.

Gruß
David