|
| Stadthimmel mit Sigma 10-20 mm F4,0-5,6 EX DC HSM | |
Forenlevel: Fotoassistent
|
Anmeldungsdatum: 21.04.2008 |
Beiträge: 37 |
|
|
Verfasst am: 09 Mai 2013 10:48 |
|
Hallo,
habe mir das Sigma gegönnt und es gefällt mir sehr gut.
Ermöglicht eine schöne Sichtweise.
Das Bild ist gestackt aus Bildern bei 10mm; 30s; f7.1; ISO 1600.
Die Aufnahmen habe ich vom Balkon durchgeführt, die Sicht ist direkt auf die Stadtmitte.
Habe noch eine Einzelaufnahme angefügt.
Beschreibung: |
|
Dateigröße: |
173.36 KB |
Angeschaut: |
6145 mal |
|
EXIF Information Details |
Kamera-Hersteller |
Canon |
Kamera-Modell |
Canon EOS 650D |
ISO-Wert |
1600 |
Brennweite |
10mm |
Belichtungszeit |
30 seconds |
Blende (F-Zahl) |
f/7.1 |
Beschreibung: |
|
Dateigröße: |
192.82 KB |
Angeschaut: |
6263 mal |
|
EXIF Information Details |
Kamera-Hersteller |
Canon |
Kamera-Modell |
Canon EOS 650D |
ISO-Wert |
1600 |
Brennweite |
10mm |
Belichtungszeit |
30 seconds |
Blende (F-Zahl) |
f/7.1 |
|
Zuletzt bearbeitet von Natural_Born_Killer am 10 Mai 2013 9:21, insgesamt einmal bearbeitet
|
Forenlevel: Fotokünstler
|
Anmeldungsdatum: 25.11.2012 |
Beiträge: 785 |
|
|
Verfasst am: 09 Mai 2013 11:04 |
|
Du meinst auf die Mitte des Himmels?
Wie viele Aufnahmen hast Du gestackt?
Grüsse
Mario
|
_________________ 7D & 5D; 24-105 L IS USM; EF 100 2.8 Makro; 100-400 L IS USM; EF 50/1,4
|
Forenlevel: Fotoassistent
|
Anmeldungsdatum: 21.04.2008 |
Beiträge: 37 |
|
|
Verfasst am: 09 Mai 2013 11:29 |
|
Hallo Mario,
aus 200 Bildern.
Ja genau die Blickrichtung liegt leider genau in Richtung Stadtmitte, darum ist das untere drittel so hell.
Grüße
Timm
|
|
Forenlevel: Fotograf +++
|
Anmeldungsdatum: 04.02.2008 |
Beiträge: 5389 |
Wohnort: Augusta Treverorum |
|
Verfasst am: 09 Mai 2013 11:40 |
|
Hallo Timm,
Du bewertest das neue Objektiv aber nicht nach dieser Aufnahme?
Ich bin ja nicht der Strichspuren-Experte, aber das Dach und das Haus gegenüber gehen gar nicht, sorry.
Da warte ich mal auf Bilder von Dir unter normalen Bedingungen um was zur Linse zu sagen.
Gruß Roman
|
_________________ 5DMK3, A6000, A7II, Glas, Licht, Stativ, Rucksack, Kleinkram
|
Forenlevel: Fotoassistent
|
Anmeldungsdatum: 21.04.2008 |
Beiträge: 37 |
|
|
Verfasst am: 09 Mai 2013 12:02 |
|
Hallo Roman,
werde ich noch machen, in diesem Bild ging es mir eher um das Sichtfeld.
Grüße
Timm
|
|
Forenlevel: Fotoassistent
|
Anmeldungsdatum: 21.04.2008 |
Beiträge: 37 |
|
|
Verfasst am: 09 Mai 2013 13:25 |
|
Hallo,
Danke dir Ingo, ich muß mal später schauen ob die Qualität durch die Verkleinerung "verschlimmert" wurde.
|
|
Forenlevel: Fotoassistent
|
Anmeldungsdatum: 04.11.2012 |
Beiträge: 37 |
|
|
Verfasst am: 09 Mai 2013 17:45 |
|
schönes bild! unscharf hin oder her - ich find' solche bilder cool!
200 bilder â 30sec?!?! - alle achtung, das braucht zeit!
wo liegt der vorteil venn man das aus mehreren bildern zusammenrechnet und nicht eine lange belichtung macht?
kenn mich da nicht aus, aber ich schätze "gestackt" bedeutet, es sind mehrere bilder übereinandergelegt worden?!
|
_________________ "Dunkel die andere Seite ist!"
"Halt die Klappe Joda und iß dein' Toast!"
|
Forenlevel: Fotograf
|
Anmeldungsdatum: 20.06.2006 |
Beiträge: 1113 |
|
|
Verfasst am: 10 Mai 2013 8:42 |
|
Hallo gott,
der Vorteil der aneinandergehängten Kurzzeitbelichtungen ist, daß der Himmelshintergrund nicht durchschlägt.
Hier mal ein Beispiel:
http://www.traumflieger.de/forum/viewtopic.php?p=303680#303680
Grüße
Dietrich
|
|
Forenlevel: Fotoassistent
|
Anmeldungsdatum: 21.04.2008 |
Beiträge: 37 |
|
|
Verfasst am: 10 Mai 2013 9:25 |
|
Hallo Gott,
naja Zeit ist bei dieser Aufnahme relativ.
Fernauslöser eingerastet, Serienbildfunktion an und solange knipsen lassen bis der Akku leer oder die Speicherkarte voll ist.
Da ich das ganze auf dem Balkon aufgebaut hatte konnte ich in aller Ruhe in Morpheus Armen ruhen
Grüße
Timm
|
|
Forenlevel: Fotoassistent
|
Anmeldungsdatum: 04.11.2012 |
Beiträge: 37 |
|
|
Verfasst am: 10 Mai 2013 10:05 |
|
danke für die antworten timm + dietrich!
wollt das auch mal ausprobieren,
programierbaren fernauslöser hab ich, stativ ist da - kann's eigentlich losgehen!?
über das "miteinander verrechnen" können wir ja reden wenn ich die bilder auf dem rechner habe!
sucht man sich für solche bilder eine neumondnacht aus?
kann mir vorstellen, das der mond ziemlich alles überstrahlt wenn er in das bild kommt und
man ihn so lang ablichtet mit fest eingestellter zeit und blende!?
|
_________________ "Dunkel die andere Seite ist!"
"Halt die Klappe Joda und iß dein' Toast!"
|
| Nützliches | |
Forenlevel: Fotoassistent
|
Anmeldungsdatum: 21.04.2008 |
Beiträge: 37 |
|
|
Verfasst am: 10 Mai 2013 21:48 |
|
Hallo Gott,
Ich verwende StarStax ist Freeware.
Je dunkler desto besser, aber es geht halt auch mitten in Stadt. Den Mond sollte man vielleicht nicht unbedingt als Hauptziel aussuchen, aber auf Neumond musst du nicht unbedingt warten. Er geht ja zum Glück auch zu unterschiedlichen Zeiten auf und unter.
Schönes Wochenende
Timm
|
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen. Du kannst Dateien in diesem Forum nicht posten Du kannst Dateien in diesem Forum herunterladen
|
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Seite 1 von 1
|
|
|
|
|