|
| 6D vs 20D Schärfe 20D besser? | |
Forenlevel: Hobbyfotograf
|
Anmeldungsdatum: 14.02.2013 |
Beiträge: 4 |
|
|
Verfasst am: 26 Feb 2013 21:23 |
|
Hallo Forum,
ich bin von der 20D auf die 6D umgestiegen und habe heute diesen Test hier durchgeführt:
http://www.traumflieger.de/objektivtest/open_test/offener_objektiv_test.php
Ich wollte damit die Schärfe des Sensors 20D vs 6D vergleichen und habe daher mit einem 35mm USM L den genannten Test durchgeführt. Da die Pixelgröße beider Geräte nahezu gleich ist, musste der Abstand zum Objekt nicht geändert werden und daher sollte eine gute Vergleichbarkeit vorhanden sein. Belichtet wurde mit 400 / 4.0 bei der 20D und 160 / 4.0 bei der 6D. Komischerweise musste für die gleiche Helligkeit bei der 6D länger belichtet werden, was mir auch schon im Alltagsgebrauch bei der 6D aufgefallen ist, häufiger muss ich die Belichtungskorrektur bemühen. Ist das normal? Der Unterschied von mehr als einer ganze Blende ist ja schon krass...
ISO in beiden Fällen 100
Ich empfinde die 20D Bilder als schärfer mit mehr Details. Ist das möglich? Ich habe auch im RAW Format getestet und bin zu ähnlichen Ergebnissen gekommen, die Ergebnisse nähern sich vielleicht noch ein Tick an.
Hier die Bilder, oben jeweils die 6D unten die 20D.
Kann es da eine Streeung bei den 6Ds geben?
Gruß
Tobias
Beschreibung: |
|
Dateigröße: |
28.17 KB |
Angeschaut: |
7772 mal |
|
|
|
Forenlevel: Hobbyfotograf
|
Anmeldungsdatum: 14.02.2013 |
Beiträge: 4 |
|
|
Verfasst am: 26 Feb 2013 21:24 |
|
hier noch mal:
oben 3D mit 200 / 4.0
unten 20D mit 400 / 4.0
Gruß
Tobias
Beschreibung: |
|
Dateigröße: |
29.35 KB |
Angeschaut: |
7771 mal |
|
|
|
Forenlevel: Fotograf +++
|
Anmeldungsdatum: 04.02.2008 |
Beiträge: 5389 |
Wohnort: Augusta Treverorum |
|
Verfasst am: 26 Feb 2013 21:50 |
|
Hallo Tobias,
erklär mir mal bitte wieso die Pixelgröße annähernd gleich ist.
Du testest, bezogen auf die Größe des Bildsensors, Crop (22,5x15) gegen VF (24x36), 8,2MP gegen 20,2MP.
Gruß Roman
|
_________________ 5DMK3, A6000, A7II, Glas, Licht, Stativ, Rucksack, Kleinkram
|
Forenlevel: Hobbyfotograf
|
Anmeldungsdatum: 14.02.2013 |
Beiträge: 4 |
|
|
Verfasst am: 26 Feb 2013 22:15 |
|
36 / 5472 = 0,00658
22,5 / 3504 = 0,00642
Gruß
Tobias
|
|
Forenlevel: Moderator
|
Anmeldungsdatum: 16.09.2005 |
Beiträge: 6595 |
Wohnort: hda/dev/nul |
|
Verfasst am: 27 Feb 2013 0:12 |
|
Jetzt wird es interessant:
hier noch mal:
oben 3D mit 200 / 4.0
unten 20D mit 400 / 4.0
|
Abgesehen davon, mach doch mal Bilder mit der Kamera, mich würden die Ergebnisse der bisher unbekannten 3D sehr interessieren....
Bekannte Muster, Eisenbahnlinien, Hochhäuser, springnde Hunde mit Cervelatzungen, zeig, was du hast.
Gruß Peter
|
_________________ Gruß Peter
Hallo mein Schatz! Falls wir uns nicht mehr sehen sollten - ich hab dich lieb! Dein Vater fährt wie eine Sau. Gruß, Mama
|
Forenlevel: Fotokünstler
|
Anmeldungsdatum: 24.04.2012 |
Beiträge: 551 |
Wohnort: Brandenburger Streusandbüchse |
|
Verfasst am: 27 Feb 2013 16:48 |
|
Nur so als Info: Ziemlich exakt die gleiche Diskussion tobt derzeit im DSLR-Forum, und zwar hier.
Nur, dass man dort in der Zwischenzeit auf der 14. Seite angekommen ist...
|
_________________ MfG Micha
Die Dunkelgeschwindigkeit muss wesentlich höher sein als die Lichtgeschwindigkeit, denn ist das Licht weg, ist das Dunkel schon da..!
|
Forenlevel: Fotokünstler
|
Anmeldungsdatum: 24.04.2012 |
Beiträge: 551 |
Wohnort: Brandenburger Streusandbüchse |
|
Verfasst am: 01 März 2013 20:53 |
|
Also ich wollte jetzt nicht ein anderes Forum über den grünen Klee loben. Denn was da abgeht, ist zum Teil auch nicht mit normalen Maßstäben zu fassen.
Aber diese Diskussion ist echt müßig, weil ... um es zusammenzufassen: Die Sensoren lassen sich nicht ohne weiteres vergleichen, Und die 20D erreicht mit technischen Tricks eine scheinbar höhere Schärfe als die 6D. Die 6D hingehen stellt ein wesentliche besseres Abbild der Realität in den Raum. (Und, liebe UserINNEN, jetzt mal weglesen) die Realität ist nun mal auch nicht immer scharf... [Denn HD ist viel schärfer als die Realität... ]
|
_________________ MfG Micha
Die Dunkelgeschwindigkeit muss wesentlich höher sein als die Lichtgeschwindigkeit, denn ist das Licht weg, ist das Dunkel schon da..!
|
JoeRRg
|
Verfasst am: 02 März 2013 10:03 |
|
So cool!
Habe wieder viel gelernt, als ich alle Beiträge im anderen Forum aufmerksam gelesen habe. Sehr kurzweilige Lektüre.
Danke für die Erwähnung des Threads.
Der hat mich auf einen Gedanken gebracht:
Wieso gibt es eigentlich keinen Mensa-Club in solchen Foren? Und zweitens: Die User sollten sich über die Menge an richtigen Aussagen definieren und nicht anhand der Menge der Posts.
LG
Jörg
|
|
Forenlevel: Fotokünstler
|
Anmeldungsdatum: 24.04.2012 |
Beiträge: 551 |
Wohnort: Brandenburger Streusandbüchse |
|
Verfasst am: 03 März 2013 10:23 |
|
JoeRRg hat folgendes geschrieben: | Wieso gibt es eigentlich keinen Mensa-Club in solchen Foren? |
Mensa-Club? Erinnert mich an das letzte Objektiv, was ich hier im Forum erworben habe. Technisch völlig in Ordnung, aber so viel Fett auf der Frontlinse, dass es zum Braten eines Schnitzels gereicht hätte. Und ich wundere mich bei den ersten Testaufnahmen, warum die alle leicht verwaschen waren...
Und im DSLR-Forum muss man auch wie ein Fuchs aufpassen, wer da was sinnvolles erzählt, und wer da wieder den größten Müll aus verschiedenen zusammengetragenen Halbwahrheiten aufschichtet. Und ich gebe offen zu: Zum Teil reicht mein physikalisches Wissen (welches ich für nicht völlig abwesend halte), nicht aus, um den Diskussionen dort zu folgen... Und dann bekomme ich immer Kopfschmerzen beim Lesen...
|
_________________ MfG Micha
Die Dunkelgeschwindigkeit muss wesentlich höher sein als die Lichtgeschwindigkeit, denn ist das Licht weg, ist das Dunkel schon da..!
|
Forenlevel: Fotokünstler
|
Anmeldungsdatum: 25.07.2008 |
Beiträge: 426 |
Wohnort: Randberliner |
|
Verfasst am: 03 März 2013 11:04 |
|
ms050817 hat folgendes geschrieben: | ... da wieder den größten Müll aus verschiedenen zusammengetragenen Halbwahrheiten aufschichtet ... |
Dafür braucht man keinen IQ, und deshalb gibt es da keinen Klub der Hochbegabten.
Habe mir gerade eine Kompakte gekauft. Bei dem trüben Wetter war ich ganz verzweifelt und hätte fast selber mit solchen Tests begonnen. Aber gestern war es schön und ich konnte sie unter realen Bedingungen "testen".
|
_________________ MfG Andreas
|
Forenlevel: Fotoassistent
|
Anmeldungsdatum: 05.07.2012 |
Beiträge: 38 |
Wohnort: Freiburg |
|
Verfasst am: 05 Apr 2013 10:56 |
|
Hallo alle zusammen,
da mag ich doch nun meinen "Senf" zum Thema auch noch beisteuern. Frisch "downgegradet" von der 20D auf die 650D wollte sich auch bei mir der erhoffte Wow-Effekt beim Bildvergleich nicht auf Anhieb einstellen (hatte ich aber auch nicht deswegen gewechselt, sondern des erhofften Zugewinns an Leistung in Low-Light-Situationen, hier ist die 650D dtl. überlegen). Die Bilder der 650D wollten in Sachen Brillanz einfach nicht halten was ich mir im Vergleich zur 20D versprochen hatte (wohlgemerkt hab ich´s vom Vergleich, leisten beide Kameras ganz hervorragende "Arbeit"). Mittlerweile fotografiere ich fast ausschließlich mit der 650D und die 20D ist zur hochgeschätzten Austauschkamera geworden, sollte die 650D doch einmal ausfallen. Meine Erkenntnis aus dem damaligen Kameravergleich ist die folgende: Die EOS 20D braucht sich nicht zu verstecken hinter den modernen Bolliden, ist sie nach wie vor eine ganz hervorragende Kamera (10 MPix hin 10 MPix her)!
Beste Grüße
Achim
PS: Das Auslösegeräusch der 20D außerdem ist meiner Ansicht nach unerreicht...dies nur am (Fetisch-)Rande bemerkt....
|
_________________ Canon EOS 650D, EOS 20D; Sigma 17-50 F2.8 OS; Sigma 50-150 F2.8 OS; Sigma 150 F2.8 APO Macro; Canon 18-135 F3.5-5.6 IS STM; Canon 70-300 F4-5.6 IS USM (+ Nahlinse 500D); Tamron 10-24 F3.5-4.5; Speedlite 420 EX; Yongnuo 468 II; Togopod Max; Black-Rapid-RS4
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen. Du kannst Dateien in diesem Forum nicht posten Du kannst Dateien in diesem Forum herunterladen
|
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Seite 1 von 1
|
|
|
|
|