|
Forenlevel: Fotoassistent
|
Anmeldungsdatum: 07.09.2012 |
Beiträge: 38 |
Wohnort: an der polngrenze |
|
Verfasst am: 11 Sep 2012 9:00 |
|
Danke für deine Bemühungen mit mir.Nun bin ich ganz heiß auf die komischen weißen Streifen.Ich erkenne es so mal:Das weiße Blatt wurde von mir nicht richtig ausgefüllt durch das Skalieren.Da muß noch Übung rein von mir.Zur schärfe Micha kann ich nur sagen das ich Computerfreeundliche Bilder mache.Das heißt mal mit meiner ganbz einfachen Samsung Digital normal, kleinste Größe was die Kamera hergibt.Um diese Bilder (so um 250kb)dann irgendwie verarbeiten kann.Kann daran liegen.Werde mal bei Gelegenheit eine größere Bildgröße nehmen.
Werde dann erneut ein Bild zusammen bauen über Gimp. |
_________________ guesch47
|
Forenlevel: Fotokünstler
|
Anmeldungsdatum: 24.04.2012 |
Beiträge: 551 |
Wohnort: Brandenburger Streusandbüchse |
|
Verfasst am: 11 Sep 2012 11:06 |
|
guesch47 hat folgendes geschrieben: | Ich erkenne es so mal:Das weiße Blatt wurde von mir nicht richtig ausgefüllt durch das Skalieren. |
Genau so stimmt es.
guesch47 hat folgendes geschrieben: | ...kleinste Größe was die Kamera hergibt.Um diese Bilder (so um 250kb)dann irgendwie verarbeiten kann...Werde mal bei Gelegenheit eine größere Bildgröße nehmen. |
Speicherplatz in dieser Größenordnung kostet heute nicht mehr die Welt, und die Investition rentiert sich allemal. Ich bin selbst kein Freund des Giga-Pixel-Wahnsinns, aber so 6-8 MegaPixel (und damit so 2 - 3,5 MByte pro Bild) dürfen es ruhig sein.
- Eine 8GB-SD-Speicherkarte für die Kamera gibt es ab ca. 5€ (je nach Qualität). Bei einer Bilddateigröße von ca. 2,5MB reicht diese für ca. 3.200 Fotos.
- Eine 500GB-USB-Festplatte zum archivieren gibt es ab ca. 60€ und reicht bei ca. 2,5MB pro Bild für ca. 200.000 Bilder.
Mit mehr Daten pro Bild lässt es sich einfach besser arbeiten. Auch wenn größere Dateien nicht automatisch schärfere Bilder bedeuten. (Auch mit einer EOS 1Dx kann man unscharf fotografieren...) Verkleinern kann man die Bilder immer noch, zum Beispiel auch ohne GIMP mit dem kostenlosen Traumflieger-Online-Picture-Tool hier. |
_________________ MfG Micha
Die Dunkelgeschwindigkeit muss wesentlich höher sein als die Lichtgeschwindigkeit, denn ist das Licht weg, ist das Dunkel schon da..!
|
Forenlevel: Fotoassistent
|
Anmeldungsdatum: 07.09.2012 |
Beiträge: 38 |
Wohnort: an der polngrenze |
|
Verfasst am: 11 Sep 2012 11:40 |
|
Nun da lag ich ja richtig mit dem Skalieren auf dem Blatt bzw.weiße Streifen.Das von Dir vorgeschlagene Download klappt nicht bei mir.Ich habe Windows 7 und ist für andere Programmarten zugänglich oder mach ich wieder was falsch?Somit klappt es mit Gimp schon mal.Werde noch trainieren müssen aber.Auch nicht einfach immer die gewünschte Pixel zu wählen.Bin aber auch noch leidenschaftlicher Vidoefilmer.Nun müssen wir sehen wie weiter mit Gimp und was wir noch machen können..
@Übrigens bekomme ich Bilder die so glaube ichg vom Handy gemacht worden sind,man die haben manchmal über 4 MGB |
_________________ guesch47
|
Forenlevel: Fotokünstler
|
Anmeldungsdatum: 24.04.2012 |
Beiträge: 551 |
Wohnort: Brandenburger Streusandbüchse |
|
Verfasst am: 11 Sep 2012 12:19 |
|
guesch47 hat folgendes geschrieben: | ...Bilder die so glaube ich vom Handy gemacht worden sind, man die haben manchmal über 4 MB |
4MB sind nicht viel - ob das aber für die Handy-Kamera Sinn macht, bleibt dahingestellt.
Schon das Fotografieren im RAW-Format mit dem APS-C-Sensor (EOS 300D bis EOS 7D) bläht die Dateien gewaltig auf (hat aber durchaus Vorteile bei der Datenmenge, die abgespeichert wurde). Und frag nicht nach den Dateigrößen von Bildern der EOS 5D³ oder der EOS 1Dx....
Aber wenn die Kamera ein bisschen mehr Qualität hergibt, warum sollte man das verschenken? Qualität runterrechnen kann man immer noch ganz zum Schluss.... |
_________________ MfG Micha
Die Dunkelgeschwindigkeit muss wesentlich höher sein als die Lichtgeschwindigkeit, denn ist das Licht weg, ist das Dunkel schon da..!
|
Forenlevel: Fotoassistent
|
Anmeldungsdatum: 07.09.2012 |
Beiträge: 38 |
Wohnort: an der polngrenze |
|
Verfasst am: 11 Sep 2012 15:27 |
|
ms050817 hat folgendes geschrieben: | guesch47 hat folgendes geschrieben: | ...Bilder die so glaube ich vom Handy gemacht worden sind, man die haben manchmal über 4 MB |
4MB sind nicht viel - ob das aber für die Handy-Kamera Sinn macht, bleibt dahingestellt.
Schon das Fotografieren im RAW-Format mit dem APS-C-Sensor (EOS 300D bis EOS 7D) bläht die Dateien gewaltig auf (hat aber durchaus Vorteile bei der Datenmenge, die abgespeichert wurde). Und frag nicht nach den Dateigrößen von Bildern der EOS 5D³ oder der EOS 1Dx....
Aber wenn die Kamera ein bisschen mehr Qualität hergibt, warum sollte man das verschenken? Qualität runterrechnen kann man immer noch ganz zum Schluss.... |
Nun für mich schon wenn ich diese immer Skalieren muß um es zuverarbeiten!Es sind aber nicht viele davon. |
_________________ guesch47
|
Forenlevel: Fotokünstler
|
Anmeldungsdatum: 24.04.2012 |
Beiträge: 551 |
Wohnort: Brandenburger Streusandbüchse |
|
Verfasst am: 11 Sep 2012 16:36 |
|
guesch47 hat folgendes geschrieben: | ...wenn ich diese immer Skalieren muß um es zuverarbeiten! |
Falsch rum!
Erst (mit großen Bildern) bearbeiten; danach (feriges großes Bild) herunterskalieren. Sonst hat man den ganzen Informationsvorsprung der großen Bilddateien freiwillig umsonst gehabt. |
_________________ MfG Micha
Die Dunkelgeschwindigkeit muss wesentlich höher sein als die Lichtgeschwindigkeit, denn ist das Licht weg, ist das Dunkel schon da..!
|
| in englischer Sprache | |
Forenlevel: Fotograf +++
|
Anmeldungsdatum: 06.09.2007 |
Beiträge: 8745 |
Wohnort: Osterland |
|
Verfasst am: 15 Sep 2012 17:43 |
|
Die erste Nummer eines GIMP Magazins ist als .pdf erschienen (<-- Link mit rechter Maustaste anklicken und pdf mit "Ziel speichern unter..." herunterladen (47 MB)).
Z.B. auf S. 38/39 der 50-seitigen Schrift wird GIMP 2.8 mit Photoshop CS6 verglichen. Auf S. 27 finden sich Hinweise auf Tutorials und Plug-ins. Ab S. 18 steht ein Artikel über UFRaw. |
_________________ Viele Grüße Hedwig
HS
„Es ist den Menschen im allgemeinen nicht gegeben, zu sehen, was ist.“ Hugo von Hofmannsthal
|
| IE9 update | |
| 16 bit | |
Forenlevel: Fotograf +++
|
Anmeldungsdatum: 06.09.2007 |
Beiträge: 8745 |
Wohnort: Osterland |
|
Verfasst am: 17 Okt 2012 9:11 |
|
Bekanntlich arbeitet Gimp nur mit 8bit Fotos. Unter Unix kann man mit einer gimp 2.9 Version 16bit probieren, wenn man stärkere Nerven hat.
Es soll auch eine Testversion gimp 2.9 für Windows 7 /64 bit verfügbar werden (jetzt stürzt sie unter vista noch ab und ist momentan nicht runterladbar). |
_________________ Viele Grüße Hedwig
HS
„Es ist den Menschen im allgemeinen nicht gegeben, zu sehen, was ist.“ Hugo von Hofmannsthal
|
| Re: 16 bit | |
Forenlevel: Fotograf +++
|
Anmeldungsdatum: 06.09.2007 |
Beiträge: 8745 |
Wohnort: Osterland |
|
Verfasst am: 01 Jan 2013 14:36 |
|
Gimp Filter sind Probiermaterial für lange Winterabende.
Falls ein Filter fehlt, sucht man in der Gimp Plugin Datenbank und erweitert Gimp durch Zusatzinstallation.
Beispiel Hochpassfilter
Man gibt in die Suchzeile high pass ein und wählt eines der Ergebnisse aus, z.B. den hier. |
_________________ Viele Grüße Hedwig
HS
„Es ist den Menschen im allgemeinen nicht gegeben, zu sehen, was ist.“ Hugo von Hofmannsthal
|
| gimp 2.9 und 2.10 Zukunftsmusik | |
Forenlevel: Fotograf +++
|
Anmeldungsdatum: 06.09.2007 |
Beiträge: 8745 |
Wohnort: Osterland |
|
Verfasst am: 18 Jan 2013 12:50 |
|
|
_________________ Viele Grüße Hedwig
HS
„Es ist den Menschen im allgemeinen nicht gegeben, zu sehen, was ist.“ Hugo von Hofmannsthal
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen. Du kannst Dateien in diesem Forum posten Du kannst Dateien in diesem Forum herunterladen
|
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Seite 4 von 5
|
|
|
|
|