Tja, das kommt auf die Interpretation meines Beitrages an. Die 5D2 zeigt bei mir anderthalb ISO Stufen Vorteil gegenüber der 7D im für mich kritischen Bereich. Sicher kann man in LR stärker entrauschen und so kompensieren, aber das geht mit Detailverlust einher, den ich mir bei Naturaufnahmen nicht gönnen möchte. Bei Sportaufnahmen ist das für mich eher akzeptabel. Witzig genug, zeigen meine 7-er Bodies einen Rauschunterschied untereinander, der eine halbe Stufe beträgt.
Das tritt merkbar aber erst jenseits der 1.600 ISO auf, lässt sich aber reproduzieren. Ich habe die Bodies innerhalb eines Jahres angeschafft.
Wieviele ISO Stufen das Rauschen von einer zur anderen Kamera entfernt ist, hängt natürlich auch vom Startbereich der Messung ab. Mit 800 ISO bin ich für meine erwartete "Rauschfreiheit" bei der 7D auf der sicheren Seite. Mit 1.600 ISO hatte ich letztens bei Kolibriaufnahmen noch unschöne Ergebnisse. Die Tierchen sind halt klein, scheu und sauschnell. Selbst sanftes Entrauschen bringt hier einen Detailverlust, um den es sehr schade ist.
Der direkte Feld-Vergleich zwischen 7D und 5D2 hinkt allerdings ganz schön, weil die Kameras bei mir völlig andere Einsatzbereiche haben.
LG
Jörg

Da bin ich voll bei dir!

Nur du hattest zuvor von einem Unterschied zwischen ISO800 (7D) und ISO3200-6400 (5D II) gesprochen. Und das sind 2 1/2 Stufen Differenz.

epp4

Ach, DAS meinst du... nee... Die 7D WERDE ich sicherheitshalber mit der neuen Firmware auf 800 ISO MAX einstellen.
Bei der 1Dx weiß ich noch nicht genau. Ich denke aber, dass ich es bei 3.200 ISO für Naturaufhanmen und bei bis zu 10.000 bei Sportaufnahmen angehen werde. Die Zukunft weiß dann mehr.
Anbei ein Testbild. Keine Schärfung, keine Entrauschung.
LG
Jörg

J1X_0904.jpg
Beschreibung:
Dateigröße:	361.46 KB
Angeschaut:	3588 mal

EXIF Information  Details
Kamera-Hersteller	Canon	Kamera-Modell	Canon EOS-1D X
ISO-Wert	10000	Brennweite	16mm
Belichtungszeit	1/30 seconds	Blende (F-Zahl)	f/4.0

Wow

Hi, welche AF Feld-Einstellung verwendest du mit "Case 5"? Einzelfeld, eine der Erweiterungen (rund um das gewählte Einzelfeld) oder alle Felder?
Ich versuche gerade, die optimale Einstellung an der 5D III herauszufinden. Auf Case 4 oder 5 habe ich mich auch bereits eingeschossen, hadere aber noch bei sehr schnellen Motiven mit der Feldauswahl.

Bei Vögeln kommt die AF Messfeldausweitung mit den acht umgebenden Punkten bei mir am besten. Wenn die Kamera leichter auf das Motiv nachgeführt werden kann, nehme ich nur ein Feld und dann auch die Spot-Version, also den kleinsten Bereich.

Hallo

Wie ich bereits berichtete, hatte ich leichte Probleme mit dem 70-200 f/2.8 L IS II USM und beiden TK III Versionen an der 1Dx.
Tatsächlich handelt es sich um ein Backfocus Problem, welches mit dem gestrig erschienenen Firmware-Update 1.0.6. erledigt zu sein scheint.
Witzig genug, dass nur dieses und das 200-er davon betroffen schienen.

Wie immer, reift auch dieses Profiprodukt in der Hand der Anwender

http://cpn.canon-europe.com/de/content/news/eos_1d_x_firmware_update_1_0_6.do

LG

Jörg