|
Forenlevel: Fotograf +++
|
Anmeldungsdatum: 08.02.2006 |
Beiträge: 9984 |
|
|
Verfasst am: 02 März 2012 23:11 |
|
Stefan_tf hat folgendes geschrieben: | Walter Schulz hat folgendes geschrieben: |
...einen integrierten Empfaenger/Sender, dessen Funktionalitaet weit (WEIT!) ueber alles hinausgeht, was bislang mit Remote-ETTL moeglich war
Ciao, Walter |
Verstehe ich jetzt nicht ganz, was meinst du denn damit? |
5 Blitzgruppen oder bis zu 15 individuell einstellbare Blitze, akustische Rückmeldung der Bereitschaft nach Kondensatoraufladung (wie bei Studio-Blitzen, wie ich das vermisse!).
Die 3 Gruppen, die eigentlich nur 2 ETTL-Gruppen + manuelle C-Gruppe darstellen, sind schon unter "normalen" Aufnahmesituationen etwas wenig:
Hauptlicht, Fuelllicht, Haarlicht, Hintergrund: Zur Not geht der Hintergrund noch in manueller Steuerung, aber die anderen haette ich schon gerne in ETTL, falls moeglich.
Ciao, Walter |
|
Forenlevel: Fotograf +++
|
Anmeldungsdatum: 08.02.2006 |
Beiträge: 9984 |
|
|
Verfasst am: 02 März 2012 23:42 |
|
Stefan_tf hat folgendes geschrieben: | @Walter: das sind aber keine Studioblitze sondern Kompaktblitzgeräte (ob man draussen wirklich die Blitzbereitschaft hört...?). |
Die akustische Anzeige erfolgt am Steuergeraet, wenn ich das richtig verstanden habe. Ein Anwendungsfall, der mit Zweiwege-Kommunikation zwischen Master und Slave moeglich wird.
Stefan_tf hat folgendes geschrieben: | Mal ehrlich, die bisherigen 4 Kanäle in drei Gruppen sind meist mehr als reichlich in der Praxis und nur absolute Spezies brauchen wirklich mehr. |
Dann eben nochmal: Hauptlicht, Fuelllicht, Haarlicht, Hintergrund. Was an diesem Setup praxisfern sein soll, musst Du mir erklaeren.
Natuerlich kann man auch mit einem Licht (oder zweien) und manueller Steuerung mehrerer Blitze arbeiten. Und ob ETTL mit mehr als 2 ETTL-Gruppen ueberhaupt praktikabel ist, wird eben die Praxis erweisen. Bin gespannt auf die weiteren Videos zum Thema.
Ciao, Walter |
|
Forenlevel: Fotoassistent
|
Anmeldungsdatum: 16.02.2011 |
Beiträge: 48 |
Wohnort: Schinznach-Bad CH |
|
Verfasst am: 03 März 2012 0:43 |
|
Also, ich bin bisher seit 2 Jahren mit der 5D MK2 mehr als zufrieden. Einzieg habe ich bisher in manchen Situationen eine leicht höhere Serienbildgeschwindigkeit und ein besseres AF-System gewünscht,- ohne direkt zu den 1er Modellen greifen zu müssen. Und genau diese Neuerungen bringt mir die neue 5D.
Erfreulich ist für mich, dass Canon bei einer guten Auflösung von 22mp geblieben ist und ein paar Nette zusatzgimicks verbaut hat. HDRs mache ich zwar nur selten, aber wenn die nun auch automatisch 7 Bilder hintereinander schafft, bin ich auch glücklicher. Schade nur, dass der BG der "alten" nicht mehr passt. Gespannt bin ich auch auf den neuen 100% Sucher mit Dachkanntprisma.
Für mich sind das 3-4 gute Gründe auf die MK3 zu wechseln. Der aktuelle Preis bezieht sich auf ein KIT,- mir reicht der Body alleine aus. Schade nur, dass es die 5D nicht im KIT mit dem BG gibt (und bei dem Preis, ein gutes Microfasertuch und Zweitakku noch dazu).
Jedem das seine und jeder muss für sich selbst wissen, ob er wechselt oder nicht.
Beste Grüsse
Jan |
|
Forenlevel: Fotograf +++
|
Anmeldungsdatum: 08.02.2006 |
Beiträge: 9984 |
|
|
Verfasst am: 03 März 2012 1:02 |
|
jans hat folgendes geschrieben: | Der aktuelle Preis bezieht sich auf ein KIT, |
Ich fuerchte, dass Du Dich hierbei irrst. Der UVP von 3299 Euro gilt fuer den Body. Aktuelle Angebote fuer den Body liegen bei Geizhals bei 3199 bis 3299.
EDIT: Laut canon.ch kostet sie bei euch 3998 SFr als Body.
Ciao, Walter |
Zuletzt bearbeitet von Walter Schulz am 03 März 2012 1:09, insgesamt 2-mal bearbeitet
|
Forenlevel: Fotokünstler
|
Anmeldungsdatum: 11.02.2005 |
Beiträge: 822 |
Wohnort: Hamburg |
|
Verfasst am: 03 März 2012 1:03 |
|
Walter Schulz hat folgendes geschrieben: |
Kannst Du mir vielleicht erklaeren, zu was man 2 verschiedene Kartenformate in einer Kamera braucht und warum eines davon das technisch nicht gerade fitteste SD-Format ist? Im Web konnte ich keine schluessige Erklaerung finden.
Ciao, Walter |
Es gibt durchaus Erklärungen:
"We now have dual cards!!! Something which I have personally championed and mentioned to Canon since I first got my hands on the old 5D Mark II. Dual cards are essential in today’s professional environment and I’m glad to see that Canon decided to go with the CF/SD option rather than the dual CF’s as in the 1 series. SD’s are dead easy to get hold of - you can buy one in a local supermarket or petrol station and the ability to download an SD card of images straight into a laptop without an external card reader is a huge bonus for people working on location. Dual CF’s would mean an increase in body size and better card management on the photographer’s part if the cards are used for backup. Two sets of CF’s floating about could lead to confusion, whereas I personally know that any SD card I have has back up images on it."
(Zitat von Jeff Ascough, der unter dem genannten Link ein Vorserienexemplar der 5d Mk III einem ersten recht ausführlichen Test unterzogen hat, der sich sehr interessant liest!)
Gruß, Ingo |
_________________ 5D III, 100-400 4.5-5.6 L IS, 70-200 4.0 L IS, 16-35 4.0 L IS, Makro 100 2.8 L IS, 85 1.2 II L, 50 1.4, Sigma 35 1.4 DG Art - Meine Fotos
|
Forenlevel: Fotograf ++
|
Anmeldungsdatum: 03.12.2005 |
Beiträge: 2603 |
Wohnort: Puchheim bei München |
|
Verfasst am: 03 März 2012 15:42 |
|
Walter Schulz hat folgendes geschrieben: | Der UVP von 3299 Euro gilt fuer den Body. |
Das ist leider mehr als sicher, man brauch nur auf die Homepage von canon zu gehen...
Nur nebenbei bemerkt, die USA-Preise sind nicht deutlich besser, da hier die UVP traditionell immer vor Mehrwertsteuer angegeben wird (habe ich bei meinem letzten New York Trip erkennen müssen).
Ich hatte die MK III im Blick, aber nachdem sie nun 1500 Euro teurer als die MK II ist, schiele ich eventuell auf die MK II (aus Vernunftsgründen). |
_________________ 5D MK3 mit Canon 24-105 f4L IS USM, Canon 70-200 f4 L IS USM, Canon 16-35 f2.8L II, Canon EF 50 f2,5 Makro, Speedlite 580EX, Speedlite MR 14EX und Zubehör
|
Forenlevel: Fotoassistent
|
Anmeldungsdatum: 15.01.2008 |
Beiträge: 38 |
Wohnort: Herne |
|
Verfasst am: 03 März 2012 16:26 |
|
jojo hat folgendes geschrieben: | Gefällt mir, aber ich sage mal warten. Wenn ich das richtig sehe, hat sie als Zubehör keinen Batteriegriff.
|
Für die MkIII gibt es den BG-E11 für ca. 380 €
Gruß |
_________________ Canon EOS 5D Mk II
500px
|
Forenlevel: Fotograf +++
|
Anmeldungsdatum: 08.02.2006 |
Beiträge: 9984 |
|
|
Verfasst am: 04 März 2012 22:33 |
|
Wer es bisher verpasst hat: Die 5D Mark II wird mit Erscheinen der Mark III *nicht* eingestellt. In den USA wurde aktuell der empfohlene Verkaufspreis reduziert.
Ciao, Walter |
|
JoeRRg
|
Verfasst am: 05 März 2012 10:53 |
|
380 EUR für den BG-E11? Ist ja irre teuer! Ist der dann schon mit Akkus bestückt?
LG
Jörg |
|
Forenlevel: Fotoreporter
|
Anmeldungsdatum: 23.10.2009 |
Beiträge: 315 |
Wohnort: Lohr am Main |
|
Verfasst am: 05 März 2012 11:05 |
|
verglichen mit der Anschaffung der 15 funkgesteuerten Blitzlichtgeräte Canon 600-EX sind die Kosten für den Batteriegriff vernachlässigbar |
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen. Du kannst Dateien in diesem Forum nicht posten Du kannst Dateien in diesem Forum herunterladen
|
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Seite 4 von 5
|
|
|
|
|