|
| 5D Mark III | |
Forenlevel: Fotoreporter
|
Anmeldungsdatum: 18.08.2010 |
Beiträge: 116 |
|
|
Verfasst am: 11 Feb 2011 3:07 |
|
Hi,
hier im Forum beobachten sicher doch einige seit mehren Jahren Canon's Taktik.
Ist es nach Euren Erfahrungen nicht unwahrscheinlich, dass 2011 eine neue 5D kommt?
Oder gibt es da keine Regelmässigkeiten?
Gruß
Basti |
|
Forenlevel: Fotoreporter
|
Anmeldungsdatum: 23.10.2009 |
Beiträge: 315 |
Wohnort: Lohr am Main |
|
Verfasst am: 11 Feb 2011 7:03 |
|
Und von Audi hätte ich nach dem üblichen 3 Jahresturnus letzten Herbst auch einen neuen A4 erwartet.
Aber auf Loddar ist Verlass, der wechselt regelmäßig, nur selber wird er älter. |
|
Forenlevel: Fotograf +++
|
Anmeldungsdatum: 24.09.2006 |
Beiträge: 5729 |
Wohnort: Nordbaden, Kurpfalz |
|
Verfasst am: 13 Feb 2011 12:19 |
|
Hi,
Christoph Lu hat folgendes geschrieben: | ISO bis um die 50.000 |
Bei der 1D MKIV sind wir ja schon bei 100.000 ISO.
Mit dem 30 MP könntest Du Recht haben.
kopfgeist hat folgendes geschrieben: | Bei 10 MP ein Drittel der Bildlänge beschnitten, ist man nur noch bei 5 Megapixeln... |
Was ja für ein gutes 24 X 16 cm durchaus reicht. |
_________________ Gruß
Thomas
Altes Metall und altes Glas. Aber der Kram funzt!!!
|
Forenlevel: Fotokünstler
|
Anmeldungsdatum: 28.11.2006 |
Beiträge: 819 |
Wohnort: Rheine |
|
Verfasst am: 13 Feb 2011 14:16 |
|
MartinUwe hat folgendes geschrieben: | Hallo,
Wie groß machst Du deine Vergrößerungen das Du mehr als 21MP brauchen könntest? Ich denk mal mehr als 150ppi wird kaum jemand brauchen. |
Es geht um Vergrößerungen, aber halt nicht nur darum, davon abgesehen sind 150ppi nicht gerade optimal! Als Werbefotograf braucht man halt auch mal mehr als 21mpixel und möchte nicht gleich ne Mittelformatkamera mit digiback kaufen müssen. Da wären 30Mpixel schon ganz gut. Auch um Reserven zum croppen zu haben oder noch detailreicher zu werden.
Auf so schnickschnack wie klappbarer Monitor oder so kann ich sehr gut verzichten!
Aber das wichtigste wäre für mich noch die Funktion auf den 2.ten Vorhang blitzen zu können, was aktuell bei der 5D MK2 leider nur mit Aufsteckblitz funktioniert. Meiner Ansicht nach eine echte Sauerei!
MfG
Sebastian |
_________________ "la finezza sta nello sgranocchiare la vita e le perle o noci di saggezza che ci offre"
5D Mark II + massig Glass von 10-400mm
www.hochzeits-foto-design.de / www.sebastian-cintio.de
|
Forenlevel: Fotokünstler
|
Anmeldungsdatum: 26.10.2010 |
Beiträge: 623 |
|
|
Verfasst am: 13 Feb 2011 14:21 |
|
TheSummiter hat folgendes geschrieben: | MartinUwe hat folgendes geschrieben: | Hallo,
Wie groß machst Du deine Vergrößerungen das Du mehr als 21MP brauchen könntest? Ich denk mal mehr als 150ppi wird kaum jemand brauchen. |
Es geht um Vergrößerungen, aber halt nicht nur darum, davon abgesehen sind 150ppi nicht gerade optimal! Als Werbefotograf braucht man halt auch mal mehr als 21mpixel und möchte nicht gleich ne Mittelformatkamera mit digiback kaufen müssen. Da wären 30Mpixel schon ganz gut. Auch um Reserven zum croppen zu haben oder noch detailreicher zu werden. |
Vieleicht hat ja die Sigma SD1 genug MP für dich?
Lenny |
|
Forenlevel: Fotograf +++
|
Anmeldungsdatum: 08.02.2006 |
Beiträge: 9984 |
|
|
Verfasst am: 13 Feb 2011 16:31 |
|
Thomas W. hat folgendes geschrieben: | Scherzkeks. 46 MP : 3 = 15,3 MP. Sigma hat "3-Schichten Sensoren", getrennt für Rot, Grün, Blau. |
Wie die Umrechnung der Pixelzahlen des Faveon-Konzepts auf Bayer-Matrix zu erfolgen hat, ist immer noch strittig. Jedenfalls ist das Pixelverhaeltnis nicht einfach Faktor 3.
Ciao, Walter |
|
Forenlevel: Fotograf +
|
Anmeldungsdatum: 22.05.2004 |
Beiträge: 1546 |
|
|
Verfasst am: 13 Feb 2011 16:42 |
|
Walter Schulz hat folgendes geschrieben: | Wie die Umrechnung der Pixelzahlen des Faveon-Konzepts auf Bayer-Matrix zu erfolgen hat, ist immer noch strittig. Jedenfalls ist das Pixelverhaeltnis nicht einfach Faktor 3.
|
Richtig! Ein mitentscheidender Faktor dabei ist immer noch, dass die Farbauflösung des Auges deutlich geringer ist als für Hell/Dunkel.
Insofern ist der auf den ersten Blick faule Kompromiss "Bayer" doch nicht so nachteilig, wie es das "Foveon" Prinzip suggeriert.
epp4 |
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen. Du kannst Dateien in diesem Forum nicht posten Du kannst Dateien in diesem Forum herunterladen
|
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Seite 1 von 3
|
|
|
|
|