|
| Speicherkarte für die 5 D MK II welche Erfahrung/Empfehlung | |
Forenlevel: Fotoassistent
|
Anmeldungsdatum: 21.01.2011 |
Beiträge: 31 |
Wohnort: Baden-Württemberg |
|
Verfasst am: 22 Jan 2011 16:45 |
|
Hallo,
ich habe eine Frage?
Welche Speichekarte würdet ihr mir für die an 5 D MK II empfehlen zur reinen Fotografie und welche als Kombi (Foto/Video)? Welche Erfahrung habt ihr bisher gemacht.
Ich selbst habe eine SanDisk 16 GB (60MB/s*400x)
Vielen dank und liebe Grüße
Gorespo |
|
Forenlevel: Fotoassistent
|
Anmeldungsdatum: 21.01.2011 |
Beiträge: 31 |
Wohnort: Baden-Württemberg |
|
Verfasst am: 22 Jan 2011 21:07 |
|
Hallo Ihr Traumflieger,
seid ihr alle am "Träumen"?
Habe mich bezüglich der Speicherkarte hier im Forumarchiv informiert, aber leider keine gute, passende Antwort auf meine Frage gefunden.
Welche Kqarte wäre lohnenswert?? |
_________________ EOS 5 D MK II, Tamron 24-70 f/2.8, Canon 70-200mm f/2.8 II IS USM , Zeiss Planar T* 50mm f/2.0 ZE
Canon G 15
Wer lesen kann ist klar im Vorteil!
|
Forenlevel: Fotoassistent
|
Anmeldungsdatum: 24.06.2010 |
Beiträge: 77 |
Wohnort: Norderstedt |
|
Verfasst am: 22 Jan 2011 21:28 |
|
Hallo Gorespo,
eine Antwort auf deine Frage habe ich nicht aber vieleicht guckst mal hier.
http://www.traumflieger.de/desktop/kameras/testverfahren/kartentest.php
Tschüß,
Andreas |
_________________ EOS 50D, EOS 7D, Glas von 10 bis 500mm und ein paar Blitze
|
Forenlevel: Fotokünstler
|
Anmeldungsdatum: 26.10.2010 |
Beiträge: 623 |
|
|
Verfasst am: 22 Jan 2011 21:29 |
|
Machst du viele Serienbilder?
Wenn nicht, wird deine Karte vollkommen reichen
Lenny |
|
Forenlevel: Fotoassistent
|
Anmeldungsdatum: 21.01.2011 |
Beiträge: 31 |
Wohnort: Baden-Württemberg |
|
Verfasst am: 22 Jan 2011 22:04 |
|
Die Seite habe ich gesehen, war aber sehr verwirrend und unübersichtlich. Ich mache hauptsächlich Naturaufnahmen und Tierfotos, werde mich aber auch mit Makros betätigen. Bin noch unerfahren und will vieles Lernen, deswegen möchte ich mich austauschen. Bin gerade am weiterbilden "S.Gross 5 D MK II-Buch, Naturfotografie, Lightroom. Danke trotzdem.
Liebe Grüße |
_________________ EOS 5 D MK II, Tamron 24-70 f/2.8, Canon 70-200mm f/2.8 II IS USM , Zeiss Planar T* 50mm f/2.0 ZE
Canon G 15
Wer lesen kann ist klar im Vorteil!
|
| Re: Speicherkarte für die 5 D MK II welche Erfahrung/Empfehl | |
Forenlevel: Fotograf
|
Anmeldungsdatum: 03.03.2007 |
Beiträge: 1108 |
Wohnort: Bochum |
|
Verfasst am: 23 Jan 2011 0:02 |
|
gorespo hat folgendes geschrieben: |
Welche Speichekarte würdet ihr mir für die an 5 D MK II empfehlen zur reinen Fotografie und welche als Kombi (Foto/Video)? Welche Erfahrung habt ihr bisher gemacht.
Ich selbst habe eine SanDisk 16 GB (60MB/s*400x)
|
Ich hab eine SanDisk Extreme IV und III an der 5D mkII im Einsatz. Beide sind für Foto und Video vollkommen ausreichend...von daher bist du mit deiner Karte schon sehr gut bedient.
Grüße
Stefan |
_________________ Meine Seite
|
Forenlevel: Fotoassistent
|
Anmeldungsdatum: 21.01.2011 |
Beiträge: 31 |
Wohnort: Baden-Württemberg |
|
Verfasst am: 23 Jan 2011 10:24 |
|
Hallo Stefan,
vielen Dank für deine mail,
werde mir noch eine gleiche SanDisk 60/MB*400x 16 GB zulegen, für RAW auf höchter Auflösung mit jpeg in L passen knappe 408 Fotos drauf.
Ohne jpeg ca. 508. Wenn man aber sRaw1 einstellt sind es schon ca. 854 u. sRAW2 999 die Qualität ist doch wohl die Gleiche nur die Größe ist uterschiedlich oder ? Reich dies für DIN A 4 aus?
Für Videos sind warscheinlich 32GB besser, weil mehr drauf geht denke ich . Frage ist nur ob es nicht zu Verzögerungen /Ruckler kommt.
Haat Du damit auch Erfahrungen gemacht?
Vielen Dank und Liebe Grüße Gorespo |
_________________ EOS 5 D MK II, Tamron 24-70 f/2.8, Canon 70-200mm f/2.8 II IS USM , Zeiss Planar T* 50mm f/2.0 ZE
Canon G 15
Wer lesen kann ist klar im Vorteil!
|
Forenlevel: Fotograf +++
|
Anmeldungsdatum: 08.02.2006 |
Beiträge: 9984 |
|
|
Verfasst am: 23 Jan 2011 10:36 |
|
Ich wuerde das mit den sRAW auch eher kritisch sehen.
Fuer Filmaufnahmen erfordern die gegenwaertigen Aufzeichnungsformate keine schnellen Karten. Die Datenrate bei Video betraegt max. 6 MB/s. Das kannst Du selbst testen.
Ciao, Walter |
|
Forenlevel: Fotoassistent
|
Anmeldungsdatum: 21.01.2011 |
Beiträge: 31 |
Wohnort: Baden-Württemberg |
|
Verfasst am: 23 Jan 2011 11:39 |
|
Danke echt super eure Hilfe und Beratung/Erfahrung, das die Transcent CF UDMA 16 GB 400x für 55€ zu haben ist, echt gut, die SanDisk kostet glatte 80€ hat ja die gleiche Geschwindigkeit.
Würdet ihr eher 16 Gb oder 32 Gb bevorzugen ? Will demnächst noch eine Speicherkarte zulegen, für 110 € bekomme ich 2x1GB Transcent für 160 € 2x 16 Gb Sandisk ist natürlich ein sdeutlicher Unterschied, muss mal schauen was die 32 GB kosten von den jeweiligen Anbieter.
Danke nochmals habt mir wirklich gut geholfen, als Anfänger zahlt man sowieso schnell zuviel Lehrgeld
Grüße Gorespo |
_________________ EOS 5 D MK II, Tamron 24-70 f/2.8, Canon 70-200mm f/2.8 II IS USM , Zeiss Planar T* 50mm f/2.0 ZE
Canon G 15
Wer lesen kann ist klar im Vorteil!
|
Forenlevel: Hobbyfotograf
|
Anmeldungsdatum: 25.01.2011 |
Beiträge: 4 |
|
|
Verfasst am: 25 Jan 2011 18:21 |
|
Hallo Gorespo,
ich kann die Transcend 400x als 16 GB nur empfehlen. Es passen etwa 400 Fotos drauf, bei höchster Auflösung und gleichzeitiger Speicherung als RAW und JPEG.
Gruß
Bernhardt |
_________________ EOS 5 D MK II, 24-70mm 1:2.8L USM, 70-200mm 1:2.8L IS II USM, 100mm 1:2.8L Macro IS USM, Speedlite 430EX II
|
Forenlevel: Fotoassistent
|
Anmeldungsdatum: 21.01.2011 |
Beiträge: 31 |
Wohnort: Baden-Württemberg |
|
Verfasst am: 28 Jan 2011 16:38 |
|
Hallo Bernhardt,
vielen dank für Deine Empfehlung, konnte erst jetzt antworten da ich 1 Woche auf Fortbildung war. Werde mal nachsehen was die Trans 400 X kostet,
hatte bisher für meine 450 D nur Transcent Speicherkarten aber als SDHC waren immer super, aber mit CF-Kartentyp eben noch keine Erfahrung.
Danke und liebe Grüße Gorespo |
_________________ EOS 5 D MK II, Tamron 24-70 f/2.8, Canon 70-200mm f/2.8 II IS USM , Zeiss Planar T* 50mm f/2.0 ZE
Canon G 15
Wer lesen kann ist klar im Vorteil!
|
Forenlevel: Fotograf +++
|
Anmeldungsdatum: 02.09.2006 |
Beiträge: 4899 |
Wohnort: 650km südlich von Hamburg |
|
Verfasst am: 30 Jan 2011 1:06 |
|
Hallo gorespo
Wenn Du keine Videos machst, reichen langsame Karten aus....
- unter 8GB würde ich nicht gehen (16GB ist ok)
- Hama würde ich vermeiden (Zuverlässigkeit)
- Sandisk und Lexar sind meine Favoriten; Transcend habe ich auch und nur einmal ein Problem gehabt |
_________________ Gruss Wessi
------------------
I am still confused, but on a higher level...
|
Forenlevel: Fotoassistent
|
Anmeldungsdatum: 21.01.2011 |
Beiträge: 31 |
Wohnort: Baden-Württemberg |
|
Verfasst am: 30 Jan 2011 1:15 |
|
Hi Wessi,
vielen Dank für deine mail,
werde es prüfen , Danke für deine Antwort.
Liebe Grüße
Gorespo |
_________________ EOS 5 D MK II, Tamron 24-70 f/2.8, Canon 70-200mm f/2.8 II IS USM , Zeiss Planar T* 50mm f/2.0 ZE
Canon G 15
Wer lesen kann ist klar im Vorteil!
|
Forenlevel: Fotograf +++
|
Anmeldungsdatum: 08.02.2006 |
Beiträge: 9984 |
|
|
Verfasst am: 30 Jan 2011 1:16 |
|
wessi hat folgendes geschrieben: | Wenn Du keine Videos machst, reichen langsame Karten aus.... |
Hmh. Willst Du das nicht noch mal ueberdenken?
Im Videomodus kommen gerade mal 6 MByte/s auf die Karte zu, jedenfalls bei meinen Tests.
Ergo: Gerade bei Video hat man mit schnellen Karten auf der 5D2 bei der Aufnahme ueberhaupt keine Vorteile.
Ciao, Walter |
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen. Du kannst Dateien in diesem Forum nicht posten Du kannst Dateien in diesem Forum herunterladen
|
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Seite 1 von 2
|
|
|
|
|