|
| 1D Mark II als Ersatz für 40D? | |
Forenlevel: Fotograf
|
Anmeldungsdatum: 20.09.2007 |
Beiträge: 1054 |
Wohnort: Witten |
|
Verfasst am: 15 Sep 2010 22:38 |
|
Hallo!
Ich habe gerade die Gelegenheit relativ günstig eine 1D Mark II zu bekommen und überlege nun, ob diese ein adäquater Ersatz für meine 40D wäre. Immerhin hat die 1D Mark II 2 MPixel weniger Auflösung, keine Sensorreinigung, ....dafür hat die 1D Mark II APS-H-Bildsensor, 45 AF-Sensoren, 8,5 Bilder/sek...
Hat hier vielleicht jemand einen ähnlichen Wechsel hinter sich und kann mir eine Empfehlung geben ob solch ein Wechsel sinnvoll wäre?
|
_________________ Canon EOS 1D X, EOS 5DsR, Canon EF 16-35mm f:2,8 L USM II, Canon EF 24-70mm f/2.8 L II IS USM; Canon EF 85mm f:1,2 L USM II, Canon EF 70-200mm f:2,8 L IS USM, Canon EF 400mm f:2.8 L IS USM
|
| Re: 1D Mark II als Ersatz für 40D? | |
Forenlevel: Fotoreporter
|
Anmeldungsdatum: 27.03.2010 |
Beiträge: 311 |
Wohnort: Woanders |
|
Verfasst am: 15 Sep 2010 23:32 |
|
BlueDevilHH hat folgendes geschrieben: | Hat hier vielleicht jemand einen ähnlichen Wechsel hinter sich und kann mir eine Empfehlung geben ob solch ein Wechsel sinnvoll wäre? |
Ich habe zwar diesen Wechsel nicht gemacht, aber (als 1D MK2 Besitzer) mal ein Wochenende mit der 40D fotografiert.
Für die 40D sprechen Sensorreinigung, eingebauter Blitz, das etwas größere LCD und das geringere Gewicht. In allen anderen Belangen hast Du in der 1D mehr Kamera für's Geld.
2 Megapixel mehr Auflösung (40D 3888 x 2592, 1D: 3504 x 2336) sind meiner Meinung nach kein signifikanter Unterschied.
Wie wichtig die einzelnen Unterschiede sind kannst natürlich nur Du beurteilen.
Gruß,
Tom
|
_________________ Diverse Kameras, ein paar Objektive, 2 Augen.
|
Forenlevel: Fotograf
|
Anmeldungsdatum: 20.09.2007 |
Beiträge: 1054 |
Wohnort: Witten |
|
Verfasst am: 16 Sep 2010 12:44 |
|
Danke für die Anmerkungen und die Entscheidungshilfe!
Pegasus hat folgendes geschrieben: | 1. Mit dem APS-H Format hast du weder Fisch noch Vogel (= kein vollwertiger VF und auch ein beschränkter Crop). |
Aber schon mal besser als APS-C, oder?
Pegasus hat folgendes geschrieben: |
2. Kannst du die EF-S Objektive nicht mehr verwenden, auch dies ist zu überlegen. |
Welche EF-S-Objektive? Hab ich nicht...
Pegasus hat folgendes geschrieben: |
3. 1D MKII ist bereits eine recht betagte Version. |
Ja, das gibt mir auch zu denken. Allerdings hat diese Kamera ein paar Features, die mich schon reizen. Zum einen sind da 45 AF-Sensoren statt 9. Wie ist das eigentlich bei der 1D MkII? Was sind das für AF-Sensoren? Bei der 40D habe ich 9 Kreuzsensoren...
Zum anderen stehen da statt 6,5 Bilder/s ganze 8,5 Bilder/s auf dem Plan.
Pegasus hat folgendes geschrieben: |
4. Das Gewicht ist gegenüber 40D/50D beträchtlich (sofern man den BG an einer 2stelligen nicht unbedingt braucht). |
Das würde mich nicht stören, da ich sowieso nicht ohne BG das Haus verlasse.
Pegasus hat folgendes geschrieben: |
Ich wollte meine 50D mit 1D MKIV ersetzen und dann doch lieber eine 5DMkII gekauft. Dazu noch eine 7D für schnelle Action Aufnahmen. Erst dann habe ich meine 50D verkauft. Mit diesen zwei Kameras decke ich einen sehr breiten Bereich ab: von Landschaft-, Makro-, Portraits-, Sport- bis Actionsfotografie.. |
Ja, die 5D MKII ist die andere Seite. VF ist eigentlich sowieso das wo ich hin will. Die wäre für mich eine Alternative. Dafür müsste ich aber aus finanziellen Gründen wohl noch ein wenig warten.
Was mich allerdings an einer 1D reizt ist die Allwettertauglichkeit. Da ist es bei der 5D MkII nicht sooo weit her.
Pegasus hat folgendes geschrieben: |
Bei Kamerawechsel gehe ich meisten so vor: Ich drücke mir aus dem Internet die technischen Daten aus und schreibe zu den einzelnen Items folgende Bemerkungen: wichtig, wäre schön zu haben (nice to have) und unwichtig. Dazu wird auch das Behalten vom vorhandenen Zubehör wie Akkus, Speicherkarten, Objektive etc. auch bewertet oder zumindest in Preis als verlust eingerechnet. Z.B. ich wollte mich nicht von dem EF-S 17-55mm f2.8 Objektiv nicht unbedingt trennen. |
Sowas nennt sich Nutzwertanalyse.
Leider steckt nur bei dem Thema so viel Leidenschaft drin, so das es mir immer wieder schwer fällt die Kriterien wirklich objektiv zu definieren. Eigentlich sucht man doch die eierlegende Wollmilchsau.
|
_________________ Canon EOS 1D X, EOS 5DsR, Canon EF 16-35mm f:2,8 L USM II, Canon EF 24-70mm f/2.8 L II IS USM; Canon EF 85mm f:1,2 L USM II, Canon EF 70-200mm f:2,8 L IS USM, Canon EF 400mm f:2.8 L IS USM
|
Forenlevel: Fotoreporter
|
Anmeldungsdatum: 27.03.2010 |
Beiträge: 311 |
Wohnort: Woanders |
|
Verfasst am: 16 Sep 2010 14:35 |
|
BlueDevilHH hat folgendes geschrieben: |
Ja, das gibt mir auch zu denken. Allerdings hat diese Kamera ein paar Features, die mich schon reizen. Zum einen sind da 45 AF-Sensoren statt 9. Wie ist das eigentlich bei der 1D MkII? Was sind das für AF-Sensoren? Bei der 40D habe ich 9 Kreuzsensoren...
|
Von den 45 AF-Sensoren sind 9 im (erweiterten) Zentrum Kreuzsensoren, die anderen 'normale' (horizontale) Sensoren (siehe Attachment).
Der Hauptvorteil dieser Anordnung ist, das es einfacher ist, bewegte Objekte zu verfolgen.
Tom
Beschreibung: |
Canon EOS 1D-MKII AF-Points |
|
Dateigröße: |
9.69 KB |
Angeschaut: |
2924 mal |
|
|
_________________ Diverse Kameras, ein paar Objektive, 2 Augen.
|
Forenlevel: Fotokünstler
|
Anmeldungsdatum: 19.09.2007 |
Beiträge: 743 |
|
|
Verfasst am: 16 Sep 2010 14:51 |
|
Ich hab ne 1D Mark II. Seinerzeit bin ich von der 20D zu der 1er gewechselt. Man hat da schon was anderes in den Händen, aber ich würde es auch immer wieder machen. Das Bedienkonzept ist etwas gewöhnungsbedürftig aber wenn man sich dran gewöhnt hat klappt das eigentlich ganz gut. Der AF funktioniert bis Blende 8, was ja sonst auch nicht jede Camera mitmacht.
|
_________________ Gruß anikin
|
Forenlevel: Fotograf +++
|
Anmeldungsdatum: 24.09.2006 |
Beiträge: 5729 |
Wohnort: Nordbaden, Kurpfalz |
|
Verfasst am: 16 Sep 2010 15:03 |
|
Hi,
BlueDevilHH hat folgendes geschrieben: | Pegasus hat folgendes geschrieben: | 1. Mit dem APS-H Format hast du weder Fisch noch Vogel (= kein vollwertiger VF und auch ein beschränkter Crop). |
Aber schon mal besser als APS-C, oder? |
Dafür nutzt Du aber immer noch eher das Filetstück an einer Optik, als an einer VF.
Außerdem, Leica hat bei seinen digitalen Rückteilen oder den M8 Modellen ebenfalls einen "H-Sensor" verbaut. Es gibt schlimmere Schicksalsschläge.
Nebenbei, reden wir über eine 1D MKII oder MKIIn ? Die "n" ist etwas neuer.
Wenn die Anzahl der Auslösungen gering ist und es wirklich ein Spitzenpreis ist, zuschlagen, auch wenn es nur der Luxus eines Zweitgehäuses ist.
Hier gibts einen Erfahrungsbericht über die MKIIn.
|
_________________ Gruß
Thomas
Altes Metall und altes Glas. Aber der Kram funzt!!!
|
Forenlevel: Fotoreporter
|
Anmeldungsdatum: 27.03.2010 |
Beiträge: 311 |
Wohnort: Woanders |
|
Verfasst am: 16 Sep 2010 15:05 |
|
anikin hat folgendes geschrieben: | Der AF funktioniert bis Blende 8, was ja sonst auch nicht jede Camera mitmacht. |
Yup, den Punkt hatte ich völlig vergessen. Für die Vogel/Wildlifeknipser ein WICHTIGER Punkt. Und es geht nicht nur darum, das sie es prinzipiell kann (können andere Kameras nach Überkleben der entsprechenden Kontakte auch), sondern das sie es GUT kann.
Tom
|
_________________ Diverse Kameras, ein paar Objektive, 2 Augen.
|
Forenlevel: Fotograf
|
Anmeldungsdatum: 20.09.2007 |
Beiträge: 1054 |
Wohnort: Witten |
|
Verfasst am: 19 Sep 2010 11:19 |
|
Ok..so weit, so gut...wie sieht es denn mit dem Zubehör aus?
CF-Karte kein Problem, zusätzlich kann man auch noch eine SD-Karte verwenden, oder?
Ich habe da auch noch einen programmierbaren Kabelfernauslöser für die 40D. Kann ich den auch für die 1D Mark II verwenden, oder hat die einen anderen Anschluss?
Im übrigen geht es mir bei der 1D Mark II um einen Ersatz für die 40D und nicht darum ggf. einen zweiten Body zu haben. Die 40D soll dann meine Tochter bekommen.
|
_________________ Canon EOS 1D X, EOS 5DsR, Canon EF 16-35mm f:2,8 L USM II, Canon EF 24-70mm f/2.8 L II IS USM; Canon EF 85mm f:1,2 L USM II, Canon EF 70-200mm f:2,8 L IS USM, Canon EF 400mm f:2.8 L IS USM
|
Forenlevel: Fotoreporter
|
Anmeldungsdatum: 27.03.2010 |
Beiträge: 311 |
Wohnort: Woanders |
|
Verfasst am: 19 Sep 2010 12:48 |
|
BlueDevilHH hat folgendes geschrieben: | Ok..so weit, so gut...wie sieht es denn mit dem Zubehör aus?
CF-Karte kein Problem, zusätzlich kann man auch noch eine SD-Karte verwenden, oder?
|
Genau, die 1D MK2 hat beides.
BlueDevilHH hat folgendes geschrieben: |
Ich habe da auch noch einen programmierbaren Kabelfernauslöser für die 40D. Kann ich den auch für die 1D Mark II verwenden, oder hat die einen anderen Anschluss?
|
Beide Kameras haben einen N3 Anschluss, sollte also auch kein Problem sein.
Und solltest Du erwägen, einen von Canons Winkelsuchern zu kaufen: die haben auch Adapter für die 1er-Modelle beigelegt.
Tom
|
_________________ Diverse Kameras, ein paar Objektive, 2 Augen.
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen. Du kannst Dateien in diesem Forum nicht posten Du kannst Dateien in diesem Forum herunterladen
|
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Seite 1 von 2
|
|
|
|
|