|
| Aktuelle Canon-Profile | |
Forenlevel: Fotokünstler
|
Anmeldungsdatum: 07.12.2005 |
Beiträge: 769 |
Wohnort: Hamburg |
|
Verfasst am: 23 Mai 2006 20:22 |
|
Canon Profile 26 ist erschienen.
Gruß
Ralf |
|
| Profile 27 ist da! | |
Forenlevel: Fotoreporter
|
Anmeldungsdatum: 19.07.2006 |
Beiträge: 155 |
Wohnort: Berlin |
|
Verfasst am: 11 Jan 2007 0:49 |
|
Der Artikel "Mit Augenmaß" ( in Profile 27) ist ja sehr interessant, die Aussage würde ja alles bisher über dieses Thema (Persönlichkeitsrechte) geschriebene und auch hier in verschiedenen Foren diskutierte auf denKopf stellen. Oder lese ich das falsch ???
Gruß Peter |
_________________ Farben begeistern mich, leider gehöre ich zu den 8% ......
|
Forenlevel: Fotograf +++
|
Anmeldungsdatum: 08.02.2006 |
Beiträge: 9984 |
|
|
Verfasst am: 11 Jan 2007 10:02 |
|
Meinst Du den Punkt bezueglich "Kunst", der im Widerspruch zum "Recht am eigenen Bild" zu stehen scheint?
Ciao, Walter |
|
Forenlevel: Fotoreporter
|
Anmeldungsdatum: 19.07.2006 |
Beiträge: 155 |
Wohnort: Berlin |
|
Verfasst am: 11 Jan 2007 10:34 |
|
Genau das meine ich !
Gruß Peter |
_________________ Farben begeistern mich, leider gehöre ich zu den 8% ......
|
Forenlevel: Fotograf +++
|
Anmeldungsdatum: 08.02.2006 |
Beiträge: 9984 |
|
|
Verfasst am: 11 Jan 2007 10:50 |
|
Hat man in der Juristerei ja oefter: Widersprechende Rechtsgueter.
Bezogen auf §23 KUG (Kunsturhebergesetz) hat der Autor schon Recht mit dem Statement. Er unterschlaegt aber geflissentlich
====
(2) Die Befugnis erstreckt sich jedoch nicht auf eine Verbreitung und Schaustellung, durch die ein berechtigtes Interesse des Abgebildeten oder, falls dieser verstorben ist, seiner Angehörigen verletzt wird.
====
Siehe auch http://www.fotocommunity.de/info/Recht_am_eigenen_Bild
Irgendwie fehlt mir die Lust, mich auf ein Gerichtsverfahren darueber einzulassen, ob die Abbildung der Person xy als Kunstwerk aufzufassen ist und die Mittel der Veroeffentlichung (z. B. Web) als geeignetes Mittel zur Verbreitung von Kunst anzusehen sind. Aber ich bin weder Jurist, noch anerkannter oder selbstbezeichneter Kuenstler. Letztere duerften das lockerer sehen.
Ciao, Walter
EDIT: Ein Link mit Kommentaren |
Zuletzt bearbeitet von Walter Schulz am 11 Jan 2007 13:07, insgesamt einmal bearbeitet
|
Forenlevel: Fotoreporter
|
Anmeldungsdatum: 19.07.2006 |
Beiträge: 155 |
Wohnort: Berlin |
|
Verfasst am: 11 Jan 2007 20:26 |
|
Hallo Walter, danke für Deine Erläuterungen und Link`s, habe mich etwas "schlaugelesen" und kann Deinen Schlußfolgerungen nur zustimmen. Der Autor des Artikels hats wohl etwas sehr locker genommen.
Gruß Peter |
_________________ Farben begeistern mich, leider gehöre ich zu den 8% ......
|
| Profile 28 | |
Forenlevel: Fotokünstler
|
Anmeldungsdatum: 07.12.2005 |
Beiträge: 769 |
Wohnort: Hamburg |
|
Verfasst am: 22 Nov 2007 20:18 |
|
hatte ich schon vor einiger Zeit in der Post. Jetzt gibt es auch die digitale Fassung:
Profile 28
Gruß
Ralf |
|
| Profil No. 29 | |
| Profil Nr. 30 | |
| Gibts die nicht mehr? | |
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen. Du kannst Dateien in diesem Forum nicht posten Du kannst Dateien in diesem Forum herunterladen
|
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Seite 1 von 2
|
|
|
|
|