|
Forenlevel: Fotoreporter
|
Anmeldungsdatum: 08.08.2007 |
Beiträge: 139 |
|
|
Verfasst am: 11 Sep 2007 11:40 |
|
Canon 400D Firmware 1.1.0
Cosina AF ZOOM 100-300mm --> funktioniert |
|
brembo
|
Verfasst am: 07 Okt 2007 16:55 |
|
Getestet an
Canon 400D Firmware 1.0.4 - 1.1.1
Canon 40D Firmware 1.0.3
Sigma 10-20 F4.0-5.6 EX DC
Sigma 17-70 F2.8-4.5 DC MACRO
Sigma 70-200 F2.8 EX DG APO MACRO
Alle drei Linsen an beiden Kameras problemlos.
Der AF fühlt sich bei allen drei Linsen an der 40D subjektiv "flinker" an.
Gruß
brembo |
|
Forenlevel: Fotoreporter
|
Anmeldungsdatum: 26.07.2007 |
Beiträge: 189 |
Wohnort: Fröndenberg |
|
Verfasst am: 20 Dez 2007 12:53 |
|
Hallo,
ich weiß nicht, ob hier z.T. schon genannt, aber an meiner EOS 10D und an meinen analogen EOS laufen problemlos:
- EF 50/1,8 II
- EF 100/2 USM
- EF 75-300/4,5-5,6 USM IS
- Cosina AF 19-35/3,5-4,5
- Tamron 28-75/2,8 (war glaub ich schon in der Liste)
- Tamron 70-300/4-5,6
Nicht funktioniert hatte bei mir das Tokina AT-X 287 AF PRO SV, aber wie's aussah, aufgrund eines Defektes. Ist an den Verkäufer zurück gegangen.
Gruß
Sven |
|
Forenlevel: Fotoreporter
|
Anmeldungsdatum: 31.03.2008 |
Beiträge: 110 |
Wohnort: Nähe Würzburg |
|
Verfasst am: 06 Apr 2008 0:19 |
|
Hallo Zusammen,
Sigma 14/3,5 macht an meiner 40D Err 01 und an der 350D Err 99, schade, machte einen guten Eindruck. |
|
Forenlevel: Hobbyfotograf
|
Anmeldungsdatum: 11.04.2008 |
Beiträge: 1 |
|
|
Verfasst am: 13 Apr 2008 11:15 |
|
Getestet an Canon 10D und Canon 30D
Sigma 17-70 mm F2.8-4.5 DC --> funktioniert einwandfrei
Sigma 105mm F2.8 DG Macro --> funktioniert einwandfrei, super Qualität |
|
Forenlevel: Fotokünstler
|
Anmeldungsdatum: 22.07.2007 |
Beiträge: 955 |
Wohnort: Hamburg |
|
Verfasst am: 13 Apr 2008 13:17 |
|
Getestet an EOS 400D (aktuelle FW) und 40D (1.0.8 + 1.0.5 ).
- Sigma 18-200mm f3,5-6,3 DC OS = keine Probleme |
_________________ Gruss
Dennis
|
Forenlevel: Fotokünstler
|
Anmeldungsdatum: 01.08.2007 |
Beiträge: 915 |
Wohnort: Essen |
|
Verfasst am: 08 Jul 2008 7:21 |
|
Hallo,
getestet an der 350 D:
Sigma 135-400/4,5-5,6 APO (alte Version, aber S/N mit 3 beginnend) - fehlerfrei
Sigma 150/2,8 Macro - fehlerfrei
CU Uli |
_________________ EOS 5DIII, 1DIII, 1DIV, M10, 1NHS, 1,8-4,0/17-300, 1,4xII, 2xII, Blitze, Stative, Taschen / Minolta SRT-101, XE-1, XD-7, XG-1(n), X-300, X-500, X-700, 7000, 9000, DImage 5400 Scan Elite
|
Forenlevel: Hobbyfotograf
|
Anmeldungsdatum: 24.06.2008 |
Beiträge: 8 |
Wohnort: Hamburg |
|
Verfasst am: 16 Jul 2008 23:56 |
|
Moin!
Kamera: 40D
Objektiv: Sigma 70-300 DG (etwas älter, aber SN=3x): Geht nur bei schlechten Lichtverhältnissen. Bei Tageslicht meldet die Kamera Err 01 - Bitte Kontakte säubern... (Der Sigma-Support schweigt sich dazu aus!!!)
Gruß |
|
Forenlevel: Fotoreporter
|
Anmeldungsdatum: 31.03.2008 |
Beiträge: 110 |
Wohnort: Nähe Würzburg |
|
Verfasst am: 10 Okt 2008 6:56 |
|
Hallo
das Sigma 12-24 HSM funktioniert an der 350D und an der 40D, der Fokus ist schnell, gut und leise.
Die Bilder wirken an der 40D etwas knackiger und schärfer als an der 350D.
Im Gebirge hab ich mit dem Sigma mit 24mm und dem Canon 24-105/4 IS USM, auch mit 24mm, Bilder gemacht und finde,
auf den ersten Blick, mit Blende 5,6, keinen Unterschied, zumindest mit der 40D mit der 350D schneidet das Canon deutlich besser ab.
Das Sigma hab ich mir zugelegt, da in meinem Kopf immer noch FF-geistert.
Im Fotoladen hatten die mir die 5D zur Verfügung gestellt und beim ersten Blick mit 12mm hat es mich fast umgehauen, so
einen Winkel kenn ich sonst nicht.
lumajo |
|
Forenlevel: Hobbyfotograf
|
Anmeldungsdatum: 02.03.2004 |
Beiträge: 24 |
Wohnort: Österreich |
|
Verfasst am: 13 Okt 2008 12:59 |
|
Sigma 28-200 mm 1:3.5-5.6 Macro - seit kurzem grobe Probleme (vielleicht kaputt)
an 300D - bislang ok, allerdings in höherem Zoombereich Schärfe nur 99 % zufriedenstellend
Dieses Objektiv hat rund 4 Jahre einigermaßen zufriedenstellend den Dienst versehen. Seit einiger Zeit wurden die Bilder mehr und mehr überbelichtet. Nun schließt sich die Blende überhaupt nicht mehr. Sodass man nur mit offener Blende (und Einstellung Av auf eben 3.5 oder 5.6 je nach Zoom) noch brauchbare Fotos machen kann. Error 99 kam auch schon vor.
Geschätzte Aufnahmeanzahl damit 15 - 20.000 (grob geschätzt)
Ist das nicht ein bisschen wenig?
Was nur komisch dabei ist:
Bei gutem Licht im Freien klappte sich der Blitz aus, als ich die Kamera auf Vollautomatik stellte .... Das hieße doch, dass die Belichtungsmessung der Kamera nicht ok ist, oder?
Mit dem Kit-Objektiv (18-55) funktioniert die 300D aber nach wie vor, wie sie es soll.
PS: Ich schreibe das hierher, weil es hier um die Erfahrungswerte mit Objektiven geht - den Moderaten steht es natürlich frei, den Beitrag an eine vielleicht passendere Stelle zu verschieben. |
|
Forenlevel: Hobbyfotograf
|
Anmeldungsdatum: 20.11.2008 |
Beiträge: 1 |
|
|
Verfasst am: 22 Nov 2008 9:02 |
|
Hallo erstmal zusammen,
bin neu hier im Forum freue mich stets auf viele Infos.
Und gleich mal ein beitrag von mir zu die Linsen.
Ich nutze unter anderem das Sigma 120-400mm OS APO an der EOS 400D, es funktioniert einwandfrei,
heist der OS I und II sowie der Focus. Dies gilt auch für die EOS 450D.
|
|
| EOS 400D + 50D und Sigma | |
Forenlevel: Hobbyfotograf
|
Anmeldungsdatum: 16.09.2008 |
Beiträge: 24 |
Wohnort: Affoltern am Albis |
|
Verfasst am: 26 Nov 2008 21:51 |
|
Meine beiden Sigma Objektive machen mir leider keine sehr grosse Freude. Grund ist der, dass das eine einen sehr grossen Backfokus hat und das zweite keine scharfen Bilder liefert.
1. Sigma 18-200mm F3,5-6,3 DC OS-Canon / liefert unscharfe Bilder
Für Sport-Fotografie ist dieses Objektiv, so wie es zur Zeit funktioniert, nicht einsetzbar.
2. 18-50 mm F 2.8 EX DC-Canon / sehr grosser Backfokus
Dieses Objektiv dem Händler, zur Kontrolle zurück gesandt. Die Mitteilung die ich erhielt war... das Objektive muss nach Japan zu Sigma ins Werk. ... Rep. - Dauer 6 bis 8 Wochen.
Danach gebe ich das 18-200 mm zur Kontrolle, und, bin mal neugierig was da raus kommt.
Zum Glück habe ich auf beiden Objektiven noch Garantie.
Zusammenfassend muss ich sagen... ich hatte grosses Pech mit den Sigma - Objektive und werde mir in nächster Zeit ein Canon, zu Testzwecken, ausleihen....... .
Gruss Fossi |
|
Forenlevel: Fotograf +++
|
Anmeldungsdatum: 08.02.2006 |
Beiträge: 9984 |
|
|
Verfasst am: 27 Nov 2008 10:33 |
|
Verjustierte Exemplare und EOS-Kompatibilitaet haben aber nichts miteinander zu tun. Hier im Thread geht es darum, ob Objektive in der Lage sind, anstaendig mit digitalen EOS-Modellen zusammenzuarbeiten. Und das ist eher eine Frage der Firmware im Objektiv.
Ciao, Walter |
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen. Du kannst Dateien in diesem Forum posten Du kannst Dateien in diesem Forum herunterladen
|
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Seite 3 von 4
|
|
|
|
|