|
| Ist ein Wechsel von 40D auf 5D I ein überlegter Schritt? | |
Forenlevel: Fotoassistent
|
Anmeldungsdatum: 11.10.2009 |
Beiträge: 33 |
|
|
Verfasst am: 11 Okt 2009 19:09 |
|
Also ich bin mit der Bildqualität der 40D nicht so zufrieden, bin jetzt am Überlegen mir eine 5D zuzulegen, mus nicht gleich die Mark II sein, was meint ihr habe ich mir den Schritt gut überlegt, und ihr würdet mir auch empfehlen die 40D zu verkaufen, muss mich dann auch von FS Objektive trennen und Sigma Objektive werden wohl Probleme bringen sie zu verwenden, stimmt das?
Dank für eure Hilfe
etox
|
|
Forenlevel: Fotoreporter
|
Anmeldungsdatum: 22.11.2007 |
Beiträge: 108 |
Wohnort: Hamburg |
|
Verfasst am: 11 Okt 2009 20:00 |
|
Wie äußert sich denn deine Unzufriedenheit mit der Bildqualität? Zu viel Rauschen, nicht scharf genug...?
Was hast du für Objektive? Vielleicht liegt es eher an den Gläsen, dass Bilder nicht überzeugen. Oder aber der Teil hinter der Kamera ist für die nicht gefallende Qualität verantwortlich.
Ein paar mehr Infos wären besser um dir zu helfen, denn man kann mit beiden Kameras gute Bilder machen.
|
|
Forenlevel: Fotograf ++
|
Anmeldungsdatum: 03.12.2005 |
Beiträge: 2603 |
Wohnort: Puchheim bei München |
|
Verfasst am: 11 Okt 2009 20:51 |
|
Dies wird sicher ein teurer Schritt, wenn du die Objektivpalette anpassen musst!
Mein Tip, Schau mal kritisch auf deine derzeitigen Objektive, die können sehr viel an der Qualität rütteln.
Erzähl doch mal, was du an Objektiven hast und welche du neu kaufen willst...
Gruß
|
_________________ 5D MK3 mit Canon 24-105 f4L IS USM, Canon 70-200 f4 L IS USM, Canon 16-35 f2.8L II, Canon EF 50 f2,5 Makro, Speedlite 580EX, Speedlite MR 14EX und Zubehör
|
Forenlevel: Fotoassistent
|
Anmeldungsdatum: 11.10.2009 |
Beiträge: 33 |
|
|
Verfasst am: 11 Okt 2009 22:00 |
|
Erstmal vielen Dank für die Antworten, hier liste ich mal meinen kleinen Linsenpark auf!
-Canon EF-S 18-55mm 1:3,5 - 5,6 IS
-Canon EF 70-300 mm 1:4 -5,6 IS USM
-Canon EF 28-135 mm 1:3,5-5,6 IS
-Sigma 50mm 1:2,8 DG Macro
-Sigma 70-200 mm 1:2,8 APO DG Macro HSM
-SIGMA AF 18-125/3,8-5,6 DC OS
http://www.abload.de/img/bild23741y1.jpg
Was meint ihr welches Glas muss man nicht unbedingt haben, vielleicht könnt ihr mal auch ein Objektiv empfehlen, welches wirklich knackscharfe Qualität bietet.
|
|
Forenlevel: Fotograf +++
|
Anmeldungsdatum: 08.02.2006 |
Beiträge: 9984 |
|
|
Verfasst am: 12 Okt 2009 8:54 |
|
Extremer Fall von Pixelpeeping, meiner Meinung nach.
@Etox: Wo liegt denn das Problem? Bildschirme zeigen heutzutage so bis etwa 1920x1200 Pixel an (bis auf sehr wenige hoeher aufloesende Exemplare) und beim Ausdruck geht man davon aus, dass ab 6 Megapixeln - normaler Betrachtungsabstand vorausgesetzt - eine mehr als ausreichende Darstellung erreicht wird.
Also: Einmal kurz in die EBV damit, leichte Kontrasterhoehung, verkleinern und dann etwas nachschaerfen. Fertig ist die Laube.
Uebrigens: Warum in JPEG-Qualitaet M aufgenommen und nicht als RAW?
Ciao, Walter
|
|
Forenlevel: Fotograf ++
|
Anmeldungsdatum: 03.12.2005 |
Beiträge: 2603 |
Wohnort: Puchheim bei München |
|
Verfasst am: 12 Okt 2009 21:57 |
|
etox hat folgendes geschrieben: | Erstmal vielen Dank für die Antworten, hier liste ich mal meinen kleinen Linsenpark auf!
-Canon EF-S 18-55mm 1:3,5 - 5,6 IS
-Canon EF 70-300 mm 1:4 -5,6 IS USM
-Canon EF 28-135 mm 1:3,5-5,6 IS
-Sigma 50mm 1:2,8 DG Macro
-Sigma 70-200 mm 1:2,8 APO DG Macro HSM
-SIGMA AF 18-125/3,8-5,6 DC OS
|
Wenn du das 18-55 IS, 28-135 IS und das 18-125 OS verkaufst und dir das Canon 24-105 f4L IS zulegst, ist das fast ein Nullsummenspiel und du brauchst nur die Kamera updaten.
Damit fährst du wahrscheinlich nicht schlecht. Das 70-300 ist auch fast unnötig, Es liese sich damit evtl finanzieren.
Wenn du nicht telelastig fotografierst, kann man den Wechsel aus meiner Sicht machen. Deine Crop-Objektive haben auch Schwächen und sind relativ lichtschwach. Ich finde deine Idee nachvollziehbar.
Gruß
Thomas
|
_________________ 5D MK3 mit Canon 24-105 f4L IS USM, Canon 70-200 f4 L IS USM, Canon 16-35 f2.8L II, Canon EF 50 f2,5 Makro, Speedlite 580EX, Speedlite MR 14EX und Zubehör
|
Forenlevel: Fotoassistent
|
Anmeldungsdatum: 11.10.2009 |
Beiträge: 33 |
|
|
Verfasst am: 12 Okt 2009 22:35 |
|
Wenn ich die Antworten jetzt mal kurz zusammen fasse, dann behalte ich die 40D und hole mir ein gescheites Glas und trenne mich von den anderen Objektiven.
|
Zuletzt bearbeitet von etox am 13 Okt 2009 22:57, insgesamt einmal bearbeitet
|
Forenlevel: Fotograf +++
|
Anmeldungsdatum: 08.02.2006 |
Beiträge: 9984 |
|
|
Verfasst am: 13 Okt 2009 8:24 |
|
Du kannst auch meiner Empfehlung folgen, Deinen jetzigen Objektivpark behalten und lernen, wie man damit umgeht. Zusammen mit ein bisschen Grundlagen der elektronischen Bildverarbeitung duerfte der Effekt auf die Bilder deutlich ausgepraegt sein und den Geldbeutel schonen.
Ernsthaft: Ich kann am Beispiel nichts sehen, das durch ein anderes Objektiv substanziell besser geworden waere.
Ciao, Walter
|
|
Forenlevel: Fotoassistent
|
Anmeldungsdatum: 11.10.2009 |
Beiträge: 33 |
|
|
Verfasst am: 13 Okt 2009 19:53 |
|
Jetzt sitze ich zwischen 2 Stühlen, bin nämlich kurz davor dieses Canon L Objektiv zu kaufen, warum werden eigentlich L Objektive bei den Canon Fotografen bevorzugt, da muss doch etwas dran sein, habe zu 98% das Glas gekauft, und wollte beginnen die anderen Objektive zu verkaufen.
Ein Äquivalent wäre allerdings auch Lightroom zu installieren und Zeit investieren und die Bilder nachzubearbeiten, da lässt sich bestimmt mehr raus holen.
Werde mich auch mal mit dem RAW Format beschäftigen.
Über weitere Hinweise würde ich mich sehr freuen.
|
|
Forenlevel: Fotograf +++
|
Anmeldungsdatum: 17.01.2009 |
Beiträge: 4838 |
|
|
Verfasst am: 13 Okt 2009 21:38 |
|
etox hat folgendes geschrieben: | Ein Äquivalent wäre allerdings auch Lightroom zu installieren und Zeit investieren und die Bilder nachzubearbeiten, da lässt sich bestimmt mehr raus holen.
|
Mach das, dann scheint nach ein paar Mausklicks sogar mit dem billigen Photoshop Elements die Sonne auch ohne L-Objektive
Sorry, die Bearbeitung ist natürlich total übertrieben. War nur mal eine schnelle Spielerei.
Ich denke, dass vor allem Lamdschaftsbilder problematisch sind wenn es um die Beurteilung von Objektiven geht. Die Feinheiten von Gräsern, Bäumen, Laub und auch die hohen Kontraste kommen auf dem Monitor nie so raus wie Du sie vor Ort empfunden hast. Das ist glaube ich generell ein schwieriges Thema was für viel Frust sorgen kann.
Beschreibung: |
|
Dateigröße: |
153.81 KB |
Angeschaut: |
6420 mal |
|
EXIF Information Details |
Kamera-Hersteller |
Canon |
Kamera-Modell |
Canon EOS 40D |
ISO-Wert |
100 |
Brennweite |
37mm |
Belichtungszeit |
1/250 seconds |
Blende (F-Zahl) |
f/11.0 |
Beschreibung: |
|
Dateigröße: |
163.67 KB |
Angeschaut: |
6420 mal |
|
EXIF Information Details |
Kamera-Hersteller |
Canon |
Kamera-Modell |
Canon EOS 40D |
ISO-Wert |
100 |
Brennweite |
37mm |
Belichtungszeit |
1/250 seconds |
Blende (F-Zahl) |
f/11.0 |
|
_________________ EOS 5D III, Olympus OMD EM-10
|
Forenlevel: Fotoassistent
|
Anmeldungsdatum: 11.10.2009 |
Beiträge: 33 |
|
|
Verfasst am: 13 Okt 2009 22:00 |
|
Vielen Dank so sieht das Bild schon viel besser aus, erstaunlich, also hier nun mal mein Entschluß welchen ich gefasst habe, die 40D werde ich behalten, habe das canon 24-105 gordert, werde es testen und wenn ich mir mehr davon versprochen habe, dann wird es wieder verkauft, meine jetzigen Optiken werde ich etwas reduzieren, habe festgestellt dass ich das 70-300 kaum benutze und es mir ehrlich gesagt auch beim Wandern sehr lästig ist, ebenso wird das Sigma 50 Makro und die Canon 18-55 Scherbe nicht gebraucht, den Rest werde ich erstmal behalten, es sei denn das 24-105 haut mich so um,dass ich nur noch dieses verwenden werde.
Werde euch weiter auf dem Laufenden halten und mit ersten Bildern des neuen Glases in den nächsten Tagen aufwarten.
etox
|
|
Forenlevel: Fotoassistent
|
Anmeldungsdatum: 11.10.2009 |
Beiträge: 33 |
|
|
Verfasst am: 13 Okt 2009 22:40 |
|
Dann werde ich mir das noch einmal überlegen, bin jetzt sehr gespannt auf das neue Glas, das wäre mein erstes L Objektiv und aber auch das teuerste!
|
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen. Du kannst Dateien in diesem Forum nicht posten Du kannst Dateien in diesem Forum herunterladen
|
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Seite 1 von 3
|
|
|
|
|