Registrieren  |  FAQ  |  Suchen  |  Mitgliederliste  |  User MapGEO Map  |  Benutzergruppen  |  Login   | Album 
Neue Antwort erstellen
 Grossformat - 5DMKII 

Forenlevel: Fotoassistent
Forenlevel: Fotoassistent
Anmeldungsdatum: 18.04.2009
Beiträge: 36
Antworten mit Zitat
hallo

ich interessiere mich seit kurzer zeit für eine sinar 4x5inch kamera.
kann mir jemand sagen, was konkrete qualitätsunterschiede auf dem foto sind (auflösung, detailwiedergabe...)?
kommt eine 5DMK2 mit ihren knappen 22mp's schon in die nähe einer gf-kamera, oder sind da noch welten dazwischen (auf die auflösung bezogen)?
bin kein mathematiker, deshalb weiss ich nicht so recht, wie man sowas ausrechnen könnte..

bartosz
Offline Benutzer-Profile anzeigen Alle Beiträge von bartosz anzeigen Private Nachricht senden
  

Forenlevel: Fotograf +++
Forenlevel: Fotograf +++
Anmeldungsdatum: 08.02.2006
Beiträge: 9984
Antworten mit Zitat
http://www.luminous-landscape.com/essays/back-testing.shtml
Hidden Benutzer-Profile anzeigen Alle Beiträge von Walter Schulz anzeigen Private Nachricht senden
  

Forenlevel: Fotoassistent
Forenlevel: Fotoassistent
Anmeldungsdatum: 18.04.2009
Beiträge: 36
Antworten mit Zitat
danke. werd's mir gerne durchlesen.
Offline Benutzer-Profile anzeigen Alle Beiträge von bartosz anzeigen Private Nachricht senden
  

Forenlevel: Fotoassistent
Forenlevel: Fotoassistent
Anmeldungsdatum: 18.04.2009
Beiträge: 36
Antworten mit Zitat
wie gross kann man ein raw aus einer 5dmkII noch auf papier oder druck vergrössern (sind das ca. 100 x 150 cm oder sind da die qualitätseinbusschen schon zu hoch?), und wie siehts bei einem 4x5inch aus?
Offline Benutzer-Profile anzeigen Alle Beiträge von bartosz anzeigen Private Nachricht senden
  

Forenlevel: Fotograf +
Forenlevel: Fotograf +
Anmeldungsdatum: 21.07.2005
Beiträge: 1904
Wohnort: Bad Mergentheim
Antworten mit Zitat
Hallo zusammen,

habe kürzlich einen Fotoauftrag bekommen, für ca. 1,8 m x 1,2 m Tafeln an den Ortseingängen meiner Heimatstadt Bad Mergentheim diverse Motive in Hochformat abzulichten. Mit den 21,1 MP der 5D Mark II waren die Ausdrucke in o. g. kein Problem, aber ich glaube knapp an der Grenze. Bei genauem Hinsehen konnte man sehen, dass ein einzelnes Pixel etwa ein Millimeter groß war. Aber wer schaut sich solche Bilder aus einer Entfernung < 10 cm an??

Grüße,

Jens

_________________
Die Signatur ist der Wirtschaftskrise zum Opfer gefallen!
www.kopfgeist-arts.de
Offline Benutzer-Profile anzeigen Alle Beiträge von kopfgeist anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
  

Forenlevel: Fotokünstler
Forenlevel: Fotokünstler
Anmeldungsdatum: 16.10.2007
Beiträge: 963
Wohnort: Ratingen
Antworten mit Zitat
kopfgeist hat folgendes geschrieben:
.... für ca. 1,8 m x 1,2 m Tafeln .....Mit den 21,1 MP der 5D Mark II .....ein einzelnes Pixel etwa ein Millimeter groß war. .....

Huhu,

wenn das volle Bild der 5DmkII auf 1,8 m vergrößert wird, ist jeder Pixel 0,32 mm groß und nicht 1mm. Wink

MfG
Pkaba

_________________
In der Fotografie kann ich ALLES, aber nichts RICHTIG, siehe: http://www.kaba-foto.de/
Offline Benutzer-Profile anzeigen Alle Beiträge von pkaba anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
  

Forenlevel: Fotograf
Forenlevel: Fotograf
Anmeldungsdatum: 16.08.2008
Beiträge: 1458
Wohnort: Hoppegarten - in der Mark
Antworten mit Zitat
pkaba hat folgendes geschrieben:
wenn das volle Bild der 5DmkII auf 1,8 m vergrößert wird, ist jeder Pixel 0,32 mm groß und nicht 1mm. Wink

Kannst du, wenn du 10cm vor einem Bild stehst und die Pixel erkennen kannst, unterscheiden ob der Pixel 0,32mm groß ist oder etwa 1mm?
Ich könnte das nicht.

_________________
Gruß vom Jürgen
... aus der Mark Brandenburg

Bilder, die ich im eingestellt habe, dürfen gerne von anderen bearbeitet und im selben Thread wieder hochgeladen werden.Bitte mit Erklärung, was ihr gemacht habt!
Hidden Benutzer-Profile anzeigen Alle Beiträge von  anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen AIM-Name Yahoo Messenger MSN Messenger ICQ-Nummer
  

Forenlevel: Fotokünstler
Forenlevel: Fotokünstler
Anmeldungsdatum: 16.10.2007
Beiträge: 963
Wohnort: Ratingen
Antworten mit Zitat
JürgenS. hat folgendes geschrieben:
pkaba hat folgendes geschrieben:
wenn das volle Bild der 5DmkII auf 1,8 m vergrößert wird, ist jeder Pixel 0,32 mm groß und nicht 1mm. Wink

Kannst du, wenn du 10cm vor einem Bild stehst und die Pixel erkennen kannst, unterscheiden ob der Pixel 0,32mm groß ist oder etwa 1mm?
Ich könnte das nicht.

Huhu,

JA

MfG
Pkaba

_________________
In der Fotografie kann ich ALLES, aber nichts RICHTIG, siehe: http://www.kaba-foto.de/
Offline Benutzer-Profile anzeigen Alle Beiträge von pkaba anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
  

Forenlevel: Fotograf +
Forenlevel: Fotograf +
Anmeldungsdatum: 21.07.2005
Beiträge: 1904
Wohnort: Bad Mergentheim
Antworten mit Zitat
Wenn ich dazu komme, fotografier ichs ab und dann kann mans quantitativ festlegen, wenns Pkaba glücklich macht Wink

Jens

_________________
Die Signatur ist der Wirtschaftskrise zum Opfer gefallen!
www.kopfgeist-arts.de
Offline Benutzer-Profile anzeigen Alle Beiträge von kopfgeist anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
  

Forenlevel: Fotoreporter
Forenlevel: Fotoreporter
Anmeldungsdatum: 24.10.2008
Beiträge: 136
Antworten mit Zitat
Hallo Zusammen,


kleine Zwischenfrage.

Wenn Pkaba recht hat bedeutet das dann, das bei der gleichen Vergrößerung eines Bildes einer 5d (1), ein Pixel
auch nur etwas gößer als ein halber Millimeter wäre??


Gruß
Ralph
Offline Benutzer-Profile anzeigen Alle Beiträge von Bandit67 anzeigen Private Nachricht senden
  

Forenlevel: Fotokünstler
Forenlevel: Fotokünstler
Anmeldungsdatum: 16.10.2007
Beiträge: 963
Wohnort: Ratingen
Antworten mit Zitat
Bandit67 hat folgendes geschrieben:
....Wenn Pkaba recht hat bedeutet das dann, das bei der gleichen Vergrößerung eines Bildes einer 5d (1), ein Pixel auch nur etwas gößer als ein halber Millimeter wäre?? Gruß Ralph

Huhu,

nö..., kleiner.

5D.......: 1,8 m = 1800 mm / 4368 Pixel = 0,412 mm/Pixel
5DmkII: 1,8 m = 1800 mm / 5616 Pixel = 0,312 mm/Pixel

MfG
Pkaba

_________________
In der Fotografie kann ich ALLES, aber nichts RICHTIG, siehe: http://www.kaba-foto.de/
Offline Benutzer-Profile anzeigen Alle Beiträge von pkaba anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
  

Forenlevel: Fotoreporter
Forenlevel: Fotoreporter
Anmeldungsdatum: 24.10.2008
Beiträge: 136
Antworten mit Zitat
Hallo Pkaba,

danke für Deine Antwort.


Das überascht mich jetzt doch etwas, da würde zumindest ich, wahrscheinlich keinen Unterschied sehen, selbst bei
der Größe.


Gruß
Ralph
Offline Benutzer-Profile anzeigen Alle Beiträge von Bandit67 anzeigen Private Nachricht senden
  

Forenlevel: Fotokünstler
Forenlevel: Fotokünstler
Anmeldungsdatum: 16.10.2007
Beiträge: 963
Wohnort: Ratingen
Antworten mit Zitat
Bandit67 hat folgendes geschrieben:
Hallo Pkaba, danke für Deine Antwort. Das überascht mich jetzt doch etwas, da würde zumindest ich, wahrscheinlich keinen Unterschied sehen, selbst bei der Größe. Gruß Ralph

Huhu,

glaube keiner Statistik, die Du nicht selbst gefälscht hast Wink
Bei den kleinen Zahlen ist der Unterschied ja aus dem Gefühl raus sehr klein,
in Prozent ausgedrückt ist die 5DmkII aber um ca. 30% besser.

MfG
Pkaba

_________________
In der Fotografie kann ich ALLES, aber nichts RICHTIG, siehe: http://www.kaba-foto.de/
Offline Benutzer-Profile anzeigen Alle Beiträge von pkaba anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
  

Forenlevel: Fotoassistent
Forenlevel: Fotoassistent
Anmeldungsdatum: 18.04.2009
Beiträge: 36
Antworten mit Zitat
pkaba hat folgendes geschrieben:
Bandit67 hat folgendes geschrieben:
....Wenn Pkaba recht hat bedeutet das dann, das bei der gleichen Vergrößerung eines Bildes einer 5d (1), ein Pixel auch nur etwas gößer als ein halber Millimeter wäre?? Gruß Ralph

Huhu,

nö..., kleiner.

5D.......: 1,8 m = 1800 mm / 4368 Pixel = 0,412 mm/Pixel
5DmkII: 1,8 m = 1800 mm / 5616 Pixel = 0,312 mm/Pixel

MfG
Pkaba


und wie gross wäre demnach ein pixel bei der GF und 1,8m?
Offline Benutzer-Profile anzeigen Alle Beiträge von bartosz anzeigen Private Nachricht senden
  

Forenlevel: Fotokünstler
Forenlevel: Fotokünstler
Anmeldungsdatum: 16.10.2007
Beiträge: 963
Wohnort: Ratingen
Antworten mit Zitat
bartosz hat folgendes geschrieben:
und wie gross wäre demnach ein pixel bei der GF und 1,8m?

Huhu,

was ist bitte GF ?

MfG
Pkaba

_________________
In der Fotografie kann ich ALLES, aber nichts RICHTIG, siehe: http://www.kaba-foto.de/
Offline Benutzer-Profile anzeigen Alle Beiträge von pkaba anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
Du kannst Dateien in diesem Forum nicht posten
Du kannst Dateien in diesem Forum herunterladen
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde  
Seite 1 von 2  

  
  
 Neue Antwort erstellen  

Traumflieger-Video: Hähnel Combi TF per Funk Kamera auslösen und blitzen (100m) !  kabellos blitzen mit dem Slave Flash - neuer Traumflieger-Report !  das Profihandbuch zur Canon EOS 60D !