|
| canon 1D | |
Forenlevel: Fotokünstler
|
Anmeldungsdatum: 08.08.2006 |
Beiträge: 785 |
Wohnort: Steinhöfel |
|
Verfasst am: 23 Jul 2009 12:22 |
|
hallo,
ich würde gerne mal meinungen zur canon 1D lesen,
scheint eine ältere camera zu sein so um die 4,4 mp
derzeit besitze ich ja die 40D aber das hohe rauschverhalten nervt und würde gerne wissen ob ich mich verbessern würde.
mir ist schon klar das die 1D die profischiene ist
der unwissende bedankt sich schonmal im vorfeld für die antworten.
mfg daniel
EDIT: mp sind um die 4,4 nicht 8,... |
|
Forenlevel: Fotograf +
|
Anmeldungsdatum: 22.07.2005 |
Beiträge: 1904 |
Wohnort: Bad Mergentheim |
|
Verfasst am: 23 Jul 2009 16:17 |
|
Ich besitze zwar keine solche, aber laut einem Chatbekannten (der genau die EOS 1D besitzt), rauscht diese ab 400 ISO wohl schon merklich. Ich denke, die Technologie darin ist einfach überholt und mittlerweile ist wesentlich Besseres verfügbar. Allein die Tatsache, dass man sagen kann "ich hab ne 1er-EOS" finde ich fehl am Platze. ich unterstelle dir das aber nicht
Wenn, dann solltest du zu mindestens der 1D Mk II greifen.
Grüße,
Jens |
_________________ Die Signatur ist der Wirtschaftskrise zum Opfer gefallen!
www.kopfgeist-arts.de
|
Forenlevel: Fotokünstler
|
Anmeldungsdatum: 08.08.2006 |
Beiträge: 785 |
Wohnort: Steinhöfel |
|
Verfasst am: 23 Jul 2009 17:00 |
|
hi jens,
danke für deine antwort, die hat mir bei der entscheidung geholfen diese wohl nicht zu nehmen.
ich will mich ja verbessern und eine kamera die rauscht hab ich ja schon lol
es bestätigt im ganzen das was ich schon so gelesen habe, wobei bis eben noch nicht genau klar war welche 1D es wohl ist.
ich bin ja auch nicht wirklich auf der suche, aber wenn ein schneppchen mir über den weg läuft wäre ich nicht abgeneigt *g*
nochmal danke für deine antwort
gruß daniel |
|
Forenlevel: Fotokünstler
|
Anmeldungsdatum: 08.08.2006 |
Beiträge: 785 |
Wohnort: Steinhöfel |
|
Verfasst am: 23 Jul 2009 18:59 |
|
jojo hat folgendes geschrieben: | ... na ja die 5 D MK II hat ein gutes Rauschverhalten, aber die gibt es sicher noch ncht gebraucht. |
aber liegt preislich für einen der ja nicht wirklich auf der sucher nach einer anderen kamera ist jenseits von gut und böse. |
|
Forenlevel: Fotoassistent
|
Anmeldungsdatum: 08.09.2007 |
Beiträge: 75 |
|
|
Verfasst am: 09 Aug 2009 10:50 |
|
Hallo Juergen,
ich meinte schon die 1D, sonst haette ich das um Mark ergaenzt ) Es ist die Einzige Kamera die das kann/konnte.
Tja wo steht das. Im Handbuch oder im damaligen Prospekt und im Whitepaper.
Wenn Du moechtest schicke ich Dir das gerne als PDF.
Gut Licht
Christopher |
|
Forenlevel: Fotograf +++
|
Anmeldungsdatum: 11.09.2005 |
Beiträge: 8808 |
Wohnort: Dortmund, Ruhrpott |
|
Verfasst am: 09 Aug 2009 10:59 |
|
Hallo Christopher, ja hatte ich mir auch schon gedacht, nee glaube ich dir auch so.
Jau, da habe ich es doch noch im Canon Camera Museum gesucht und gefunden, wenn es andere noch interessiert:
1 D
Ist schon wahnsinnig, dass mit den Verschlusszeiten. Warum können es wohl die neuen nicht? |
_________________ Grüße aus dem Ruhrpott, Dortmund, jojo / Jürgen
www.vanhoof.de www.hörder-neumarkt.de
|
Forenlevel: Fotograf +++
|
Anmeldungsdatum: 14.06.2007 |
Beiträge: 4371 |
Wohnort: Hallein bei Salzburg/Österreich |
|
Verfasst am: 09 Aug 2009 15:53 |
|
Christopher K. hat folgendes geschrieben: | Es ist die einzige DSLR die mir bekannt ist, die eine Verschlusszeit von einer 16.000/Sek und auch noch eine Blitzsynchronisationszeit von 1/500 Sek. aufweist. |
Das mit der Blitzsynchronisationszeit von 1/500 finde ich gut, das kann man immer mal brauchen. (Z.B. Makroaufnahmen von Hand bei weniger Licht).
Aber was braucht man eine Verschlusszeit von über 1/8000. So eine Verschlußzeit hab ich noch nie benötigt.
(Soll ja nicht heißen daß andere Sie nicht brauchen).
Aber bei was für Eisatzgebieten oder Techniken wäre das? |
_________________ Jedes Ding hat drei Seiten:
Eine die Du siehst, eine die ich sehe
und eine die wir Beide nicht sehen.
|
Forenlevel: Fotoassistent
|
Anmeldungsdatum: 08.09.2007 |
Beiträge: 75 |
|
|
Verfasst am: 09 Aug 2009 22:33 |
|
Oldman hat folgendes geschrieben: | Christopher K. hat folgendes geschrieben: | Es ist die einzige DSLR die mir bekannt ist, die eine Verschlusszeit von einer 16.000/Sek und auch noch eine Blitzsynchronisationszeit von 1/500 Sek. aufweist. |
Das mit der Blitzsynchronisationszeit von 1/500 finde ich gut, das kann man immer mal brauchen. (Z.B. Makroaufnahmen von Hand bei weniger Licht).
Aber was braucht man eine Verschlusszeit von über 1/8000. So eine Verschlußzeit hab ich noch nie benötigt.
(Soll ja nicht heißen daß andere Sie nicht brauchen).
Aber bei was für Eisatzgebieten oder Techniken wäre das? |
Eine solch kurze Belichtungszeity kannst Du sehr gut gebrauchen, wenn Du z. B. ein Portrait - selbstverstaendlich mit Offenblende - am helligen Tag machen willst. Nur um eines der vielen Beispiele zu nennen. Oder einfach gesagt wenn zuviel Licht ist und man nicht abblenden will, oder vielmehr sollte, ab 16 ist sowieso schluss wegen der Beugungsunschaerfen.
Gut Licht
Christopher |
|
Forenlevel: Fotograf +++
|
Anmeldungsdatum: 08.02.2006 |
Beiträge: 9984 |
|
|
Verfasst am: 10 Aug 2009 10:32 |
|
Christopher K. hat folgendes geschrieben: | Oder einfach gesagt wenn zuviel Licht ist und man nicht abblenden will, oder vielmehr sollte, ab 16 ist sowieso schluss wegen der Beugungsunschaerfen. |
Arg grob vereinfacht und bei der 1D mit APS-H und 4,4 Megapixeln bin ich mir nicht mal sicher, ob es bei f/16 - ausserhalb von Makros - schon messtechnisch erfassbar wird.
Ciao, Walter |
|
Forenlevel: Fotoassistent
|
Anmeldungsdatum: 08.09.2007 |
Beiträge: 75 |
|
|
Verfasst am: 10 Aug 2009 11:37 |
|
Walter Schulz hat folgendes geschrieben: | Christopher K. hat folgendes geschrieben: | Oder einfach gesagt wenn zuviel Licht ist und man nicht abblenden will, oder vielmehr sollte, ab 16 ist sowieso schluss wegen der Beugungsunschaerfen. |
Arg grob vereinfacht und bei der 1D mit APS-H und 4,4 Megapixeln bin ich mir nicht mal sicher, ob es bei f/16 - ausserhalb von Makros - schon messtechnisch erfassbar wird.
Ciao, Walter |
Das "arg grob verinfacht" war meine Absicht wie ich geschrieben habe.....
Und wenn Du dir nicht sicher bist, ich bin es bei APS-H und 4,12 MP
Gut Licht
Christopher |
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen. Du kannst Dateien in diesem Forum nicht posten Du kannst Dateien in diesem Forum herunterladen
|
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Seite 1 von 3
|
|
|
|
|