Hallo liebe Traumi´s,
ich bin mit meiner 40D doch super zufrieden aber würd gerne auf Vollformat gehen.
Mich stört doch das Crop und da cih viel Portrait schieße bietet sich eine VF an, ist ja auch egal warum

Nun hab ich gesehen das ich eine 1D für recht wenig Geld bekomme. Würde wenn meine 40D dafür abgeben.

Was meint ihr? Lohnt sich die Technik von Damals noch oder sind die Nachteile nun so groß?

Danke für eure Hilfe

Hallo cupra_flo,

Von welcher 1er reden wir ? 1D ( H-Sensor, Crop 1,3 ) oder 1Ds ?
MKI oder MKII, bzw. MKIIn ?
Bei einer MKII könnte man noch darüber reden, aber eine MKI Version würde ich nicht mehr nehmen.

was spricht gegen die neue 5er?

jens

kommt halt drauf an was du fotografieren willst...die 1dmarkIII macht 10 bilder pro sekunde hat aber nur 10,1 megapixel.

die 5d mark II hat 21,1 megapixel macht aber nur 3.9 bilder pro sekunde.

die entscheidung liegt also meiner meinung nach bei deinem anwendungsgebiet.

mfg

Welche 1 D soll es denn sein?

Du solltest erstmal eingrenzen, um welches 1er Model es sich handelt. Die aktuelle 5D Mark II erfüllt ihren Zweck in Sachen Portraitfotografie bestimmt auch vorzüglich. Ich wage ja zu bezweifeln, dass es dir um das Spitzenmodel 1Ds geht. Wie auch immer, nachdem du klargestellt hast um welches Model es sich handelt, wird dir bestimmt schnell bei deiner Entscheidungsfindung geholfen.

wenn es um eine 1d (also mit 1.3er crop) gehen soll, so bin ich gespannt auf einen nachfolger der markIII. ich denke, da wird canon schon einige nette neuerungen verbauen. schon jetzt ist sie mit ihren 10 bps sehr verlockend.

grüße,

jens

Wow soviele Antworten
Also ich würd gerne auf Vollformat gehen. aber anders gefragt, was spricht gegen die 1D...die MK I Modelle sind echt billig.
5D ist sicher ne tolle Alternative aber mir zu teuer. Der Speed bei Reihenaufnahmen ist eher Nebensächlich.
Ich will ne tolle Bildqualität haben, auch mal bei ISO400-800. Ausbelichten auf Papier mache ich garnicht.
Hilft euch das?

Liebe Grüße

Und wenn es ein finanzielles Thema ist, gegen die alte 5d ?
Die ist ja nicht schlechter geworden und lässig bis ISO 1600 einsetzbar.
Eine immer noch sehr ernst zunehmende Kamera, mit der sich hervorragende Fotos schießen lassen.

Nur ??? Das ist immer noch genug Holz, auch wenn man nur noch Ausdrucke in DIN-A3+ macht.
Empfindliche Naturen werden natürlich die Einschränkung beim Cropen gegenüber höheren Auflösungen monieren, was sich aber bei der Portraitfotografie durchaus relativiert.

die 1D MKI ist in sachen rauschen wenn ich mich recht entsinne den neueren 2 stelligen unterlegen.
ein bekannter hatte bis vor kurzem noch eine 1D MKI und ist auf eine 30D umgestiegen da er bei seiner 1er nur ungern höher wie iso 400 gegangen ist.

in sachen rauschen bist du also mit deiner 40D besser bedient.
eine alte 1D MKI würde ich mir nur evtl als gutwetterkamer fürs fußball oder so holen wo ich nicht mehr wie iso 100 brauche

also 1D MKI eher nicht?

Hab mich um die 5D MKI noch nicht gekümmert.
Wie ist die Cam so im Einsatz?

Grüße Flo

Und warum willst du dann ne bessere Cam haben ?

Ich möchte auf Vollformat gehen.
Ausbelichtungen mache ich nur selber am Farbkopierer auf A3, somit ist das zu vernachlässigen.

Grüße Flo

Nein, da es sich hierbei um kein Kleinbildformat handelt.
Kleinbildformat ( ugs. Vollformat genannt ), 36 X 24 mm: 5D MKI, 5D MKII, 1Ds MKI, 1Ds MKII, 1Ds MKIII

1D MKI, 1D MKII, 1D MKIIn, 1D MKIII = APS-H Format, ca. 28,1 X 18,7 mm. Kein Kleinbildformat!!!!!
Bitte nicht verwechseln:
Das "s" nach dem "D" bezeichnet die KB-Variante, ohne "s" liegt das APS-H Format vor.


Von der Bedienung ist sie im Grundsatz deutlich näher bis identisch an Deiner 40d dran, wie eine 1er vor MK III. Dort gilt das "Zweifingerprinzip" zum Verstellen von ISO, AF-Variante etc..
Der Umstieg auf eine 5er sollte für Dich kein Problem darstellen.

Also spricht nix gegen eine 5D. wie verhällt Sie sich bei High ISO?!°
Da ist die 5D MKII ja ein wahrer Traum. Vielleciht verzögert es sich auch bis zum Sommer und es kommt eine 5D MKII.
IUch bin sehr unsicher im Moment...