|
Forenlevel: Hobbyfotograf
|
Anmeldungsdatum: 28.02.2009 |
Beiträge: 3 |
|
|
Verfasst am: 01 März 2009 11:24 |
|
Werde ich tun. Habe gestern Abend erstmals ein 2,8 300 IS Leihobjektiv testen dürfen; muß sagen der in der Statik nur minimale Schärfegewinn gegenüber meinem 4/300 IS wirkt sich bei dynamischen Aufnahmen massiv aus. In der Summe der Aufnahmen genial knackscharfe Bilder!!
Heißt das im Umkehrschluß, daß meine Zooms 2,8 70/200IS und4 24/105IS alle dejustiert sind oder, daß das Potential der 5D erst mit hochlichtstarken Festbrennweiten abgerufen werden kann?
Habe mit meinen Objeitiven den "Bierdeckeltest" erfolgreich absolviert (drei senkrechte Bierdeckel jeweils horizontal und vertikal um 10cm versetzt aufgestellt mit verschiedenen Fokuspunkten aufgenommen. Der jeweils fokussierte ist im Gegensatz zu früheren Aufnahmen auch der Schärfste)
Danke für Antwort |
|
Forenlevel: Hobbyfotograf
|
Anmeldungsdatum: 01.12.2008 |
Beiträge: 4 |
|
|
Verfasst am: 01 März 2009 16:39 |
|
Hallo Thomas,
stand selbst vor der Entscheidung, von einer 40 D ( zu der ich auch z.B. das 70-200 2,8 IS hatte ) auf eine 5D MK II umzusteigen, war mit der Servo-Leistung nicht zufrieden.
Fotografiere mittlerweile mit einer NIKON D700 ( und lese immernoch hier bei den Traumfliegern mit - los komme ich davon doch nicht ganz ), und bin mit Leistung des Continous-AF mehr als zufrieden.
Geh doch mal zu einem Händler und leihe übers WE eine d700 mit 70-200 2,8 VR und dann wirst du sehen, was wirklich machbar ist. Nikon ist hier eindeutig vorraus.
Gruß Rainer |
|
Forenlevel: Hobbyfotograf
|
Anmeldungsdatum: 28.02.2009 |
Beiträge: 3 |
|
|
Verfasst am: 01 März 2009 19:04 |
|
Hallo Stefan, CF 3 Nr. 7 ist bei mir deaktiviert. Sollte man vielleicht mal aktivieren. Gruß Thomas |
|
Forenlevel: Fotokünstler
|
Anmeldungsdatum: 26.10.2007 |
Beiträge: 561 |
Wohnort: Velbert |
|
Verfasst am: 01 März 2009 23:53 |
|
stefan_tf hat folgendes geschrieben: |
@Thomas: Rob Galbraith hält die Servoleistung bei schnell bewegten Motiven sowohl an der hardgefixten 1D III als auch 1Ds III für nicht sonderlich zuverlässig. Das habe ich schon lange über alle hier supporteten Canon DSLR festgestellt (300D/350D/400D/450D/20D/30D/40D/50D/5D/5DII/1DsIII) insbesondere bei Naturmotiven mit nicht immer idealen Kontrastlinien. Fremdherstelleroptiken wie das Sigma 120-300 scheinen allerdings nochmal erheblich mehr Probleme im Servobetrieb zu haben (auch im kontrastbasierten Live-AF). Für mich heisst es: wenn irgend geht, manuell fokussieren oder auf OneShot umzusteigen. Die temporäre Umbelegung der Sterntaste oder des neuen AF-On-Buttons mit bedarfsweisem AI-Servo scheint mir noch ein gangbarer Kompromiss.
Stefan |
Hallo Stefan,
irgendwie bin ich nach diesem Statement Etwas verwirrt. Heisst es das der servo-Modus bei Canon nicht zu gebrauchen ist und man sich doch lieber eine D300 oder D700 oder gar D3 zulegen muss, also das "Lager" wechseln?
Gruß
Christoph |
|
Forenlevel: Fotokünstler
|
Anmeldungsdatum: 16.10.2007 |
Beiträge: 963 |
Wohnort: Ratingen |
|
Verfasst am: 19 März 2009 12:13 |
|
jojo hat folgendes geschrieben: | ...... Der AF war total lahm. Hat jemand eine Idee woran das liegen könnte? |
Huhu,
hat der AF nicht fokussiert oder war der Abstand vom "Fokus OK" bis zur Aufnahme zu lang?
Bei Kinderaufnahmen sollte man den Auslöser nicht halb durchdrücken und später auslösen
sondern sofort voll durch.
MfG
Pkaba |
_________________ In der Fotografie kann ich ALLES, aber nichts RICHTIG, siehe: http://www.kaba-foto.de/
|
Forenlevel: Fotograf +++
|
Anmeldungsdatum: 08.02.2006 |
Beiträge: 9984 |
|
|
Verfasst am: 19 März 2009 12:17 |
|
stefan_tf hat folgendes geschrieben: | Canon verbaut die Motoren ja in die Objektive, während Nikon sie durch einen Motor aus dem Gehäuse heraus ansteuert)
|
Trifft in dieser Ausschliesslichkeit nicht (mehr) zu:
" Mit Ultraschallmotor [Bearbeiten]
Nikkor AF-S VR 70-300 mm/4.5-5.6G IF-ED
Um den Autofokus bei den langen Superteleobjektiven zu verwirklichen, wurde der Fokussiermotor im Objektiv platziert. Heute sind auch die meisten anderen Objektive damit ausgestattet.
* AF-I - Autofocus coreless integrated motor. Schnellerer Autofokus als AF durch integrierten "kernlosen" Motor (1992). Alle AF-I Objektive verwenden den D (Distanz) chip der AF-D Objektive, gehören also ausnahmslos zum AF-D-Typ.
* AF-S - Autofokus „Silent Wave“ Motor. Verwendet einen Ultraschallmotor, um leiser und schneller zu fokussieren; ähnlich dem Canon USM, (Ultrasonic Motor System). Alle AF-S Objektive verwenden den D (Distanz) chip der AF-D Objektive. AF-S-Nikkore wurden 1996 eingeführt. Seit 2000 wurden sie immer öfter als AF-G-Typ ohne Blendenring gebaut. Moderne Kameras wie die D40 oder D60 haben keinen eigenen Fokussiermotor mehr und sind auf den AF-S-Typ angewiesen."
Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/Nikkor#Mit_Ultraschallmotor
Ciao, Walter |
|
Forenlevel: Fotograf +++
|
Anmeldungsdatum: 02.09.2006 |
Beiträge: 4899 |
Wohnort: 650km südlich von Hamburg |
|
Verfasst am: 11 Apr 2009 0:13 |
|
Hallo Stefan,
ich habe die 5DMII nun ein paar Tage testen können. Deine Statements haben mich leicht verunsichert und Dein Test, in dem die 50D besser abschneidet, hat ebenfalls dazu beigetragen.
Entgegen Deinen Tests stellt sich der AF an der EOS 5D Mark II (mein subjektives Empfinden), als sehr gut heraus... OneShot als auch AI-Servo auf kurze als auch auf lange Distanz habe eine hohe Treffsicherheit (getestet: 24-105,70-200/2,8/IS, 100-400). Ich gehe mal davon aus, dass die nächste Steigerung die 1DIII bzw. 1DsMIII bzgl AF sein könnte (mit der letzten FW-Version)... aber eins ist sicher für mich => der AF der 5D MII ist definitiv besser als der AF der 40D mit den o.e. Objektiven
Ich hoffe ich konnte Dir damit weiterhelfen |
_________________ Gruss Wessi
------------------
I am still confused, but on a higher level...
|
Forenlevel: Administrator
|
Anmeldungsdatum: 25.02.2004 |
Beiträge: 2547 |
Wohnort: Hamburg |
|
Verfasst am: 14 Apr 2009 0:28 |
|
@Wessi:
Im Autofokustest schneidet die 5DII doch nicht signifikant schlechter als die 50D ab.
grüsse
Stefan |
|
Forenlevel: Fotograf +++
|
Anmeldungsdatum: 02.09.2006 |
Beiträge: 4899 |
Wohnort: 650km südlich von Hamburg |
|
Verfasst am: 14 Apr 2009 10:52 |
|
stefan_tf hat folgendes geschrieben: | Im Autofokustest schneidet die 5DII doch nicht signifikant schlechter als die 50D ab. |
Eben Stefan....
40D AF = 50D AF
5D AF = 5D MII AF
Bei Dir schneidet der AF (AI-Servo) der 5DMII schlechter ab als bei der 50D... bei meinen Anwendungen schneidet der AF der 5D MII viel besser ab als der AF der 40D (sprich der AF der 50D)... Im speziellen im AI-Servo mode... der OneShot trifft der AF bei der 40D oder 5DMII "gleich gut"... |
_________________ Gruss Wessi
------------------
I am still confused, but on a higher level...
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen. Du kannst Dateien in diesem Forum nicht posten Du kannst Dateien in diesem Forum herunterladen
|
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Seite 3 von 4
|
|
|
|
|