|
| Testbericht Canon EOS 5D Mark II | |
Forenlevel: Fotograf +++
|
Anmeldungsdatum: 02.09.2006 |
Beiträge: 4899 |
Wohnort: 650km südlich von Hamburg |
|
Verfasst am: 30 Dez 2008 23:33 |
|
Testbericht Canon EOS 5D Mark II auf digitalkamera.de
Ich suche einen 2ten Body und deshalb habe ich mich die letzten Tage die 5D MII auseinandergesetzt und getestet.
So richtig überzeugt hat mich die CAM irgendwie nicht. Vielleicht habe ich aber auch falsche Einstellungen gewählt.
Ich bin ja mal auf weitere Testberichte gespannt |
_________________ Gruss Wessi
------------------
I am still confused, but on a higher level...
|
| Re: Testbericht Canon EOS 5D Mark II | |
Forenlevel: Fotoreporter
|
Anmeldungsdatum: 17.11.2007 |
Beiträge: 124 |
|
|
Verfasst am: 05 Jan 2009 21:42 |
|
Der Test ist in meinen einfach nur schlecht. Die Negativpunkte sind einfach lächerlich.
* Keine eingebaute RAW-Konverter-Funktion (Wer will bitte die RAWs in der Kamera bearbeiten? Das wäre wohl das überflüssigste Tool das man in eine Kamera einbauen kann. Wer unbedingt RAW und JPG haben will, kanns anwählen...)
* Kein eingebautes Miniaturblitzgerät (Ok verständlich, villeicht vermissen es einige. Aber ich bin von der Leistung der Internen Blitzgeräte nicht beeindruckt)
* Keine Schärfenachführung im Videomodus (Alle anderen DSLRs haben nichtmal eine Videofunktion. Na gut die D90 hat eine, aber auch ohne Fokus. Für mich kein Negativpunkt für den es Abzüge hageln sollte.)
* AF-Messfelder im mittleren Bildfeld konzentriert (Das stimmt, aber ich kenne im Moment keine Vollformatkamera die das nicht hat. Bei einer A900 ist es noch schlimmer und die D700 hat mehr Felder aber sie sind auch nicht besser verteilt)
Ein DX Modus wie in den Nikons ist ebenfalls überflüssig. Bei Canon gibt es nur ein EF-S Objektiv das man ansatzweise an einer Vollformatkamera verwenden würde und das ist das 17-55 2.8.
Ich frag mich ernsthaft wer sich eine 21 Megapixelkamera kauft und sie auf "Crop Mode" runterschaltet und mit 8mp mit einem 18-200 vorne dran Fotografiert? Alle anderen Objektive gibt es auch für das Vollformat. Der Mehrpreis für Vollformat L Linsen ist mehr als gerechtfertigt da man bei den Crop Linsen nur 8mp rausbekommt.
Wer es unbedingt haben will, Sigma und Tamron Linsen kann man an der 5D nutzen.
Die Rauschunterdrückung wird ebenfalls bemängelt. Nicht erwähnt wird das man sie ausschalten kann bzw sie im RAW Format überhaupt nicht arbeitet.
Wie sehr Objektive an der Kamera verzerren ist kein Negativpunkt der Kamera sondern ein Negativpunkt vom Objektiv. |
|
Forenlevel: Fotograf +++
|
Anmeldungsdatum: 02.09.2006 |
Beiträge: 4899 |
Wohnort: 650km südlich von Hamburg |
|
Verfasst am: 06 Jan 2009 1:05 |
|
@stevehimself: Ich habe die 5DMII in Bezug auf AF; speziell AI-Servo getestet. Da war ich nicht so überzeugt. Die Schärfe war eher bescheiden (70-200/2,8/IS und 100-400). Vom rauschverhalten, was sicherlich um einiges Besser ist als bei der 40D, bin ich ebenfalls nicht so überzeugt gewesen... aber vielleicht habe ich da was falsch einstellt. Kann ich nicht sagen. Es gibt andere Beispiel hier im Forum, die ein besseres Bild abgeben.
Fakt ist, dass man die 10MP der CROP CAM leicht kompensieren kann, aber nur wenn der AF passt. Im OneShot ist das sicherlich auch kein Thema bei der 5DMII.
@Doombringer: Ich will hier nicht den Test rechtfertigen oder sonst irgendwie Stellung beziehen, aber einige Punkte passen auf meine Erfahrung... Anderseits sind Deine genannten Punkte korrekt, bzw. Geschmacksache. Ich habe an einer 5D MI die alten Plastik - EF Linsen gesehen. Gut die Resultate kenne ich nicht...
Wie Du schon schreibst, fehlt Canon ein EF 24-70/2,8/IS.... dann könnte man das 17-55/2,8/IS tauschen.
Anderseits hat Nikon sicherlich Gründe, die CROP Linsen an der D700 zu verwenden... => Bei Canon kann man sRAW... auch hier wird die Auflösung herabgesetzt, wenn auch nicht durch das Objektiv.
Ich habe es nicht persönlich getestet, aber gemäss vielen Berichten sol der AF / AI-Servo der D300/D700 besser also bei CANON (unterhalb der 1D). Was soll ich sagen... an der 50D (gleich wie bei 40D) fehlt der bessere AI-Servo... sonst wäre das wahrscheinlich mein 2ter Body. Deshalb bin ich eigentlich darauf gekommen, die 5DMII anzuschauen. Aber auch in der 5DMII steckt der 5DMI AF und somit überlege ich, ob mir die 5DMII das Geld wert ist oder nicht.... momentaner Stand... ist es nicht |
_________________ Gruss Wessi
------------------
I am still confused, but on a higher level...
|
Forenlevel: Fotoassistent
|
Anmeldungsdatum: 24.08.2008 |
Beiträge: 86 |
Wohnort: Salzgitter |
|
Verfasst am: 06 Jan 2009 17:54 |
|
Hi
@Pkaba
darf man fragen wo du die Ausgabe her hast?Am Kiosk gibt es momentan nur die Ausagebe 01-1009
Gruß
Carsten |
_________________ 5D Mark II, EF 17-40mm 1:4L USM, EF 24-70mm 1:2.8L USM, EF 70-200mm 1:2.8L IS USM, CF-Card Sandisk EXtreme IV 8GB, Giottos Stativ MTL 9351 B, Novoflex MagicBall 50
|
Forenlevel: Fotokünstler
|
Anmeldungsdatum: 16.10.2007 |
Beiträge: 963 |
Wohnort: Ratingen |
|
Verfasst am: 06 Jan 2009 18:01 |
|
Carsten1979 hat folgendes geschrieben: | Hi @Pkaba darf man fragen wo du die Ausgabe her hast?Am Kiosk gibt es momentan nur die Ausagebe 01-1009 Gruß Carsten |
Huhu,
JA man darf fragen, hier die Antwort: Im Briefkasten ( Abo).
MfG
Pkaba |
_________________ In der Fotografie kann ich ALLES, aber nichts RICHTIG, siehe: http://www.kaba-foto.de/
|
Forenlevel: Fotograf ++
|
Anmeldungsdatum: 16.08.2007 |
Beiträge: 2299 |
|
|
Verfasst am: 07 Jan 2009 7:16 |
|
Wenn ich die bisherigen Berichte richtig verstanden habe, ist der AF der Mk II ja nicht direkt schlecht, sondern einfach nur nicht ganz so schnell wie bei den 1ern oder auch der D700 bzw. D3. Eher halt von ähnlicher Qualität wie die 40D/50D und das ist, sein wir mal ehrlich, ja für die meisten Zwecke schon mal recht gut zu gebrauchen.
Der einzige in dem Test angesprochene Kritikpunkt, der mich wirklich tangiert ist der nicht vorhandene Ausklappblitz. An meiner 40D benutze ich das Ding zwar nicht wirklich oft, aber gelegentlich ist etwas Aufhellung schon recht sinnvoll. Und ich kenne mich und meine Faulheit: Einen separaten Blitz werde ich im täglichen Einsatz sicherlich nicht mitschleppen.
Im Moment ists mir noch einen Tick zu früh um zuzuschlagen. Die MKII scheint immer noch nicht in ausreichenden Stückzahlen verfügbar und deshalb halten sich die Preise unerfreulich stabil beim UVP. Ich plane im Mai eine Reise in die Bretagne und nach Südengland. Da werde ich mich dann wohl kurz vorher nicht mehr beherschen können .
PS: In der neuesten Chip Foto-Video Digital ist übrigens auch ein Test der MKII. Zwar mag man im Bezug auf die Qualität und Aussagekraft der Tests dieser Zeitschrift geteilter Meinung sein, aber auch hier überschlagen sich die Autoren ziemlich vor Begeisterung. |
Zuletzt bearbeitet von ammu am 07 Jan 2009 7:36, insgesamt einmal bearbeitet _________________ Meine Facebook Fotoseite: Klick mich
Meine Lieblingsbilder ohne Gelaber und in hoher Auflösung bei 500px: Klick mich
|
Forenlevel: Fotograf ++
|
Anmeldungsdatum: 27.10.2006 |
Beiträge: 2012 |
|
|
Verfasst am: 07 Jan 2009 7:35 |
|
ammu hat folgendes geschrieben: | Der einzige in dem Test angesprochene Kritikpunkt, der mich wirklich tangiert ist der nicht vorhandene Ausklappblitz. An meiner 40D benutze ich das Ding zwar nicht wirklich oft, aber gelegentlich ist etwas Aufhellung schon recht sinnvoll. |
Hehe - für mich ist das Fehlen dieses Blitzes eher ein Feature . ich hab mich schon bei der 30D gefragt, was ich mit diesem Joghurtbecher soll ^^.
Ich weine eher um das nicht vorhandene Klappdisplay ...
smile |
_________________ http://www.mypho.de
40D IR| 5DMKII | Sigma 12-24 | EF-S 17-55 | EF 24mm 1.4 L | EF 50mm 1.2 L | LB 3G 50mm 2.0 | EF-S 60mm | MP-E 65mm | EF 85mm 1.2 L | Tamron 90 | Dreamagon | EF 100-400 L IS | Sigma 150 | Tamron 180 | MT-24EX
|
Forenlevel: Fotograf +
|
Anmeldungsdatum: 22.07.2005 |
Beiträge: 1904 |
Wohnort: Bad Mergentheim |
|
Verfasst am: 07 Jan 2009 8:59 |
|
blitz? ihr habt doch 25600 iso
im ernst... mit 6400 iso kommen auch wirklich noch gute ergebnisse zustande, wenn man nicht unbedingt einen 1:1 mittenausschnitt als 20/30 cm abzug haben möchte...
grüße
jens |
_________________ Die Signatur ist der Wirtschaftskrise zum Opfer gefallen!
www.kopfgeist-arts.de
|
Forenlevel: Fotokünstler
|
Anmeldungsdatum: 16.10.2007 |
Beiträge: 963 |
Wohnort: Ratingen |
|
Verfasst am: 07 Jan 2009 14:33 |
|
TheSummiter hat folgendes geschrieben: | genau so seh ich das auch, also dieser klappblitz bringt eh nicht viel, ............. |
Huhu,
selbst ein kleiner Blitz ist immer besser als kein Blitz!
Ein Grund für kein Blitz muss auch mit der Abdichtung zusammen hängen,
also mir wäre der Blitz wichtiger als die Abdichtung.
MfG
pkaba |
_________________ In der Fotografie kann ich ALLES, aber nichts RICHTIG, siehe: http://www.kaba-foto.de/
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen. Du kannst Dateien in diesem Forum nicht posten Du kannst Dateien in diesem Forum herunterladen
|
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Seite 1 von 4
|
|
|
|
|