|
| 5D Mark II mit 21 MP angekündigt | |
Forenlevel: Fotokünstler
|
Anmeldungsdatum: 07.12.2005 |
Beiträge: 769 |
Wohnort: Hamburg |
|
Verfasst am: 17 Sep 2008 6:20 |
|
Hier gibt es Informationen mit Bildern: Klicken.
Gruß
Ralf
PS: Pressemitteilung |
Zuletzt bearbeitet von Ralf Hoehne am 17 Sep 2008 6:56, insgesamt einmal bearbeitet
|
Gast
|
Verfasst am: 17 Sep 2008 6:54 |
|
und ich bin jetzt mal gespannt, wann sich die ersten über die 5d mkII als unnütze weiterentwicklung beschweren (analog zur 50d)...
mfg,
sebastian |
|
brembo
|
Verfasst am: 17 Sep 2008 7:02 |
|
Und hier bei Canon direkt.
hitman hat folgendes geschrieben: | ...und ich bin jetzt mal gespannt, wann sich die ersten über die 5d mkII als unnütze weiterentwicklung beschweren... |
Hier, Ich! Video und nur 3,9B/s
Ich bin aber sehr gespannt, auf erste echte Bilder
...Und den ersten "Serienfehler!!!!11!!"-Thread
Viele Grüße
Holger |
|
Forenlevel: Fotograf ++
|
Anmeldungsdatum: 16.08.2007 |
Beiträge: 2299 |
|
|
Verfasst am: 17 Sep 2008 7:11 |
|
Die steigen preislich schon jetzt tiefer ein als Nikon und Sony ein. Das deutet darauf hin, dass in in ein paar Monaten der Straßenpreis sicherlich mehr oder weniger deutlich unter 2000,- € liegen wird.
Ich denke, ich warte mal die Tests ab, schaue mir das Rauschverhalten und damit die Nutzbarkeit hoher ISO Werte an. Interessanter als das technische Datenblatt ist sicherlich auch der Kontrastumfang.
Und in einem halben Jahr fange ich dann an, darüber nachzudenken, mein Sparschwein wieder mal zu erleichtern . |
_________________ Meine Facebook Fotoseite: Klick mich
Meine Lieblingsbilder ohne Gelaber und in hoher Auflösung bei 500px: Klick mich
|
Forenlevel: Fotoreporter
|
Anmeldungsdatum: 15.02.2008 |
Beiträge: 297 |
Wohnort: Jena |
|
Verfasst am: 17 Sep 2008 8:02 |
|
hitman hat folgendes geschrieben: | ...und ich bin jetzt mal gespannt, wann sich die ersten über die 5d mkII als unnütze weiterentwicklung beschweren... |
Nö, über die technische Seite gibt es, soweit man es dem Datenblatt entnehmen kann, eigentlich nix zu meckern (abgesehen vielleicht vom "CA"-Programm ), aber 2500 € für ein Kameragehäuse - ich sag's mal so: Das ist schon ein hübsches Stück Geld, da wird wohl nicht jeder Hobbyfotograf zugreifen (können), auch wenn er gerne würde...
MfG, Stefan |
_________________ EOS 7D & 40D/1000D, div. Objektive (Canon, Sigma, Tamron) & Zubehör
|
Gast
|
Verfasst am: 17 Sep 2008 9:45 |
|
brembo hat folgendes geschrieben: | ... nur 3,9B/s |
tja, dann solltest du wohl eher zur 1ds mkIII greifen - die schafft mit kb-format und über 21 mpix immerhin 5 fps...
mfg,
sebastian |
|
Forenlevel: Fotoassistent
|
Anmeldungsdatum: 24.08.2008 |
Beiträge: 86 |
Wohnort: Salzgitter |
|
Verfasst am: 17 Sep 2008 9:51 |
|
Hi
naja dafür kostet die 1Ds Mark III auch schlappe 4000 Euro mehr als die 5D Mark II und das für 1,1 Bilder mehr die sekunde????
Bin schon längere Zeit am überlegen ob ich auf Vollformat umsteige wollte aber jetzt erst mal warten bis der 5D nachfolger kommt und jetzt ist er da.
Ich selber warte aber erst mal ab was die ersten Test´s sagen (Hoffe auf ein Traumflieger test )und wenn sie gut abschneidet wovon ich mal ausgehe
werde ich sie mir evt. nächstes Jahr wenn vielleicht der Preis noch ein wenig runter geht zulegen .
Gruß Carsten |
_________________ 5D Mark II, EF 17-40mm 1:4L USM, EF 24-70mm 1:2.8L USM, EF 70-200mm 1:2.8L IS USM, CF-Card Sandisk EXtreme IV 8GB, Giottos Stativ MTL 9351 B, Novoflex MagicBall 50
|
Gast
|
Verfasst am: 17 Sep 2008 12:57 |
|
@ carsten:
man sollte auch bedenken, dass die 1ds mk II auch 2 prozessoren hat, um die datenmenge bei 5 fps zu verarbeiten - da gegen steht die 5d mkII mit 3,9 fps und einem prozessor nicht so wirklich schlecht da. das hohe niveau, auf dem (nicht nur) hier gejammert wird, ist teilweise schon sehr bedenklich...
mfg,
sebastian |
|
Gast
|
Verfasst am: 17 Sep 2008 13:04 |
|
In Norwegen ist sie heute , die 5d mark II offiziell vorgestellt worden, preis 24900kronen durch 8 gleich eoronics |
|
brembo
|
Verfasst am: 17 Sep 2008 13:49 |
|
hitman hat folgendes geschrieben: | ...das hohe niveau, auf dem (nicht nur) hier gejammert wird, ist teilweise schon sehr bedenklich... |
Wer jammert? Wenn wir schon versuchen, hier im Forum ein gewisses Niveau zu halten, solten wir das beim Jammern nicht schleifen lassen
Ich hatte mir in einem anderen Thread mal etwas wie eine 40/50D mit Vollformat gewünscht.
Dem kommt diese Kamera eigentlich schon sehr nahe. Ich hätte mir nur eine leichte Verschiebung der Prioritäten, d.h. statt des Videodingens lieber eine etwas schnellere Serienbildfolge (6,x bei der 40/50D) gewünscht. Dann wäre diese Kamera genau das, was ich in ca. 1/2 Jahr gerne hätte. Aber irgendetwas zu meckern findet wahrscheinlich jeder...
Jetzt nehme ich mir dieses halbe Jahr Zeit, schaue mir Testbilder und -berichte an, lese "5d MKII alle Bilder immer zu dunkel"- und "Serienfehler bei der 5D MKII: interner Blitz klappt nicht aus"-Threads.
Dann in ca. 6 Monaten, denke ich noch einmal über die Serienbildgeschwindigkeit nach und werde voraussichtlich feststellen das, so selten wie ich Sport fotografiere und bedingt durch mein sonstiges Fotografierverhalten, ich eigentlich auch mit knapp 4 Bildern/sec prima zurecht komme. Zwei Wochen später, angeregt durch das zweite Firmware-Update und die entsprechenden Gerüchte, damit würde jetzt auch der interne Blitz funktionieren, werde ich mir das Gerät dann ziemlich sicher kaufen.
Oder so....
Viele Grüße
Holger |
|
Forenlevel: Fotoreporter
|
Anmeldungsdatum: 17.02.2008 |
Beiträge: 312 |
Wohnort: in der Nähe von Bremen |
|
Verfasst am: 17 Sep 2008 14:03 |
|
Hallo zusammen,
zunächst einmal sind da ja einige tolle Verbesserungen/Weiterentwicklungen festzustellen.
Nun kann ich aber nur über meine eigenen Erfahrungen sprechen. Angefangen habe ich mit der 400D - war stolz wie Oskar. Aber nicht lange danach folgte die 40D. Live View, Tonwertpriorität und Serienbild-Geschwindigkeit hatten es mir angetan. Jetzt liegt die 400D in der Ecke - sicherlich immer noch einmal als Zweit-Boddy einsetzbar.
Aber, meine Bilder sind wegen des Wechsels nicht besser geworden. Oftmals sehe ich Fotos, die mit der 400er oder auch 350er gemacht wurden und ich kann nur noch staunen. Außerdem bin ich bis heute noch nicht dazu gekommen alle technischen Möglichkeiten der 40D auszuprobieren bzw. auszuschöpfen.
Von daher muss ich unter realistischer Selbsteinschätzung wohl sagen, dass bei allen tollen Neuerungen mir die neue 5D wohl kaum weiterhelfen wird. Lieber erstmal mit dem klarkommen was ich habe - und wenn es dann nicht mehr reicht, ja dann kann ich ernsthaft über eine Neuanschaffung nachdenken.
Nur um zu "Haben" und auf dem neuesten Stand zu sein, dazu ist das dann doch zuviel Geld.
Liebe Grüße
Michael |
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen. Du kannst Dateien in diesem Forum nicht posten Du kannst Dateien in diesem Forum herunterladen
|
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Seite 1 von 2
|
|
|
|
|