|
| die besten Kugelköpfe im Test | |
Forenlevel: Administrator
|
Anmeldungsdatum: 25.02.2004 |
Beiträge: 2547 |
Wohnort: Hamburg |
|
Verfasst am: 07 Aug 2008 20:19 |
|
Wir haben einen umfangreichen Test von 20 Kugelköpfen durchgeführt.
Hier gehts zum Report: 20 Kugelköpfe im Traumflieger-Test
|
|
Forenlevel: Fotograf +++
|
Anmeldungsdatum: 14.06.2007 |
Beiträge: 4371 |
Wohnort: Hallein bei Salzburg/Österreich |
|
Verfasst am: 13 Aug 2008 13:25 |
|
Hallo Stefan
Danke für diesen sehr ausführlichen Kugelkopftest.
Selber hab ich den 486 RC2 und bin sehr zufrieden damit.
Von Absacken hab ich noch nichts bemerkt, aber meine Kombinationen sind auch nicht so schwer, wie bei deinem Test.
|
_________________ Jedes Ding hat drei Seiten:
Eine die Du siehst, eine die ich sehe
und eine die wir Beide nicht sehen.
|
Forenlevel: Fotokünstler
|
Anmeldungsdatum: 26.10.2007 |
Beiträge: 561 |
Wohnort: Velbert |
|
Verfasst am: 07 Sep 2008 12:04 |
|
Hallo Stefan,
weshalb habt Ihr die Giottos mit Ihre Kugelköpfen nicht getestet? sind diese zu schlecht, zu unbekannt?
Gruß
Christoph
|
|
Forenlevel: Fotokünstler
|
Anmeldungsdatum: 26.10.2007 |
Beiträge: 561 |
Wohnort: Velbert |
|
Verfasst am: 07 Sep 2008 12:13 |
|
Hallo Stefan,
danke für Deine fixe Antwort. Das lässt hoffen
Gruß
Christoph
|
|
Forenlevel: Hobbyfotograf
|
Anmeldungsdatum: 17.06.2009 |
Beiträge: 22 |
|
|
Verfasst am: 17 Jun 2009 17:13 |
|
Hätte da eine prinzipielle Frage zu den Kugelköpfen.
Ich möchte eine Schwenkfunktion an einem normalen Fotostativ nachrüsten um die Videofuntion meiner 500D auskosten zu können.
Mein Fotostativ ist da zu grobmotorisch veranlagt, die Lagerung ist nicht leichtgängig. Eigent sich so ein Kugelkopf für so etwas?
lg
|
|
Forenlevel: Fotoassistent
|
Anmeldungsdatum: 23.05.2007 |
Beiträge: 31 |
|
|
Verfasst am: 29 Jul 2009 19:26 |
|
Moin Stefan,
auch ich habe deinen Test aufmerksam verfolgt - als Nichtfachmann bin ich nicht selten einer Flut von Informationen (hilflos) ausgeliefert. Danke, das du dein Wissen teilst!
Nun zu meinem Anliegen:
Mir ist nicht klar, warum die Panoramaplatte bei den Kugelköpfen immer unterhalb der Kugel liegen - ich finde, die macht da doch keinen Sinn. Wenn ich den Kugelkopf ausgelotet/niviliert habe, und dann zu schwenken beginne, ist die Panoramaplatte doch nicht ausgerichtet und das Objektiv "eiert" hoch und runter. Es kommt zwar wieder dort an, wo es begonnen hat, macht aber eben Schlenker.
Daher meine ich, sollte die Panoramaplatte auf der Kugel sitzen. So kann das Stativ schief stehen, durch die Kugel kommt "alles in Lot" und der Schwenk bleibt auf einer Ebene.
Kannst du mir dazu einen Tipp geben - und vielleicht gibt es ja schon sowas (auch in guter Qualität - zu günstigem Preis nur, wenn die Haltefähigkeit zufriedenstellend ist) oder was kann man da kombinieren, damit es auf's Selbe hinausläuft?!
Achso - ist für Panoramafotografie und da ich noch ein Velbon VS3 Stativ habe, stellt sich dann auch gleich die Frage nach einem neuen Stativ.
Kann man einen deiner als gut getesteten Kugelköpfe evtuell auch umgedreht montieren - dann wär's das doch schon?! |
Gruß aus dem Norden
torkel
|
_________________ Canon EOS 30D
Canon EOS 5D Mark II
Canon EF-S 18-55mm F/3,5-5,6 II
Canon EF 16-35mm f/2,8 L II USM
Canon EF 100-400mm F/4,5-5,6 L IS USM
Tamron SP AF 90mm F/2,8 Di MACRO 1:1
Sigma 8mm 3,5 EX DG
|
Forenlevel: Fotoassistent
|
Anmeldungsdatum: 23.05.2007 |
Beiträge: 31 |
|
|
Verfasst am: 01 Aug 2009 22:35 |
|
@Stefan
Hab herzlichen Dank für deine ausführliche Antwort. Es bleiben Fragen. Dieser deftig teure Getriebeneiger - was kostet er denn, welcher ist es und weiter - gibt es eine (billigere) Alternative?
In der Regel ist es ja so, das billig oft teuer ist - und man besser gleich etwas Gutes kaufen sollte (einwenig Geduld, sparen und dann aber doch das Gute kaufen). Nun gibt aber sicherlich einen Unterschied zwischen deinem Gebrauch von Stativen und meinem.
Daher meine Frage: Kann ich im Bereich 500€ etwas für mich Passendes (Stativ,-kopf/Getriebneiger,2 Panoramaplatten) finden - würden evt. 100-200€ mehr einen Qualitätssprung bedeuten?! Einen Nodalpunkt-Adapter baue ich mir gerade selber, bzw. ein Freund setzt ihn mir zusammen ( hier der erste Schritt).
Besonderen Wert lege ich auch auf die Haltefestigkeit - das hast du ja sehr schön im Video demonstriert. Mmmh - vielleicht gibt es ja in deiner Erfahrungsschatzkiste etwas für mich - wäre schön!
|
_________________ Canon EOS 30D
Canon EOS 5D Mark II
Canon EF-S 18-55mm F/3,5-5,6 II
Canon EF 16-35mm f/2,8 L II USM
Canon EF 100-400mm F/4,5-5,6 L IS USM
Tamron SP AF 90mm F/2,8 Di MACRO 1:1
Sigma 8mm 3,5 EX DG
|
Forenlevel: Administrator
|
Anmeldungsdatum: 25.02.2004 |
Beiträge: 2547 |
Wohnort: Hamburg |
|
Verfasst am: 02 Aug 2009 19:28 |
|
@Torkel: ich nutze einen Getriebeneiger von Photoclam (siehe Bildanlage). Ist offenbar ein Nachbau des Arca Cube1. Ersterer kostet rund 1.000 Dollar + Zoll/EUST, letzterer liegt noch deutlich drüber. Einen Kugelkopf kann so ein Getriebeneiger aber nicht ersetzen (ist z.B. problematisch bei quergesteckter Mittelsäule, da lässt er sich nicht mehr in allen Richtugungen ohne weiteres horizontal ausrichten).
Deine Suche nach einer Lösung kann ich Dir nicht abnehmen, das Angebot ist einfach sehr gross.
Stefan
Beschreibung: |
|
Dateigröße: |
112.82 KB |
Angeschaut: |
57423 mal |
|
|
|
Forenlevel: Fotoassistent
|
Anmeldungsdatum: 23.05.2007 |
Beiträge: 31 |
|
|
Verfasst am: 02 Aug 2009 23:11 |
|
*schluck*
trotzdem DANKE
|
_________________ Canon EOS 30D
Canon EOS 5D Mark II
Canon EF-S 18-55mm F/3,5-5,6 II
Canon EF 16-35mm f/2,8 L II USM
Canon EF 100-400mm F/4,5-5,6 L IS USM
Tamron SP AF 90mm F/2,8 Di MACRO 1:1
Sigma 8mm 3,5 EX DG
|
| Getriebeneiger | |
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen. Du kannst Dateien in diesem Forum posten Du kannst Dateien in diesem Forum herunterladen
|
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Seite 1 von 2
|
|
|
|
|