|
Gast
|
Verfasst am: 22 Apr 2008 16:14 |
|
|
|
Gast
|
Verfasst am: 22 Apr 2008 22:10 |
|
Danke Jake!
Vielleicht überlegt Ede das nächste Mal etwas besser, was er hier postet.
So genug OT (sorry), ich erfreue mich lieber an euren schönen Bildern!
|
|
Forenlevel: Fotokünstler
|
Anmeldungsdatum: 03.07.2007 |
Beiträge: 779 |
Wohnort: Neuss |
|
Verfasst am: 22 Apr 2008 23:03 |
|
Hallo nonac,
bin mir nicht sicher, aber ein Bussard ist es glaub ich nicht. Stell das Foto mal hier ein.
Dort sind einige Vogelkundige mehr unterwegs.
Gruß Günter
|
|
Forenlevel: Fotograf +
|
Anmeldungsdatum: 21.01.2007 |
Beiträge: 1766 |
Wohnort: im Süden Hamburgs |
|
Verfasst am: 22 Apr 2008 23:21 |
|
Hallo Thomas,
allein die Antwort fehlt mir. Seeadler, Fischadler, ...Falke, Roter Milan sind es nicht.
Da haben wir das ganze ja schon mal gelichtet.
Viele Grüße
Michael
|
|
Forenlevel: Moderator
|
Anmeldungsdatum: 25.11.2005 |
Beiträge: 2897 |
Wohnort: Berlin |
|
Verfasst am: 22 Apr 2008 23:41 |
|
Also ich würde schon sagen es könnte sich hierbei um einen Bussard handeln. Der gelbe Schnabel deutet ein wenig daraufhin.
Auf meiner Seite findest du nochmal das Fischadlermännchen vom Stangenhagener Turm
jmagnus.de Fischadler bei Stangenhagen vermutlich männlich
Auch Proportion von Schwingen zu Rumpf sind nicht adlertypisch, ich würde mich sogar auf den Mäusebussard versteifen
Mäusebussard im Naturlexikon
|
|
Forenlevel: Fotograf +
|
Anmeldungsdatum: 14.01.2007 |
Beiträge: 1871 |
Wohnort: Berlin/Brandenburg |
|
Verfasst am: 23 Apr 2008 22:28 |
|
Hallo,
so wie versprochen ein paar Bilder von mir. Etwas später, aber ich hatte ja gesagt, dass ich am Sonntag für ein paar Tage verreise.
Nun bin ich wieder da und wie ich sehe hat es euch gefallen.
An Motiven hat es uns an diesem Tage nicht gefehlt…höchstens die Zeit war etwas knapp.
Was nach Wiederholung schreit
|
_________________ Gruß Jürgen
Meine Natur-Foto´s
|
Forenlevel: Fotoreporter
|
Anmeldungsdatum: 14.03.2008 |
Beiträge: 199 |
Wohnort: Berlin |
|
Verfasst am: 25 Apr 2008 14:50 |
|
Hallo,
Jürgen, das Buschwindröschen ist doch prima geworden. Schön freigestellt und sehr dezent beleuchtet.
Ich war am Mittwoch wieder in der Gegend und habe einen Sandmagerrasen abgelichtet. Ein paar Bilder poste ich vielleicht später in einem neuen Beitrag, im Moment muss ich allerdings noch einen ganzen Haufen Konzertbilder von gestern abend bearbeiten.
Michael, sind deine Fotos eigentlich nix geworden ? *sehenwollen*
Gruß, Thomas
|
|
Forenlevel: Hobbyfotograf
|
Anmeldungsdatum: 24.04.2008 |
Beiträge: 10 |
Wohnort: Genshagen |
|
Verfasst am: 25 Apr 2008 18:39 |
|
Hallo,
um mal zum Greifvogel zurück zu kommen ... es handelt sich da definitiv um einen Mäusebussard.
Ach, wenn Ihr Euch mal wieder in unserer Gegend (Ludwigsfelde) treffen solltet ... sagt doch einfach mal Bescheid!!!!!!!!
VG Carsten
|
|
Forenlevel: Fotograf +
|
Anmeldungsdatum: 21.01.2007 |
Beiträge: 1766 |
Wohnort: im Süden Hamburgs |
|
Verfasst am: 25 Apr 2008 20:39 |
|
Hallo,
@ Thomas
wenn ich mich jetzt nicht wieder hier festbeiße, versuch ich meine externen Festplatten zum laufen zubringen. Eine tut es schon, die andere will nicht. Dann umschaufeln und dann erst Bilder.
Drück mal die Daumen.
Gruß
Michael
|
|
Forenlevel: Fotograf +
|
Anmeldungsdatum: 21.01.2007 |
Beiträge: 1766 |
Wohnort: im Süden Hamburgs |
|
Verfasst am: 28 Apr 2008 0:19 |
|
Hallo zusammen,
Die externen Platten laufen immer noch nicht, hab die Bilder noch draufgequescht.
Die uns schon wohlbekannte Bachstelze beobachteten Jake und ich. Sie saß auf einem sehr wackligen Zweig bei gutem Wind und es war abzusehen, das sie es dort nicht mehr lange aushält. Dann flog sie auf und das in einem hohen Bogen nach oben. Hab sie gerad noch am Rand des Bildes erwischt. Ist ein Ausschnitt mit Canon 100-400 aufgenommen
Dann noch eine von mehreren Taubnesseln. Eigentlich saßen wir schon so gut wie im Auto. Schon alle Sachen eingepackt, da viel Thomas über Taubnessel her. Nach einer Weile haben wir uns dann dazu gesellt. Canon 2,8/200
Am Storchennest hatten wir schon aus näherer Distanz Fotos von einem Storch gemacht. Nach dem wir abgezogen waren, hörten wir plötzlich Storchengeklapper. Schnell umgedreht und noch ein paar Fotos aus viel größerer Distanz geschossen. Ausschnitt,mit dem 100-400+ Kenko 1,4 300 pro ohne DG.
Weitere Bilder kommen ca. Pfingsten.
Freu mich über Kritik, vor allem EBV mäßig.
Viele Grüße
Michael
Beschreibung: |
|
Dateigröße: |
164.92 KB |
Angeschaut: |
4354 mal |
|
EXIF Information Details |
Kamera-Hersteller |
Canon |
Kamera-Modell |
Canon EOS 40D |
ISO-Wert |
200 |
Brennweite |
200mm |
Belichtungszeit |
1/2000 seconds |
Blende (F-Zahl) |
f/2.8 |
Beschreibung: |
|
Dateigröße: |
170.27 KB |
Angeschaut: |
4354 mal |
|
EXIF Information Details |
Kamera-Hersteller |
Canon |
Kamera-Modell |
Canon EOS 40D |
ISO-Wert |
320 |
Brennweite |
400mm |
Belichtungszeit |
1/400 seconds |
Blende (F-Zahl) |
f/7.1 |
Beschreibung: |
|
Dateigröße: |
179.91 KB |
Angeschaut: |
4354 mal |
|
EXIF Information Details |
Kamera-Hersteller |
Canon |
Kamera-Modell |
Canon EOS 40D |
ISO-Wert |
800 |
Brennweite |
400mm |
Belichtungszeit |
1/3200 seconds |
Blende (F-Zahl) |
f/7.1 |
|
|
Forenlevel: Fotoreporter
|
Anmeldungsdatum: 14.03.2008 |
Beiträge: 199 |
Wohnort: Berlin |
|
Verfasst am: 28 Apr 2008 13:01 |
|
Hallo Michael,
an der Taubnessel gibt´s nichts zu meckern, die Schärfeebene sitzt und sie ist stimmungsvoll eingebettet in ihre Kollegen, die schön verschwommen in der Unschärfe liegen. Bei der Bachstelze ist mir etwas zuviel Nichts im Bild, vielleicht wäre hier ein Hochkant-Crop interessant?
Gruß, Thomas
|
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen. Du kannst Dateien in diesem Forum nicht posten Du kannst Dateien in diesem Forum herunterladen
|
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Seite 2 von 3
|
|
|
|
|