Kurz und knapp:

Mit Zahlung des Eintrittspreises akzeptiert jeder die ´ Hausordnung ` und der Vertrag gilt als abgeschlossen. Die Regeln des Fotografierens sind daher zwingend einzuhalten. Es handelt es sich auch nicht um einen Öffentlichen Raum im üblichen Sinne, sondern Zugang ist nur durch Eintritt möglich. Der Eigentümer legt die Spielregeln fest. Sofern diese nicht gegen die guten Sitten verstoßen, sind sie rechtsverbindlich und Bestandteil des Vertrages.

Bei Zuwiderhandlung spricht man von Hausfriedensbruch.

Thomas

Moin moin

Bin über meine Statistik auf diesen Thread gekommen, ich hatte damals die Zooliste ins Leben gerufen.
Ja, das ist schon echt schade, dass einige Zoos das Veröffentlichen verbieten - meine Familie hatte die Jahreskarten bei Hagenbeck auch nicht verlängert (es ging immerhin um 11 Jahreskarten zu knapp 80 Euro/Stück).

Der Zoo München (Hellabrunn) möchte in der Liste z.B. nicht geführt werden.
Andere Zoos hingegen melden sich direkt bei mir und wollen aufgenommen werden, bieten meinen DigicamClub-Mitgliedern sogar Sonderführungen an - werden wir im Sommer sicherlich mal ausnutzen.

Die Zooliste baue ich im Sommer deutlich weiter aus, im Moment fehlt ein wenig die Zeit, beruflich bin ich derzeit sehr eingespannt.

Hallo Marc,

erst einmal herzlichen Dank für die Arbeit, die Du Dir mit dieser Liste machst. Ich zumindest habe ungern anschließend den Ärger, wenn ich vorher nicht weiß, was die Zoos gerne hätten.
Meiner Meinung nach sind gute Tierbilder eigentlich die beste Werbung für einen Zoo und ich gebe auch gerne an, wo die Bilder entstanden sind, das ist ja schließlich etwas, was problemlos gemacht werden kann. Die Haltung des Zoo Hannover und bei Hagenbeck kann ich nicht nachvollziehen.
Über den ersten Mai werden wir in Passau sein und eventuell auch nach München zum Tierpark fahren. Gibt es da was zu beachten?

Gruß, Lore

Nicht dass ich wüsste (nicht gewerblich, Privatgebrauch). Stativeinsatz und Blitzen sind fast überall erlaubt.

Hi Lore,

Passau weiss ich nicht, München ist erlaubt.

OT- Meinungen bitte hier posten.
Ich möchte diesen wichtigen Thread nicht zerstören

Vermutlich wollen die Zoos mit ihren Vorschriften das fotografieren und vor allen Dingen veröffentlichen von solchen Bildern vermeiden

Gruß, Lore

Hi Lore, hätte ich eine solche Szene fotografiert, würden mir die Stern-Anwälte sicherlich helfen, den vorübergehenden Erinnerungsverlust bzgl. Hausordnung zu erklären.
Lg, Roland

Hallo Lore,
ich hätte jetzt auch beinahe den Fehler gemacht und hätte ein paar Bilder vom Zoo in Hannover eingestelt. Im Zoo selbst wurde man aber auch nicht darauf aufmerksam gemacht. Am Eingang hing zwar ein Schild, das die Zooordnung im Service Bereich ausliegt, aber wer geht schon nach einer Wartezeit von einer halben Stunde in den Servicebereich und liest die Zooordnung durch?????
Unser Fazit war übrings, eigentlich hat sich der Eintritt nicht gelohnt hat, der Serangeti Park Walsrode oder der Vogelpark loht sich da schon eher und wär für uns näher gewesen.

Gruß Imbke

Der Form halber hier auch nochmal:

Hagenbeck hat mir eine Stellungnahme gemailt, die findet ihr auf www.zooliste.de ganz unten!

Danke, Marc, für die Information. Es ist doch immer wieder erstaunlich, wie schnell irgendwelche Reaktionen kommen, wenn Deutschlands meistgelesenes Boulevardblatt berichtet - vorher kann man sich die Finger wundtippen, wie man ja schon mehrmals gelesen hat

Gruß, Lore

Hallo Marc

schöne Stellungsnahme...

So ganz kann ich das nicht nachvollziehen.
Wenn ich ein Kuh bei einem Bauern auf der Weide knipse, hat der dann Rechte an den Kuhbildern, wenn ich diese kommerziell nutze?
Darf der Bauer mir Vorschreiben, was ich auf meine Homepage stelle?

Wie sieht das aus mit Stassenschildern? Die gehören dem Staat... muss ich nun den Bundestag anrufen, wenn ich mit dem Strassenschild-Bild Geld verdiene? (Gut... der Staat verdient immer mit, der o.e. Bauer vielleicht nicht... oder doch durch Subventionen?)

hallo wessi


warum nicht?


mal ganz theoretisch: nicht nur, wenn du die bilder kommerziell nutzen willst - auch wenn du sie privat veröffentlichen willst.
in der praxis: eigentlich nicht relevant, weil dir ausschließlich anhand des bildes kaum jemand wird nachweisen können, wessen kuh du fotografiert hast - es sei denn, es handelt sich um kühe, die man eindeutig identifizieren kann.


mal ganz theoretisch: darf er, wenn es sich dabei um bilder seines eigentums handelt.
in der praxis: sieht das wieder anders aus. einschränkungen gibt es dabei nur, wenn das persönlichkeitsrecht des bauern verletzt wird (also man ihn ersönlich in großaufnahme abbildet, seine fahrzuge mit kennzeichen etc.). der rest dürfte durch die panoramafreiheit gedeckt sein, die es hier in deutschland gibt. ergo: solange du dinge von einem öffentlich zugänglichen platz aus ablichtest, dabei keine ersönlichkeitsrechte anderer verletzt, kann dir niemand was.


öhm, nicht so ganz - zum einen gehören die strassenschilder der allgemeinheit - sind ja durch steuern finanziert. und zum anderen müsstest du dich an die zuständige strassenmeisterei wenden, die sich um die unterhaltung kümmert. wie es aber mit dem geld verdienen selbst aussieht, müsste man nachforschen - bislang ist mir nichts bekannt, dass es dort irgendwelche einschränkungen gäbe.

mfg,
sebastian

Die Kuh etwa nicht?

Lg, Roland

das schon
aber dass der bauer für seine kühe subventionen erhält, hat mit der eigentumsfrage ja nicht wirklich was zu tun...