|
| Tegeler Fliess | |
Forenlevel: Fotokünstler
|
Anmeldungsdatum: 07.11.2006 |
Beiträge: 690 |
Wohnort: Bärenklau, Oberkrämer |
|
Verfasst am: 22 Feb 2007 19:29 |
|
heute auf dem Weg in den Garten.
Die Aufnahmen wurden mit TF-DRI-Tool zusammen gesetzt.
Für Verbesserungsvorschläge habe ich wie immer ein offenes Ohr.
Alle Aufnahmen wurden mit EOS 310 und Kitobjektiv 18-55mm gemacht.
Beschreibung: |
|
Dateigröße: |
178.1 KB |
Angeschaut: |
3906 mal |
|
Beschreibung: |
|
Dateigröße: |
191.32 KB |
Angeschaut: |
3906 mal |
|
Beschreibung: |
|
Dateigröße: |
184.77 KB |
Angeschaut: |
3906 mal |
|
|
_________________ Gruß
Roman
EOS 5D II, EOS 40D, 400D, 310D, 10DA, G1-Infrarotumbau, einige Objektive, 580 EXII
|
Forenlevel: Moderator
|
Anmeldungsdatum: 15.08.2005 |
Beiträge: 9671 |
Wohnort: Witten |
|
Verfasst am: 22 Feb 2007 20:35 |
|
Hallo Roman, jetzt kommt Kritik :
Fliess: Das solltest du rigoros beschneiden, die linke untere Ecke ist ok, der Rest kann weg (s. Beispiel).
Baum: Das ist um Längen besser und mein klarer Favorit. Beim nächsten Mal vieleicht mit offener Blende herangehen, falls das hier noch nicht der Fall war, damit das Hauptmotiv noch besser hervorgehoben wird.
tf: Hm... relativ nichtssagend... Das Motiv, also der Bach/Fluss an sich ist ja ganz nett, aber die Perspektive ist voll langweilig. Ich hab aber im Moment auch keine Idee, was man daraus machen kann...
Wolfgang
Beschreibung: |
|
Dateigröße: |
97.74 KB |
Angeschaut: |
3881 mal |
|
|
|
Forenlevel: Fotokünstler
|
Anmeldungsdatum: 07.11.2006 |
Beiträge: 690 |
Wohnort: Bärenklau, Oberkrämer |
|
Verfasst am: 22 Feb 2007 21:29 |
|
Hallo Wolfgang,
es war wohl die einzige Stelle am Fliess die ich heute gesehen habe,
wo es Wasserbewegung gab. Ich wollte schon lange "weiches" Wasser abbilden,
deshalb kam diese motivschwache Aufnahme zustande. Verbuchen wir es unter
"Übungsstunde eines Anfängers". Ansonsten werde ich mich demnächst auf
die Suche für eine geeignete Stelle machen.
Zum Baum, der ist auch mein Favorit. Er hat wohl den letzten Sturm nicht
überlebt
Vom letzten Bild bin ich etwas enttäuscht, in natura sah es vielversprechender
aus.
Nun, ich habe heute wieder etwas mit DRI gearbeitet und einiges dazugelernt. Es
war also nicht alles umsonst.
|
_________________ Gruß
Roman
EOS 5D II, EOS 40D, 400D, 310D, 10DA, G1-Infrarotumbau, einige Objektive, 580 EXII
|
Forenlevel: Fotokünstler
|
Anmeldungsdatum: 07.11.2006 |
Beiträge: 690 |
Wohnort: Bärenklau, Oberkrämer |
|
Verfasst am: 22 Feb 2007 21:56 |
|
Wolfgang, Deine Idee mit dem Ausschnitt fand ich sher gut.
Ich habe mich an einen Ausschnitt von der Originalgrösse rangemacht
und diese bearbeitet. Das ist dabei rausgekommen.
Beschreibung: |
|
Dateigröße: |
178.52 KB |
Angeschaut: |
3848 mal |
|
|
_________________ Gruß
Roman
EOS 5D II, EOS 40D, 400D, 310D, 10DA, G1-Infrarotumbau, einige Objektive, 580 EXII
|
Forenlevel: Fotograf +
|
Anmeldungsdatum: 21.01.2007 |
Beiträge: 1766 |
Wohnort: im Süden Hamburgs |
|
Verfasst am: 23 Feb 2007 14:08 |
|
Hallo Roman,
vor allem beim letzten Bild frage ich mich, wo hier DRI ist. Der Himmel ist noch so überbelichtet.
Hab selbst noch kein DRI gemacht(Die Fotos dafür aber).
Viele Grüße Michael
|
|
Forenlevel: Fotokünstler
|
Anmeldungsdatum: 07.11.2006 |
Beiträge: 690 |
Wohnort: Bärenklau, Oberkrämer |
|
Verfasst am: 25 Feb 2007 21:02 |
|
Hallo Michael,
vor allem beim letzten Bild frage ich mich, wo hier DRI ist. Der Himmel ist noch so überbelichtet.
|
Ich habe gegen die Sonne fotografiert und die Belichtungszeiten sind von mir sicherlich zu lang gewählt worden,
so ist der Hintergrund einfach überstrahlt. Es gibt noch viel zu lernen.
|
_________________ Gruß
Roman
EOS 5D II, EOS 40D, 400D, 310D, 10DA, G1-Infrarotumbau, einige Objektive, 580 EXII
|
Forenlevel: Moderator
|
Anmeldungsdatum: 16.09.2005 |
Beiträge: 6597 |
Wohnort: hda/dev/nul |
|
Verfasst am: 25 Feb 2007 23:03 |
|
Hallo Michael,
also ich sehe da deutliche Spuren vom DRI, die mit etwas Sorgfalt nicht zu sehen gewesen wären. Von Überbelichtung kann ich da im Moment nichts finden. Trotztdem finde ich den neuen Auschnitt gar nicht mal so schlecht, es bietet interessante Gegensätze zwischen hart und weich, daher bitte ich Roman, das nicht nachzubearbeiten, sondern neu zu verrechnen, damit die Grauschleier an den Übergängen vom Wasser zu den Ästen nicht mehr so glitschig wirken. Soviel zum Nachtragsbild.
@Roman Baum.jpg finde ich sehr gut, was mir dabei fehlt ist die optische Freistellung, es ist noch zuviel Hintergrund im Bild.
Das abgerissene Fragment dagegen ist gut getroffen, es sieht wie eine kleine hölzerne Explosion aus. Ich denke, der Bildwinkel ist schon optimal, wäre aber variabel noch ein paar tacken nach links und rechts ausgewichen, um die Optik zu studieren und zu gucken, ob es noch dramatischer aussehen kann. Weiterer Abstand hätte nichts gebracht, da dann die Bruchlinien wieder weitgehend paralell verlaufen, von daher bist Du schon gut nahe dran gewesen. Also, bei solchen Motiven: Stativ raus, EOS drauf und alle Blenden durch, oder noch besser, Offenblende und verschiedene Tiefen einstellen und nach TF-Workshop die Bilder verrechnen. Das ist nur ein Vorschlag, kein Mecker, auch so finde ich das Bild schon gut, wenn Du denn Hintergrund etwas aufweichen kannst, wäre das optimal.
Das letzte Bild tf.jpg, ist sehr trist und hier ist auch ein ausgebrannter Himmel zu sehen. Der lenkt zu sehr vom eigentlich gut getroffenen Vordergrund ab, da musst Du mit der Schere ran, der rote schein der Abendsonne im Wasser ist hübscher als das Original am Himmel, falls Du da auch gebastelt hast, ist es nicht gelungen.
Daher habe ich mal Hand angelegt und den Auschnitt so gelegt, das der Sonnenreflex mittig ist und das Ufer im oberen Drittel liegt.
So, jetzt muss ich erst mal Pause machen, Bildbesprechung ist ein anspruchsvolles Hobby...
Gruß Peter
Beschreibung: |
|
Dateigröße: |
139.34 KB |
Angeschaut: |
3712 mal |
|
|
_________________ Gruß Peter
Hallo mein Schatz! Falls wir uns nicht mehr sehen sollten - ich hab dich lieb! Dein Vater fährt wie eine Sau. Gruß, Mama
|
Forenlevel: Fotokünstler
|
Anmeldungsdatum: 07.11.2006 |
Beiträge: 690 |
Wohnort: Bärenklau, Oberkrämer |
|
Verfasst am: 03 März 2007 22:54 |
|
Hallo Peter,
der "gestürzte" Baum ist bestimmt noch einige Aufnahmen wert, die versuche ich
bald nachzuholen.
Deinen Bildbeschnitt finde ich richtig gut, es ergibt sich eine neue Perspektive und
somit ist ein brauchbares Bild entstanden.
|
_________________ Gruß
Roman
EOS 5D II, EOS 40D, 400D, 310D, 10DA, G1-Infrarotumbau, einige Objektive, 580 EXII
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen. Du kannst Dateien in diesem Forum nicht posten Du kannst Dateien in diesem Forum herunterladen
|
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Seite 1 von 1
|
|
|
|
|