zur Homepage
  aktuelle Traumflieger-News
 Registrieren  |  FAQ  |  Suchen  |  Mitgliederliste  |  User MapGEO Map  |  Benutzergruppen  |  Login   | Album 
Neue Antwort erstellen
 wieder mal eine Rose - aber mein erster Makroversuch 

Forenlevel: Hobbyfotograf
Forenlevel: Hobbyfotograf
Anmeldungsdatum: 23.01.2007
Beiträge: 12
Antworten mit Zitat
wollte euch mal meinen ersten ernst gemeinten Makroversuch zeigen!

es handelt sich um eine getrocknete Rose, die ich auf meinem Laptopdeckel gelegt hatte. Deckenfluter rechts hinten in der Ecke.

zum Schluß wurde nur noch ein wenig nachgeschärft, also bitte um eure Meinungen und Tipps, danke


getrocknete Rose1.jpg
 Beschreibung:
 Dateigröße:  143.03 KB
 Angeschaut:  3792 mal

getrocknete Rose1.jpg


EXIF Information  Details
Kamera-Hersteller  Canon Kamera-Modell  Canon EOS 400D DIGITAL
ISO-Wert  100 Brennweite  135mm
Belichtungszeit  2.5 seconds Blende (F-Zahl)  f/8.0

_________________
Canon EOS 50D, 28-135 IS USM & 50mm 1.8 & 100-300 USM
Offline Benutzer-Profile anzeigen Alle Beiträge von mcnarf anzeigen Private Nachricht senden
  

Forenlevel: Moderator
Forenlevel: Moderator
Anmeldungsdatum: 16.09.2005
Beiträge: 5593
Wohnort: hda/dev/nul
Antworten mit Zitat
Schöner scharfer Untergrund, knallharter Schatten, Respekt.

Gruß Peter

_________________
Hallo mein Schatz! Falls wir uns nicht mehr sehen sollten - ich hab dich lieb! Dein Vater fährt wie eine Sau. Gruß, Mama
Offline Benutzer-Profile anzeigen Alle Beiträge von Peter42 anzeigen Private Nachricht senden
  

Forenlevel: Fotograf +
Forenlevel: Fotograf +
Anmeldungsdatum: 14.03.2005
Beiträge: 1500
Wohnort: München
Antworten mit Zitat
Peter42 hat folgendes geschrieben:
Schöner scharfer Untergrund, knallharter Schatten, Respekt.

Peter, auch wenn ichs in gewisser Weise verstehen kann, ist so eine Antwort kaum hilfreich!


@mcnarf:
Hmm, also ich versuch mal etwas Hilfestellung zu geben, denn an dem Foto könnte man noch einige Dinge verbessern:

Zu nächst einmal fällt der etwas unglücklich gewählte Weissabgleich auf, das Foto wirkt in den Farben zu warm. Du sagtest als Lichtquelle hätte ein Deckenfluter gedient; -Dann probier doch mal den Weissabgleich auf Kunstlicht ein zu stellen, oder fotografiere in RAW und gleiche den WB im Nachhinein an. Das sollte abhilfe bei der zu warmen farbe geben!

Des weiteren scheint leider nicht die Rose an sich, sondern eher der Untergrund scharf, achte vllt. darauf den Fokuspunkt wirklich auf die Rose zu legen.

Bildgestalterisch könntest du mal versuchen die Rose nicht einfach frontal ab-zu-kippsen, sondern mit der Bildgestaltung zu spielen, mal seitlich fotografieren und am Rand nicht so viel Platz lassen.

Gruß!

_________________
Gruß, Felix
300D + 50 1.8 Wink
Offline Benutzer-Profile anzeigen Alle Beiträge von Eddm anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
  

Forenlevel: Fotograf +++
Forenlevel: Fotograf +++
Anmeldungsdatum: 08.02.2006
Beiträge: 9984
Antworten mit Zitat
Meine Erfahrung mit der Kunstlichteinstellung und nachtraeglichem Weissabgleich:
Bei Kunstlicht nimmt die Kamera etwa 3200 K an, tatsaechlich gibt eine normale Gluehlampe zwischen 2700 und 2900 K ab, Haushaltshalogen *etwas* mehr. Wenn dann nachtraeglich per Software die Farbtemperatur heruntergesetzt wird, wird es bei mir blaustichig.
Bessere Ergebnisse erziele ich in der Nachbearbeitung durch manuellem Weissabgleich mit einem weissen Referenzobjekt. Eine zusaetzliche Aufnahme mit einem weissen Blatt Papier reicht mal fuer den Anfang. Dort in der Bildbearbeitung den Weisspunkt setzen und die Einstellungen auf die eigentliche Aufnahme uebertragen.
Den Untergrund finde ich auch nicht passend. Abstand zwischen Bluete und Karton sollte schon sein. Nach Karton wuerde ich mal mit Stoffen experimentieren.

Das geht noch besser ... Wink

Ciao, Walter
Hidden Benutzer-Profile anzeigen Alle Beiträge von Walter Schulz anzeigen Private Nachricht senden
  

Forenlevel: Fotograf ++
Forenlevel: Fotograf ++
Anmeldungsdatum: 19.01.2005
Beiträge: 2508
Antworten mit Zitat
Walter Schulz hat folgendes geschrieben:
Eine zusaetzliche Aufnahme mit einem weissen Blatt Papier reicht mal fuer den Anfang.


Besitzt Papier nicht auch einen Blaustich, damit es auf uns weiß(er) wirkt ? Zum einfachen manuellen Weißabgleich wird oftmals das original Tempotaschentuch empfohlen. Das soll dem geforderten Weiß noch am nächsten kommen.

_________________
gruss marcus
Hidden Benutzer-Profile anzeigen Alle Beiträge von polyglott anzeigen Private Nachricht senden
  

Forenlevel: Fotograf +
Forenlevel: Fotograf +
Anmeldungsdatum: 14.03.2005
Beiträge: 1500
Wohnort: München
Antworten mit Zitat
polyglott hat folgendes geschrieben:
Besitzt Papier nicht auch einen Blaustich, damit es auf uns weiß(er) wirkt ? Zum einfachen manuellen Weißabgleich wird oftmals das original Tempotaschentuch empfohlen. Das soll dem geforderten Weiß noch am nächsten kommen.


Genau so ist es! Ein Blatt Papier ist aufgrund des Blauanteils -welcher es in unseren Augen als "rein Weiss" erscheinen lässt nicht so geeignet.

Durch ein Tempotaschentuch in die dominierende Lichtquelle fotografiert ergibt erstklassige Ergebnisse!

Gruß

_________________
Gruß, Felix
300D + 50 1.8 Wink
Offline Benutzer-Profile anzeigen Alle Beiträge von Eddm anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
  

Forenlevel: Fotoreporter
Forenlevel: Fotoreporter
Anmeldungsdatum: 31.10.2006
Beiträge: 145
Wohnort: Graz
Antworten mit Zitat
Eddm hat folgendes geschrieben:

Durch ein Tempotaschentuch in die dominierende Lichtquelle fotografiert ergibt erstklassige Ergebnisse!

Gruß


man lernt nie aus. und zerreissen tun die Dinger bekanntlich auch nicht Laughing

_________________
"Erst wenn die letzte LAN-Party geschlossen, das letzte "Killerspiel" verboten und das Internet zensiert ist, werdet ihr erkennen, dass man seine Kinder doch noch selbst erziehen muss."
Offline Benutzer-Profile anzeigen Alle Beiträge von rider anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
  

Forenlevel: Hobbyfotograf
Forenlevel: Hobbyfotograf
Anmeldungsdatum: 23.01.2007
Beiträge: 12
Antworten mit Zitat
ok danke für die Tipps,

das mit dem Weißabgleich hatte ich mir schon gedacht Embarassed
aber hab es mir schon im Hinterkopf gespeichert genauso wie den Trick mit dem Taschentuch Very Happy

und noch was, der Untergrund war kein Karton!!! war der Displaydeckel meines Laptops Laughing aber bei dem Weißabgleich kann man es schnell verwechseln, hehe

_________________
Canon EOS 50D, 28-135 IS USM & 50mm 1.8 & 100-300 USM
Offline Benutzer-Profile anzeigen Alle Beiträge von mcnarf anzeigen Private Nachricht senden
  

Forenlevel: Fotograf +++
Forenlevel: Fotograf +++
Anmeldungsdatum: 24.09.2006
Beiträge: 5671
Wohnort: Nordbaden, Kurpfalz
Antworten mit Zitat
Peter42 hat folgendes geschrieben:
Schöner scharfer Untergrund, knallharter Schatten, Respekt.


@Peter42

War vielleicht stilistische Absicht.

@mcnarf

Die Rose wirkt staubig oder flusig, das kommt nicht so toll. Mit nem weichen Pinsel etwas vorsichtig reinigen.

@Eddm

Sieht man beim Taschentuch nicht die Poren von den Rändern und die Falten ? Bei dem Aufnahmeabstand könnte das störend sein oder die Objekte sind sehr klein. Und ´ durch ein Tempotaschentuch in die dominierende Lichtquelle fotografiert ergibt erstklassige Ergebnisse! ` musst Du mir erklären, steh auf dem Schlauch.

Mit ein paar aufeinander gestapelten Büchern oder einem aufgeschlagenen Buch, welches mit einer Seite an der Wand o.ä. lehnt, kann man eine schöne Hohlkehle basteln, das Papier anlehnen, notfalls mit Tesafilm oder Reiszwecken fixieren und man hat einen billigen Hintergrund für Tabletop-Aufnahmen ( kann halt nicht von unten beleuchtet werden ). Mit Geschenkpapier ( Uni ) hätte man auch verschiedene Hintergründe.

Gruß
Thomas

_________________
Gruß
Thomas
Gute Fotos macht der Fotograf, schlechte die Kamera.
Hidden Benutzer-Profile anzeigen Alle Beiträge von Thomas W. anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
  

Forenlevel: Fotograf ++
Forenlevel: Fotograf ++
Anmeldungsdatum: 19.01.2005
Beiträge: 2508
Antworten mit Zitat
Thomas W. hat folgendes geschrieben:
Sieht man beim Taschentuch nicht die Poren von den Rändern und die Falten ? Bei dem Aufnahmeabstand könnte das störend sein oder die Objekte sind sehr klein. Und ´ durch ein Tempotaschentuch in die dominierende Lichtquelle fotografiert ergibt erstklassige Ergebnisse! ` musst Du mir erklären, steh auf dem Schlauch.


Hallo Thomas,

Du sollst das Taschentuch nicht als Hintergrund benutzen. Fotografiere mit dem Taschentuch vor dem Objektiv in Deine vorhanden Lichtquelle. Danach das Taschentuch wieder entfernen Wink . Dann kannst Du z.B. beim Bearbeiten im Raw-Konverter anhand dieses Bildes die Farbtemperatur bestimmen und auf alle Bilder übertragen, die Du mit dieser Lichtquelle fotografiert hast. Oder Du führst Anhand dieses Bildes gleich innerhalb der Kamera einen manuellen Weißabgleich durch, das sollte auch funktionieren (habe es selbst aber noch nicht gemacht). Keine Ahnung ob das bei allen Kameramodellen funktioniert. Du definierst damit quasi die aktuelle Farbtemperatur und entfernst sozusagen im vorhinein den Farbstich.

_________________
gruss marcus
Hidden Benutzer-Profile anzeigen Alle Beiträge von polyglott anzeigen Private Nachricht senden
  

Forenlevel: Fotograf +++
Forenlevel: Fotograf +++
Anmeldungsdatum: 24.09.2006
Beiträge: 5671
Wohnort: Nordbaden, Kurpfalz
Antworten mit Zitat
Oh-je oh-je und ich dachte an eine Art Filter bzw. als Hintergrund Embarassed

Danke Marcus, ich hab mir nämlich auch immer etwas weißes für den Abgleich gesucht.

Wäre aber ne Graukarte für die Westentasche nicht das beste ?

Thomas

_________________
Gruß
Thomas
Gute Fotos macht der Fotograf, schlechte die Kamera.
Hidden Benutzer-Profile anzeigen Alle Beiträge von Thomas W. anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
  

Forenlevel: Fotograf ++
Forenlevel: Fotograf ++
Anmeldungsdatum: 19.01.2005
Beiträge: 2508
Antworten mit Zitat
Thomas W. hat folgendes geschrieben:
Wäre aber ne Graukarte für die Westentasche nicht das beste ?

Mit Filter lagst Du also nicht verkehrt,mit dem Hintergrund dafür umso mehr Wink .

Oder ein Expodisc Filter (eine Art Filter, ebenfalls zum einmaligen Gebrauch zur Bestimmung der Farbtemperatur). Es führen sicherlich viele Wege nach Rom. Genauso wie es viele Akkuladegeräte, Schutzfilter, Blitzbouncer u.ä. gibt. Persönliche Erfahrung und Geschmackssache. Ich habe zuweilen die Bestimmung der Farbtemperatur sträflich vernachlässigt und stelle es nach Gefühl immer im Raw-Konverter ein falls nötig. Das sollte jetzt aber nicht als Vorbild dienen.

_________________
gruss marcus
Hidden Benutzer-Profile anzeigen Alle Beiträge von polyglott anzeigen Private Nachricht senden
  

Forenlevel: Fotograf +
Forenlevel: Fotograf +
Anmeldungsdatum: 14.03.2005
Beiträge: 1500
Wohnort: München
Antworten mit Zitat
polyglott hat folgendes geschrieben:
Persönliche Erfahrung und Geschmackssache. Ich habe zuweilen die Bestimmung der Farbtemperatur sträflich vernachlässigt und stelle es nach Gefühl immer im Raw-Konverter ein falls nötig. Das sollte jetzt aber nicht als Vorbild dienen.


Ehrlich gesagt mache ich es meistens auch so. Einfach AWB, oder eben die entsprechenden Automatikprogramme und dann nachher am PC das "fine-tuneing".

Wenns ein Tabeltop,-makro o.ä. ist, dann sollte man jedoch schon einen Man.-WB durchführen.

Cheers!

_________________
Gruß, Felix
300D + 50 1.8 Wink
Offline Benutzer-Profile anzeigen Alle Beiträge von Eddm anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
Du kannst Dateien in diesem Forum nicht posten
Du kannst Dateien in diesem Forum herunterladen
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde  
Seite 1 von 1  

  
  
 Neue Antwort erstellen  

Traumflieger-Video: Hähnel Combi TF per Funk Kamera auslösen und blitzen (100m) !  kabellos blitzen mit dem Slave Flash - neuer Traumflieger-Report !  das Profihandbuch zur Canon EOS 60D !