|
| Fokustest EOS 80D | |
Forenlevel: Fotoreporter
|
Anmeldungsdatum: 28.05.2006 |
Beiträge: 318 |
Wohnort: Tönisvorst |
|
Verfasst am: 15 Jun 2018 16:15 |
|
Hallo
Heute hatte ich mal etwas Zeit und Gelegenheit mich mit dem Thema Fokus zu beschäftigen. Da meine vorherigen Kameramodelle nicht über die Möglichkeit der Feinabstimmung verfügten, habe ich mich mal damit beschäftigt. Eigentlich gab es keine große Auffälligkeiten, außer bei meinem Makroobjektiv. Während ich bei den anderen Objektiver meist nur um wenige Punkte (oder auch gar nicht) verändern musste, waren es beim Makroobjektiv 10 Punkte ins Plus. Eigentlich war ich immer mit der Schärfe des Objektivs zufrieden, ja sogar begeistert. Allerdings habe ich selten mit Offenblende fotografiert. Jetzt werde ich mal sehen wie die nächsten Fotos werden.
Als Anhang mal ein Screenshot, auf dem deutlich zu sehen ist das der Fokusmittelpunkt etwas nach vorne gerückt werden muss. Ich habe dann die Einstellungen verändert und den scharfen Bereich in die Mitte gelegt.
Gruß, Karsten
Beschreibung: |
|
Dateigröße: |
40.96 KB |
Angeschaut: |
5559 mal |
|
EXIF Information Details |
Kamera-Hersteller |
Nicht verfügbar |
Kamera-Modell |
Nicht verfügbar |
ISO-Wert |
Nicht verfügbar |
Brennweite |
Nicht verfügbar |
Belichtungszeit |
Nicht verfügbar |
Blende (F-Zahl) |
Nicht verfügbar |
|
_________________ EOS 50E, IXUS 300, EOS 80D + EF-S 18-135 ,Speedlite 380EX, Canon EF 100-400 L IS USM, Tamron SP 90mm Macro, Canon EF-S 10-18, Canon G16
|
Forenlevel: Fotograf +++
|
Anmeldungsdatum: 13.09.2007 |
Beiträge: 17089 |
Wohnort: Bochum-Wattenscheid |
|
Verfasst am: 15 Jun 2018 17:57 |
|
Hey
Hoffentlich hast du nichts verschlimmbessert.
Man kann sich mit der Feinverstellung nämlich auch verrückt machen, zb wenn man bei unterschiedlichen Blenden, Entfernungen, AF-Punkten und Temperaturen testet und ständig andere Ergebnisse bekommt...
Ich würde jedenfalls nochmal eine Gegenprobe machen, wird ein reales Objekt mit der neuen Einstellung wirklich schärfer als mit der alten und das auch bei realistischer Abblendung, und zwar nicht einmal, sondern mindestens zehnmal.
Gruß martin
|
_________________ EOS 7d Mk1 u. MK2
Sigma 8-16, EFs 15-85 is, EFs 17-55 2.8 is, EFs 18-135 is, Sigma 30 1.4, Sigma 50-150 2.8 os, Tamron 70-300 vc, EF 100 2.8 makro
|
Forenlevel: Fotoreporter
|
Anmeldungsdatum: 28.05.2006 |
Beiträge: 318 |
Wohnort: Tönisvorst |
|
Verfasst am: 16 Jun 2018 22:16 |
|
@Martin: Danke für Deinen Typ. Ich werde das in der freien Natur mal versuchen zu überprüfen. Leider findet sich selten ein geeignetes Motiv, mit dem man solche Test machen kann. Oder ich muss mich von dieser 45° Neigung lösen, und andere Motive wählen.
@gliderpilot: Schade, ich bin gerade so schön in Schwung. Mit Deiner Info wird meine "Arbeit" wieder in Frage gestellt.
Und ich dachte durch diesen Menüpunkt in meiner Kamera habe ich einen Schritt nach vorn gemacht. Vermutlich ist es dann doch nur eine "Verschlimmbesserung". Ich werde mal meine Bilder genauer mit Bildern ohne dieses Feintuning vergleichen.
Gruß, Karsten
|
_________________ EOS 50E, IXUS 300, EOS 80D + EF-S 18-135 ,Speedlite 380EX, Canon EF 100-400 L IS USM, Tamron SP 90mm Macro, Canon EF-S 10-18, Canon G16
|
Forenlevel: Fotograf +++
|
Anmeldungsdatum: 13.09.2007 |
Beiträge: 17089 |
Wohnort: Bochum-Wattenscheid |
|
Verfasst am: 16 Jun 2018 22:22 |
|
Ich hab mit Dominosteinen gute Erfahrungen gemacht, abgestuft aufstellen, da hast du nicht die Unsicherheit, dass der Fokussensor größer ist als das angezeigte Fokusfeld.
Du kannst natürlich auch dein Bücherregal, Gewürzregal, Whiskyregal etc entsprechend herrichten.
Die Testcharts sind ja oft so klein, dass sie nur für Tele- oder Makroobjektive taugen.
|
_________________ EOS 7d Mk1 u. MK2
Sigma 8-16, EFs 15-85 is, EFs 17-55 2.8 is, EFs 18-135 is, Sigma 30 1.4, Sigma 50-150 2.8 os, Tamron 70-300 vc, EF 100 2.8 makro
|
Forenlevel: Fotograf +++
|
Anmeldungsdatum: 13.09.2007 |
Beiträge: 17089 |
Wohnort: Bochum-Wattenscheid |
|
Verfasst am: 19 Jun 2018 19:08 |
|
Nach meinem Eindruck ist die Feinjustierung eigentlich nur beim Makroobjektiv wirklich hilfreich, bei den anderen Objektiven lässt sich im Nahbereich vielleicht eine Abweichung vom Optimum feststellen, bei etwas größeren Entfernungen ist das aber schon wieder egal, weil eh in der Schärfentiefe.
|
_________________ EOS 7d Mk1 u. MK2
Sigma 8-16, EFs 15-85 is, EFs 17-55 2.8 is, EFs 18-135 is, Sigma 30 1.4, Sigma 50-150 2.8 os, Tamron 70-300 vc, EF 100 2.8 makro
|
Forenlevel: Fotoreporter
|
Anmeldungsdatum: 28.05.2006 |
Beiträge: 318 |
Wohnort: Tönisvorst |
|
Verfasst am: 19 Jun 2018 20:14 |
|
Ich habe jetzt mal ein paar Fotos gemacht, und konnte keine "Verschlimmbesserung" feststellen. Es ist also meiner Meinung nicht schlechter geworden.
Ich werde das noch einige Zeit beobachten bevor ich mich dafür, oder dagegen entscheide.
Gru0, Karsten
|
_________________ EOS 50E, IXUS 300, EOS 80D + EF-S 18-135 ,Speedlite 380EX, Canon EF 100-400 L IS USM, Tamron SP 90mm Macro, Canon EF-S 10-18, Canon G16
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen. Du kannst Dateien in diesem Forum nicht posten Du kannst Dateien in diesem Forum herunterladen
|
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Seite 1 von 1
|
|
|
|
|