|
| Canon EF- oder Sigma Objektiv | |
Forenlevel: Hobbyfotograf
|
Anmeldungsdatum: 15.12.2013 |
Beiträge: 26 |
|
|
Verfasst am: 11 Jul 2017 17:28 |
|
warum nicht das 100-400 mm von Canon, habe version1 ( Schiebezoom) und bin sehr zufrieden damit
Gruß Uwe |
|
Forenlevel: Moderator
|
Anmeldungsdatum: 16.09.2005 |
Beiträge: 6595 |
Wohnort: hda/dev/nul |
|
Verfasst am: 11 Jul 2017 17:54 |
|
Der TE ist schon lange dabei(2005), es könnten schon ein paar Leichen in der Glassammlung sein.
Jetzt mit der neuen 80er könnte der Wunsch nach besserem Zusammenspiel der Kamera und dem Objektiv ein lohnenswertes Ziel sein.
Ich frage einfach mal,
Was wurde bei den alten Zooms vermisst?
Was sollte das neue mehr können?
Bei der Schärfe und Auflösung sind aktuelle Objektive besser geeignet, moderne Kameras auszureizen.
Aber immer nur Zahlen in verschiedenen Tests zu vergleichen, ist auch nicht jedermanns Sache.
Subjektive Bewertungen von Fotoliebhabern können da in der Summe schon mehr aussagen.
Zum Thema:
Das Sigma 100-400 ohne OS liegt seit Jahren unbenutzt bei mir im Keller. Da ist das 55-200 canon besser.
Liegt aber auch meisst an der unruhigen Hand des Benutzers. |
_________________ Gruß Peter
Hallo mein Schatz! Falls wir uns nicht mehr sehen sollten - ich hab dich lieb! Dein Vater fährt wie eine Sau. Gruß, Mama
|
Forenlevel: Fotoreporter
|
Anmeldungsdatum: 20.07.2010 |
Beiträge: 335 |
Wohnort: Ilmmünster |
|
Verfasst am: 12 Jul 2017 12:12 |
|
ich bin sehr zufrieden mit dem 70-300 4-5,6 IS L. Fokus und Kontraste sehrgut und es ist auch noch recht kompakt
Ist in der Preislage vom 300 4 L
Gruß Norbert |
_________________ EOS 6d, EOS 7d, Sony a6000; 50mm 1,4; 70-300L; 24-105L; 16-35 L 4,0; Tamron 70-200 2,8; Zeiss 16-70 4,0; Blitze usw.
|
Forenlevel: Fotokünstler
|
Anmeldungsdatum: 10.03.2011 |
Beiträge: 689 |
|
|
Verfasst am: 12 Jul 2017 17:12 |
|
Ja, ich habe die gleichen Fragen wie Martin. Ich verstehe das Problem nicht. Ein 70-300 ist doch schon vorhanden. Geht es um Schärfe, geht es um Stabi, geht es um Kontrast, geht es um Lichtstärke, oder Gewicht, oder sonst noch etwas?
Falls Du ein konkretes Problem mit Deinem alten Equipment hast, könnte uns ein Beispiel-Bild bei der Veranschaulichung helfen. |
|
Forenlevel: Fotoassistent
|
Anmeldungsdatum: 20.07.2017 |
Beiträge: 40 |
Wohnort: Wien |
|
Verfasst am: 27 Jul 2017 22:04 |
|
Ich verstehe die Frage ebenfalls nicht wirklich... Du hast doch bereits offenbar laut Signatur das 70-300 mm f4.0-5.6 von Sigma. Und es ist so weit ich weiß eine gute Linse.
Beim anderen genannten Tele dieses Herstellers kann ich sagen, dass ein Kollege damit an der EOS 750D sehr zufrieden ist... Er schätzt neben der Bildqualität auch die Möglichkeit der Verwendung des USB-Docks. Du hast damit halt 30 mm weniger am kurzen Ende und dafür mehr 100 mm mehr am langen Ende. |
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen. Du kannst Dateien in diesem Forum posten Du kannst Dateien in diesem Forum herunterladen
|
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Seite 1 von 1
|
|
|
|
|