|
| Canon EF 35mm f/2 IS USM oder Canon EF 24-70mm f/2.8 L USM | |
Forenlevel: Hobbyfotograf
|
Anmeldungsdatum: 13.03.2017 |
Beiträge: 1 |
|
|
Verfasst am: 15 März 2017 0:58 |
|
Hallo Fotogemeinde,
Meine Kamera: Canon EOS 70D
Meistens drauf: Canon EF-S 18-135mm 1:3.5-5.6 IS STM
Weitwinkel: Canon EF-S 10-18mm 1:4.5-5.6 IS STM
Tele: Canon EF 70-300mm 1:4.0-5.6 IS USM
Makro: Canon EF 100 mm 2,8 L IS USM Macro-Objektiv
Festbrennweiten: Canon EF 28mm 1:1,8 USM Objektiv
Canon EF 50mm 1:1.4 USM Objektiv
Ich überlege mir noch ein Objektiv zuzulegen.
Meine Frage an euch: Was würdet ihr nehmen bzw. mir empfehlen?
Nächster Kauf: Canon EF 35mm f/2 IS USM (neu ca.470€)
oder lieber Canon EF 24-70mm f/2.8 L USM (gebraucht ca.700€)
Portrait kommt bei mir seltener vor, eher Allround, Landschaft, Gebäude, Maschinen, Partys, Available-Light, Familie, Tiere, innen, außen, ..., alles halt.
Erst hatte ich das EF 35mm f/2 IS USM im Auge,
dann kam der Gedanke an das EF 24-70mm f/2.8 L USM.
Nun bin ich hin und her gerissen.
Hat vielleicht jemand beide Objektive im Einsatz und kann mit einem nicht zu theoretischem Vergleich etwas sagen.
MfG
MB |
_________________ Mibewi2112
Canon EOS 70D
|
| Re: Canon EF 35mm f/2 IS USM oder Canon EF 24-70mm f/2.8 L U | |
Forenlevel: Fotoreporter
|
Anmeldungsdatum: 26.05.2014 |
Beiträge: 334 |
|
|
Verfasst am: 15 März 2017 16:21 |
|
="Mibewi2112"]Hallo Fotogemeinde,
Meine Frage an euch: Was würdet ihr nehmen bzw. mir empfehlen?
Nächster Kauf: Canon EF 35mm f/2 IS USM (neu ca.470€)
oder lieber Canon EF 24-70mm f/2.8 L USM (gebraucht ca.700€)
Portrait kommt bei mir seltener vor, eher Allround, Landschaft, Gebäude, Maschinen, Partys, Available-Light, Familie, Tiere, innen, außen, ..., alles halt.
Erst hatte ich das EF 35mm f/2 IS USM im Auge,
dann kam der Gedanke an das EF 24-70mm f/2.8 L USM.
Nun bin ich hin und her gerissen.
Hat vielleicht jemand beide Objektive im Einsatz und kann mit einem nicht zu theoretischem Vergleich etwas sagen.
MfG
|
Das Canon 24-70 f/2,8 erspart eigentlich doch die Festbrennweiten die hast und willst. Ist halt etwas größer,
aber man muß nicht dauernd wechseln. Hatte es vor dem 24-105 f 4,0 L IS USM an der EOS 6D,
hatte mir persönlich zu wenig Tele, deswegen die Umstellung zu 24-105.
Außerdem sind im Weitwinkel 24 mm gegenüber 28 mm sehr viel. Vorteil des 28... ist halt die Lichtstärke. |
_________________ Gruß
Ringelnatter
Kamera, Glas, Licht, div. usw.
Wer Tippfehler-Zitatfehler findet, darf sie behalten.
|
Forenlevel: Fotoreporter
|
Anmeldungsdatum: 20.11.2011 |
Beiträge: 373 |
Wohnort: Dortmund |
|
Verfasst am: 15 März 2017 16:43 |
|
Ich würde auch zum Tamron raten. Ein sehr gutes Objektiv und um einiges preiswerter als das Canon.
PaulHarris |
|
Forenlevel: Fotoreporter
|
Anmeldungsdatum: 26.05.2014 |
Beiträge: 334 |
|
|
Verfasst am: 15 März 2017 19:22 |
|
PaulHarris hat folgendes geschrieben: | Ich würde auch zum Tamron raten. Ein sehr gutes Objektiv und um einiges preiswerter als das Canon.
PaulHarris |
Das Canon 24-70 2,8 hat selbstverständlich den Bildstabi..Schalter am Objektiv. Das zu dem vorhergehenden Beitrag von ...
Hinweis zu den Objektivkorrekturdaten bei Canon. Fremdobjektive werden nicht zur Korrektur erkannt.
Bei RAW-Aufnahmen spielt das keine Rolle, bei Jepg's aus der Kamera kann man eventuell Vignetierungen usw. sehen. |
_________________ Gruß
Ringelnatter
Kamera, Glas, Licht, div. usw.
Wer Tippfehler-Zitatfehler findet, darf sie behalten.
|
Forenlevel: Fotoreporter
|
Anmeldungsdatum: 26.05.2014 |
Beiträge: 334 |
|
|
Verfasst am: 16 März 2017 11:46 |
|
Chesky"][quote="ringelnatter"]
Das Canon 24-70 2,8 hat selbstverständlich den Bildstabi..Schalter am Objektiv. Das zu dem vorhergehenden Beitrag von ...
[/quote]
Bist Du aus einem Paralleluniversum zu uns gekommen? :lol:
|
Stimmt, hatte das 24-70 L F4 IS USM!!! Meine Aussage zu dem 24-70 2,8 ist daher unkorrekt.
Bezglich Deinem Ton: Machst Du keine Fehler? |
_________________ Gruß
Ringelnatter
Kamera, Glas, Licht, div. usw.
Wer Tippfehler-Zitatfehler findet, darf sie behalten.
|
Forenlevel: Moderator
|
Anmeldungsdatum: 19.10.2004 |
Beiträge: 10763 |
Wohnort: Hamburg und Berlin |
|
Verfasst am: 16 März 2017 13:55 |
|
Ringelnatter,
Wir sind als Mods nicht nur für den guten Ton zuständig, sondern schauen immer nach faktisch falschen Aussagen.
Wenn sie dann so arrogant wie von Dir geäußert werden, dann ist Schluss. Du hast nicht ohne Grund schon eine Gelbe Karte.
Du zerredest die Threads sodass die Ursprungsfrage nicht mehr Inhalt ist. Das hast du ja sogar mit deinem eigenen Thead
"Reisezoom ..." http://www.traumflieger.de/forum/viewtopic.php?t=57030 gemacht.
Wer nimmt dich fachlich noch ernst? Bitte stell dir die Frage mal wirklich selbstkritisch. |
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen. Du kannst Dateien in diesem Forum posten Du kannst Dateien in diesem Forum herunterladen
|
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Seite 1 von 1
|
|
|
|
|