|
| Canon 50mm 1.8 II vs. STM | |
Forenlevel: Hobbyfotograf
|
Anmeldungsdatum: 01.09.2016 |
Beiträge: 2 |
|
|
Verfasst am: 07 Sep 2016 14:30 |
|
Hallo Fotofreunde,
wollte von euch wissen, ob sich der Wechsel vom Mark II zum STM lohnt oder gibt es da kaum Unterschiede in der Bildqualität? Ich habe den Mark II letztes Jahr für 99€ im Saturn erworben und anscheinend das letzte Objektiv geholt. Ein Monat später kam der STM auf dem Markt.
Würde mich gerne auf eure Antworten freuen.
MFG
saiso |
|
Forenlevel: Fotograf +++
|
Anmeldungsdatum: 13.09.2007 |
Beiträge: 17007 |
Wohnort: Bochum-Wattenscheid |
|
Verfasst am: 07 Sep 2016 15:25 |
|
Hallo
Wenn du bisher ständig den Eindruck hast, der Autofokus sei zu langsam und unentschlossen, dann könnte ein Umstieg eventuell was bringen, sonst eher nicht.
Gruß martin |
Zuletzt bearbeitet von polistro am 07 Sep 2016 16:27, insgesamt einmal bearbeitet _________________ EOS 7d Mk1 u. MK2
Sigma 8-16, EFs 15-85 is, EFs 17-55 2.8 is, EFs 18-135 is, Sigma 30 1.4, Sigma 50-150 2.8 os, Tamron 70-300 vc, EF 100 2.8 makro
|
Forenlevel: Hobbyfotograf
|
Anmeldungsdatum: 01.09.2016 |
Beiträge: 2 |
|
|
Verfasst am: 07 Sep 2016 16:05 |
|
Ok. Ich hab dieses Objektiv durch Mike Suminski und Benjamin Jaworskyj gekauft. Dass der AF ein Nachteil ist, war mir klar, aber es macht gute Bilder. Aber zu dem Zeitpunkt wusste ich nicht, dass da ein Nachfolger rauskommen wird. |
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen. Du kannst Dateien in diesem Forum posten Du kannst Dateien in diesem Forum herunterladen
|
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Seite 1 von 1
|
|
|
|
|