 Verfasst am: 03 Sep 2016 8:40 |
 |
In den anderen Foren hauen sie sich ja die Köpfe ein
.
´Hab mich etwas mit der IVer beschäftigt, ist ein Update - aber nun nicht SO der Quantensprung zur 5DIII
Stören tut mich vor allem das 4K ein rel. starker Crop vom Sensor ist - was wohl Rechenpower geschuldet ist.
( Sony fängt sich scheinbar dabei dann Überhitzung ein )
Das 4K in MotionJPG ( nicht MPG !! ) ist sehe ich als Vorteil - runterrechnen kann man immer - und die anderen Komressionen
verhindern oft die Nutzung von Standbildern - und beeinträchtigen schnelle Bewegungen.
Schnelle Rechner sind halt Pflicht ( habe selber grad umgebaut auf Core I7 mit 4Kern je ca. 4Ghz und 64 GB Ram - was in meinem Budget liegt und merklich kofortabler ist )
Im Grunde sehe ich da eine Fusion der 5DIII mit 80D - was nicht schlecht ist, aber Wechsel hat sicher Zeit da der
Startverkaufspreis deutlich zu hoch ist.
Grösste Vorteile aus meiner Sicht:
- Mehr AF-Punkte bei f8
- DPAF nun auch bei der 5er
- Touchscreen ( ich tippe wegen 80D Nutzung oft auf dem Display der 5DIII - erfolglos
Einige Softwaredinge könnten auch als FW-Update in die 5DIII - das will Canon wohl nicht.
Canon scheint seine Produkte gezielt zu beschränken - ob das sinnvoll ist sei dahingestellt.
Sensorqualitäten werden sich noch zeigen.
Wer sich für die IVer interessiert kann sich das deutsche Manual downloaden - da steht vieles gut drin,
in Youtubevideo´s oder Forenbeiträgen ist das Ganze recht unsachlich - egal ob Pro oder Con .
Mich würde die IVer fotografisch kaum weiterbringen - eher Spieltrieb - daher eh für mich wenn/dann auf lange Sicht.
Nur so meine Gedanken ...
Bernd
GEO Map
. Ich erhoffe mir davon schon ein bisschen was, weil Telekope mit sich ändernder Umgebungstemperatur gerne mal die Fokuslage verändern. Mit dem DPRaw könnte man das kompensieren. Da muss die Praxis zeigen, was theoretisch dahinterstecken kann...