|
| Laterne bei Tageslicht | |
Forenlevel: Moderator
|
Anmeldungsdatum: 15.08.2005 |
Beiträge: 9671 |
Wohnort: Witten |
|
Verfasst am: 25 März 2016 22:25 |
|
Ich bin immer noch in der Eingewöhnungsphase mit der Fuji, hier eine Laterne direkt vom Lahnufer. Dieses Bild habe ich nur unten etwas beschnitten, in JPG konvertiert und verkleinert, keine weitere Bearbeitung oder Nachschärfung. Technisch ist das genau so, wie ich mir das vorgestellt habe. Ich hab mal einen 100%-Ausschnitt mit angehängt.
Beschreibung: |
|
Dateigröße: |
321.46 KB |
Angeschaut: |
3513 mal |
|
EXIF Information Details |
Kamera-Hersteller |
FUJIFILM |
Kamera-Modell |
X-Pro1 |
ISO-Wert |
320 |
Brennweite |
27mm |
Belichtungszeit |
0.000303 seconds |
Blende (F-Zahl) |
f/2.8 |
Beschreibung: |
|
Dateigröße: |
345.08 KB |
Angeschaut: |
3513 mal |
|
EXIF Information Details |
Kamera-Hersteller |
FUJIFILM |
Kamera-Modell |
X-Pro1 |
ISO-Wert |
320 |
Brennweite |
27mm |
Belichtungszeit |
0.000303 seconds |
Blende (F-Zahl) |
f/2.8 |
|
|
Forenlevel: Fotokünstler
|
Anmeldungsdatum: 22.07.2007 |
Beiträge: 735 |
Wohnort: Baden-Württemberg |
|
Verfasst am: 11 Mai 2016 7:24 |
|
Hallo,
irgendwie ist mir der Schattenbereich zu dunkel.
Auch beim Format würde ich noch experimentieren. Da ist an der Seite (zu) viel Luft.
Technisch ist das genau so, wie ich mir das vorgestellt habe |
dann hast du ja alles richtig gemacht!
Wie entwickelst du eigentlich deine Fuji RAW's?
Gruß Martin
|
_________________ Canon DSLR
|
Forenlevel: Moderator
|
Anmeldungsdatum: 16.09.2005 |
Beiträge: 6597 |
Wohnort: hda/dev/nul |
|
Verfasst am: 11 Mai 2016 21:44 |
|
Hallo Wolfgang,
Laternen sind unter anderem auch ein Steckenpferd von mir, da sie immer die Städtefotografien gut ergänzen.
Bei deinem Bild fehlt in der Mittelsäule die Zeichnung.
Ich habe einen mit X-Rite I´one kalibrierten Eizo, daher traue ich mich, das bewerten zu können.
Auf dem Tablett kann ich die Helligkeit hochdrehen, bis ich was sehe, aber das kann nicht Sinn der Sache sein.
Auch die Zeichnung in dem Glas ist im Crop etwas flau, da sollte etwas mehr Schärfe herauszuholen sein.
Mache mal vergleichsweise Raw und Jpeg Aufnahmen vom gleichen Motiv und vergleiche die mal am Bildschirm.
Wenn im Rawkonverter der Schärferegler zu sanft bedient wird, wird das Bild matt.
Wenn die Hell-Dunkel-Korrektur nicht benutzt wird, werden die Schatten halt "unsichtbar".
Kann das Dateiformat deiner RAW evtl. von Photomatix verarbeitet werden?
Ich habe da mit minimalsten Einstellung in Richtung "natürlich" gute ergebnisse erzielt.
Musste aber immer nachschärfen, das Raw ist halt nur Rohzustand, egal ob DPP oder LR oder PM.
Kann aber deine Experimente nicht mehr nachvollziehen, meine letzte Fuji hat den Fliesenboden geküsst
und ist seitdem nicht mehr reparaturfähig und ist schon im recyling-process.
Gruß und viel Spaß mit der neuen Kamera.
Peter
|
_________________ Gruß Peter
Hallo mein Schatz! Falls wir uns nicht mehr sehen sollten - ich hab dich lieb! Dein Vater fährt wie eine Sau. Gruß, Mama
|
Forenlevel: Moderator
|
Anmeldungsdatum: 15.08.2005 |
Beiträge: 9671 |
Wohnort: Witten |
|
Verfasst am: 12 Mai 2016 16:53 |
|
Sorry Leute, ich kann das echt nicht nachvollziehen, auf meinem Laptop ist das Bild korrekt belichtet. Ich bring meinen Laptop morgen mal mit zum Stammtisch, vielleicht kann Martin mir einen Tipp geben, was da nicht zu sehen ist. Natürlich ist der Monitor nicht kalibriert, aber ich kann alles erkennen, auch die Zeichnung der Mittelsäule. Auf meinem Monitor kann ich auch alle 22 Felder der Grauskala erkennen. Na mal abwarten, was Martin dazu sagt.
Wolfgang
|
|
Forenlevel: Fotograf +++
|
Anmeldungsdatum: 13.09.2007 |
Beiträge: 17106 |
Wohnort: Bochum-Wattenscheid |
|
Verfasst am: 12 Mai 2016 21:40 |
|
Hallo
Man kann sich mit xnview die Farbinformationen, also RGB-Werte für jeden beliebigen Pixel anzeigen lassen, damit ist man unabhängig vom Bildschirmkontrast.
Ich sehe auf der rechten Schattenseite der Laterne für die Unterseite des überstehenden Daches Werte von 0,0,0 bis 2,2,2 - für die Seitenfläche, die sich direkt unterhalb anschließt im Mittel 10,6,4. Das ist ein dunkler Braunton der sich vom Schwarz darüber deutlich unterscheidet, auch mit blossen Augen.
Beim ersten Bild bin ich allerdings durch den hellen blauen Himmel derart geblendet, dass ich die Abstufung dort nicht wirklich sehen kann, allenfalls erahnen.
Gruß martin
Beschreibung: |
|
Dateigröße: |
89.14 KB |
Angeschaut: |
3140 mal |
|
EXIF Information Details |
Kamera-Hersteller |
Nicht verfügbar |
Kamera-Modell |
Nicht verfügbar |
ISO-Wert |
Nicht verfügbar |
Brennweite |
Nicht verfügbar |
Belichtungszeit |
Nicht verfügbar |
Blende (F-Zahl) |
Nicht verfügbar |
|
_________________ EOS 7d Mk1 u. MK2
Sigma 8-16, EFs 15-85 is, EFs 17-55 2.8 is, EFs 18-135 is, Sigma 30 1.4, Sigma 50-150 2.8 os, Tamron 70-300 vc, EF 100 2.8 makro
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen. Du kannst Dateien in diesem Forum nicht posten Du kannst Dateien in diesem Forum herunterladen
|
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Seite 1 von 1
|
|
|
|
|