|
Forenlevel: Fotoassistent
|
Anmeldungsdatum: 27.03.2009 |
Beiträge: 58 |
Wohnort: Ingelheim |
|
Verfasst am: 19 Apr 2016 20:37 |
|
Mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit war es weder die Absicht von Andreas oder Geri noch meine
Intension den lieben Flip niederzumachen.
Dennoch bleibe ich dabei dass diese Aufnahme nach meinem Empfinden dorthin gehört wie Andreas und ich
es geschrieben haben.
Keiner konnte ahnen dass der Treat-Opener derart dünnhäutig ist und aufgrund unserer Kommentare
nun vermutlich suizidgefährdet ist.
Evtl. liegt es auch daran das Proleten wie ich, die mit Gummitieren arbeiten, eigentlich überhaupt keine Ahnung haben.
In diesem Sinne liebe Grüße an Alle
Uli |
|
Forenlevel: Fotoassistent
|
Anmeldungsdatum: 20.09.2006 |
Beiträge: 62 |
Wohnort: Niedersachsen/Ostfriesland |
|
Verfasst am: 19 Apr 2016 22:34 |
|
Das sieht doch echt Klasse aus eine sehr gelungene Bildbearbeitung, ich bin echt beeindruckt das hat was.
Das hätte man ja nun auch am Anfang einen nicht so geschickten wie mir beibiegen können. (Anstatt die Tonne )
Bist gleich wieder etwas nach oben gewachsen in meiner Meinung, nein so finde ich das in Ordnung und ich kann auch
mit Kretiki umgehen. Wenn Sie dann berechtigt ist.
Und mal Ehrlich jetzt mit dieser Bildbearbeitung und den Tipis und Ratschlägen könnt auf Zeit auch noch was mir werden...
Ich sage mal danke an allen und ich nehme einiges von denen mit.
Bis dann....... |
_________________ Der Blick des Verstandes fängt an, scharf zu werden, wenn der Blick der Augen an Schärfe verliert.
Canon EOS 550D, EF 18-55 mm, EF 55-200 mm, EF 75-300 mm, EF 100 mm 2,8 Makro, Tamron 18-270mm, Sigma 50 - 500 mm,
|
Forenlevel: Fotoreporter
|
Anmeldungsdatum: 16.02.2016 |
Beiträge: 116 |
Wohnort: Wien |
|
Verfasst am: 19 Apr 2016 22:54 |
|
Fein das es dir gefällt. Ich hab dort auch die Spiegelung Digital entfernt.
Für Wasser oder auch hinter Glas Fotografien oder andere Reflextion dich sich im Material spiegeln empfehle ich dir einen Pol Filter (Polar CPL) zu verwenden ausser man will eine gewollte Spiegelung in Szene setzen.
So ein Filter kostet nicht viel und kann man mit einer Digitalen Nachbearbeitung nicht vergleichen das was nicht aufgenohmen wird kann die beste Software nicht wiederherstellen.
Allerdings würde ich dir zu Noname Filtern abraten aus dem Grund das du damit viel an Schärfe verlierst. Dir muss bewußt sein das jeder Filter die Schärfe weg nimmt. Noname Produkte tun das ganz viel bei Namhaften Herstellern ist hingegen der Schärfe verlust sehr gering.
Als Günstig und gut kann ich dir da die Hoya HD Pol Filter empfehlen. Kosten je nach Durchmesser im schnitt ca 60 bis 70 Euro.
Lass dich nicht von der Pro Serie blenden die sind schlechter. |
|
Forenlevel: Fotokünstler
|
Anmeldungsdatum: 07.09.2007 |
Beiträge: 685 |
Wohnort: NRW |
|
Verfasst am: 20 Apr 2016 12:09 |
|
polistro hat folgendes geschrieben: | Dennoch denke ich, hier im Forum sollte Kritik doch die Absicht erkennen lassen, den anderen weiterziubringen und nicht ihn niederzumachen. |
Wo bitteschön habe ich mit meinem Kommentar irgendeine Person niedergemacht?
Gruß
Ein Prolet
So, und mehr gibts von mir zu diesem thread nicht...meine (ernst gemeinte) Meinung steht ja in meinem ersten post... |
_________________ 50D / SIGMA 10-20 HSM / EF 17-40 L / EF 24-105 L
|
Forenlevel: Fotograf +++
|
Anmeldungsdatum: 22.11.2009 |
Beiträge: 4199 |
Wohnort: Wolfsburg/Vorsfelde |
|
Verfasst am: 20 Apr 2016 22:36 |
|
el Segundo hat folgendes geschrieben: | ...meine (ernst gemeinte) Meinung steht ja in meinem ersten post... |
Und die war meiner Meinung nach völlig korrekt und keinesfalls anmaßend oder nieder machend !
Gruß Harrdy |
_________________ Träume nicht Dein Leben - lebe Deinen Traum!
________________________________
EOS 650D und 80D
Sigma 17-50mm 1:2.8, Canon 100-400 L IS , 100mm 2.8 L IS, 18-135mm IS STM, 4/70-200 L IS
|
Forenlevel: Fotograf +++
|
Anmeldungsdatum: 04.02.2008 |
Beiträge: 5389 |
Wohnort: Augusta Treverorum |
|
Verfasst am: 21 Apr 2016 18:36 |
|
So iss dat,
da gebe ich Harrdy völlig recht.
Gruß Roman |
_________________ 5DMK3, A6000, A7II, Glas, Licht, Stativ, Rucksack, Kleinkram
|
Forenlevel: Fotograf +++
|
Anmeldungsdatum: 13.09.2007 |
Beiträge: 17109 |
Wohnort: Bochum-Wattenscheid |
|
Verfasst am: 21 Apr 2016 18:43 |
|
Ich bei Urteilen wie "sowas gehört in die Tonne" das folgende Problem: man spricht dem, der so ein Bild einstellt, ja nicht nur ab, fotografieren zu können (das ist ja nicht ehrenrürig), sondern darüber hinaus jegliches Urteilsvermögen, da der das Bild ja offenbar für zeigenswert gehalten hat.
Wenn das dann ohne Begründung, ohne wieso und weshalb, erfolgt, nützt sie dem Ersteller doch nichts, er lernt daraus gar nichts. |
_________________ EOS 7d Mk1 u. MK2
Sigma 8-16, EFs 15-85 is, EFs 17-55 2.8 is, EFs 18-135 is, Sigma 30 1.4, Sigma 50-150 2.8 os, Tamron 70-300 vc, EF 100 2.8 makro
|
Forenlevel: Fotokünstler
|
Anmeldungsdatum: 07.09.2007 |
Beiträge: 685 |
Wohnort: NRW |
|
Verfasst am: 22 Apr 2016 11:24 |
|
Moin,
eigentlich wollte ich ja nix mehr schreiben, aber...
polistro, lese meinen ersten Post und du wirst
1. subjektive Begründungen von mir finden
2. einen Satz finden, in dem steht, dass das Bild bei mir in der Tonne landen würde
Aber ein Kommentar wie "schönes Bild", "gut gesehen" braucht man ja eh nicht begründen und bringt den Fotografen natürlich viel mehr als "negative" Kritik...
So ist das halt...
Gruß
Andreas |
_________________ 50D / SIGMA 10-20 HSM / EF 17-40 L / EF 24-105 L
|
Forenlevel: Fotograf +++
|
Anmeldungsdatum: 13.09.2007 |
Beiträge: 17109 |
Wohnort: Bochum-Wattenscheid |
|
Verfasst am: 22 Apr 2016 14:10 |
|
@Andreas, du hattest geschrieben, sowas lande bei dir in der Tonne, das hat mich dazu verleitet, zu fragen wie Moorfrösche denn bei dir aussehen.
Auch weil ich angeommen hatte, du hättest schon mal welche fotografiert.
Darauf kam von anderer Seite der Einwand, der Kritiker müsse es nicht besser können.
Mein Ausdruck 'niedermachen' war deutlich übertrieben und nicht angebracht, sorry.
Gruß martin |
_________________ EOS 7d Mk1 u. MK2
Sigma 8-16, EFs 15-85 is, EFs 17-55 2.8 is, EFs 18-135 is, Sigma 30 1.4, Sigma 50-150 2.8 os, Tamron 70-300 vc, EF 100 2.8 makro
|
Forenlevel: Fotokünstler
|
Anmeldungsdatum: 07.09.2007 |
Beiträge: 685 |
Wohnort: NRW |
|
Verfasst am: 25 Apr 2016 12:12 |
|
polistro hat folgendes geschrieben: | Mein Ausdruck 'niedermachen' war deutlich übertrieben und nicht angebracht, sorry. |
Danke Martin!
Das Leben geht weiter...
Gruß
Andreas |
_________________ 50D / SIGMA 10-20 HSM / EF 17-40 L / EF 24-105 L
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen. Du kannst Dateien in diesem Forum nicht posten Du kannst Dateien in diesem Forum herunterladen
|
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Seite 2 von 2
|
|
|
|
|