|
| Miezekatze | |
Forenlevel: Fotoreporter
|
Anmeldungsdatum: 16.02.2016 |
Beiträge: 116 |
Wohnort: Wien |
|
Verfasst am: 26 Feb 2016 22:59 |
|
Neulich im Tiergarten. Eine große Katze oder doch ein Tiger
Beschreibung: |
|
Dateigröße: |
365.62 KB |
Angeschaut: |
9277 mal |
|
EXIF Information Details |
Kamera-Hersteller |
Canon |
Kamera-Modell |
Canon EOS 70D |
ISO-Wert |
100 |
Brennweite |
450mm |
Belichtungszeit |
1/160 seconds |
Blende (F-Zahl) |
f/6.3 |
|
|
Forenlevel: Fotokünstler
|
Anmeldungsdatum: 01.08.2007 |
Beiträge: 915 |
Wohnort: Essen |
|
Verfasst am: 29 Feb 2016 8:42 |
|
Hallo,
ich finde das Motiv zu mittig und mir fehlt die Schärfe auf den Augen...
Beste Grüße
Uli
|
_________________ EOS 5DIII, 1DIII, 1DIV, M10, 1NHS, 1,8-4,0/17-300, 1,4xII, 2xII, Blitze, Stative, Taschen / Minolta SRT-101, XE-1, XD-7, XG-1(n), X-300, X-500, X-700, 7000, 9000, DImage 5400 Scan Elite
|
Forenlevel: Fotoassistent
|
Anmeldungsdatum: 23.02.2016 |
Beiträge: 34 |
|
|
Verfasst am: 13 März 2016 20:36 |
|
Hallo,
auf Augenhöhe mit dem Tiger, einfach faszinierend das Bild.
Das mit der Schärfe wurde schon angesprochen.
Nächstes mal wirds bestimmt besser, jetzt weißt du ja auf was du achten musst.
|
|
Forenlevel: Fotoreporter
|
Anmeldungsdatum: 16.02.2016 |
Beiträge: 116 |
Wohnort: Wien |
|
Verfasst am: 01 Apr 2016 1:15 |
|
Der Tiger wollte nicht mehr vor die Linse laufen.
Also hab ich einfach ein anderes Kätzchen Aufgenommen.
Mal sehen ob ich die Ratschläge auch umsetzen konnte.
Beschreibung: |
|
Dateigröße: |
377.15 KB |
Angeschaut: |
8656 mal |
|
EXIF Information Details |
Kamera-Hersteller |
Canon |
Kamera-Modell |
Canon EOS 70D |
ISO-Wert |
100 |
Brennweite |
500mm |
Belichtungszeit |
1/125 seconds |
Blende (F-Zahl) |
f/8.0 |
Beschreibung: |
|
Dateigröße: |
382.2 KB |
Angeschaut: |
8656 mal |
|
EXIF Information Details |
Kamera-Hersteller |
Canon |
Kamera-Modell |
Canon EOS 70D |
ISO-Wert |
100 |
Brennweite |
500mm |
Belichtungszeit |
1/125 seconds |
Blende (F-Zahl) |
f/8.0 |
|
|
Forenlevel: Fotokünstler
|
Anmeldungsdatum: 01.08.2007 |
Beiträge: 915 |
Wohnort: Essen |
|
Verfasst am: 06 Apr 2016 7:13 |
|
Guten Morgen,
ich finde die Schärfe passt jetzt viel besser, aber der Schnitt ist nach wie vor nicht optimal. Oben ist viel zu viel dunkler und unnötiger Hintergrund und unten fehlt das halbe Tier. Ich gehe davon aus, dass du das Foto nicht entsprechend geschnitten hast, so dass du hier nicht mehr viel machen kannst, außer noch mehr wegzuschneiden und nur ein Kopfportrait daraus zu machen.
Beste Grüße
Uli
|
_________________ EOS 5DIII, 1DIII, 1DIV, M10, 1NHS, 1,8-4,0/17-300, 1,4xII, 2xII, Blitze, Stative, Taschen / Minolta SRT-101, XE-1, XD-7, XG-1(n), X-300, X-500, X-700, 7000, 9000, DImage 5400 Scan Elite
|
Forenlevel: Fotoreporter
|
Anmeldungsdatum: 16.02.2016 |
Beiträge: 116 |
Wohnort: Wien |
|
Verfasst am: 07 Apr 2016 0:42 |
|
Erst mal Danke für deine Resonanz.
Ich empfinde gerade ein helles Motive (Tier) lenkt den Blick des Betrachter auf sich, das durch einen dunklen Hintergrund abgehoben wird. Es muss doch nicht immer totale Unschärfe sein die oft dann nur einfarbig wirkt.
Das Mag zwar gut sein wenn man ein Motive freistellen will aber es mach doch ein Foto auch eintönig.
Unnötiger Hintergrund naja das kann man auf 2 Arten sehen. Einerseits gibt er Aufschluss darüber wo das Foto entstanden ist. Anderer seit wird es immer einen Hintergrund geben. Schluss endlich kommt es doch darauf an worauf man den Blick des Betrachter lenken will.
Beim Golden schnitt kann es wieder nicht viel genug Hintergrund sein um eine ausgewogene Komposition zu erreichen.
Ich denke es muss ja auch nicht immer das ganze Tier zu sehen sein. Genau das macht doch ein Foto auch spannend und zugleich wird der Blick auf bestimmte Regionen des Tieres gelenkt. Es hätte aus Meiner Sicht keinen sin gemacht weiter nach unten zu gehen. Zum einen weil das Tier in einer Mulde liegt und dadurch würde nur mehr Wiese zum Vorschein kommen. Zum anderen hätte man dann die höhen Position der Kamera ändern müssen um das Tier ganz zu sehen was wiederum aber den Blick Winkel zerstören würde somit auch die gesamte Komposition.
MFG. Geri
|
|
Forenlevel: Fotokünstler
|
Anmeldungsdatum: 01.08.2007 |
Beiträge: 915 |
Wohnort: Essen |
|
Verfasst am: 07 Apr 2016 8:04 |
|
Nun Geri,
es ist dein Bild und muss vor allem dir gefallen.
Die Schärfe auf dem Kopf gefällt mir gut - das sagte ich ja schon.
Ich bin auch der Meinung, dass nicht immer das ganze Tier aufs Foto muss - aber hier ist der Gepard an drei Bildseiten angeschnitten - das gefällt mir nicht.
Und wenn unten Wiese zu sehen gewesen wäre, hätte ich erkennen können, dass das Tier in einer Mulde liegt. So erschließt sich mir das ohne deine Erklärung nicht.
Ist aber auch nur meine Meinung - vielleicht äußern sich ja auch noch ein paar andere User...
Beste Grüße
Uli
|
_________________ EOS 5DIII, 1DIII, 1DIV, M10, 1NHS, 1,8-4,0/17-300, 1,4xII, 2xII, Blitze, Stative, Taschen / Minolta SRT-101, XE-1, XD-7, XG-1(n), X-300, X-500, X-700, 7000, 9000, DImage 5400 Scan Elite
|
Forenlevel: Fotograf +++
|
Anmeldungsdatum: 31.05.2010 |
Beiträge: 5350 |
Wohnort: Altenburger Land/Th |
|
Verfasst am: 11 Apr 2016 19:00 |
|
Ulrich F. hat folgendes geschrieben: | .... - vielleicht äußern sich ja auch noch ein paar andere User...Beste Grüße Uli |
Hallo Geri, ich stimme meinem Vorschreiber zu. Das Bild wirkt tatsächlich etwas ungewöhnlich.
Wahrscheinlich ist es doch der Beschnitt und der HG. Ich habe eins meiner Bilder gefunden,
was deinem ähnlich ist. Ich will nicht als Klugschreiber dastehen, aber es ist ein
guter Vergleich. Was die Bilder unterscheidet, kannst du selbst herausfinden.
Grüße
Dieter
Beschreibung: |
|
Dateigröße: |
371.24 KB |
Angeschaut: |
8412 mal |
|
EXIF Information Details |
Kamera-Hersteller |
Canon |
Kamera-Modell |
Canon EOS 5D Mark II |
ISO-Wert |
800 |
Brennweite |
176mm |
Belichtungszeit |
1/160 seconds |
Blende (F-Zahl) |
f/6.3 |
|
_________________ Canon EOS 5D MkII, 80D, 300Da, Sony α6500
|
Forenlevel: Fotoreporter
|
Anmeldungsdatum: 16.02.2016 |
Beiträge: 116 |
Wohnort: Wien |
|
Verfasst am: 11 Apr 2016 22:12 |
|
Freut mich das es ungewöhnlich ist so hebt es sich aus der Masse hervor. Eben ein Unikat.
Was mir gleich einmal zwischen den Bilder aufgefallen ist das Model.
Nicht böse gemeint aber dein Leopard sieht gelangweillt aus.
Der Blick und der gesenkte Kopf nach unten stört etwas. Das Model schaut einfach auf den Boden und nicht in die Kamera.
Die Augen sind daher nur halb zu sehen. Die Brennweite verrät das Foto aus relativen nahen Abstand entstanden ist bei 176mm.
Was mich etwas irretiert ist der im Vordergrund sehende Tannenbaum. Passt nicht so richtig in den Lebensraum vom Leopard.
Mir fehlt irgendwie das besondere etwas wenn ich mir das Foto so anschaue.
Rein Technisch mag es den Vorausetzung entsprechen aber wenn das Model nicht mitspielt kann es kein gutes Foto werden.
Unterscheiden tun sich auch die Fotos vom Licht dem Sonnen Strahl was eben meines wieder hervorhebt. Bei deinen kommt der Sonnestrahl leicht von Links nach Rechts ansonsten fast überall gleich starke ausleuchtung. Bei meinen wird der Vordergrund stark ausgeleuchted und der Hindergrund abgedunkelt. Manche nutzen den Efeckt um einen komplett schwarzen hintergrund zu erreichen und das Model damit komplett freigestellt wird.
Bei deinen wird dazu die Tiefenunschärfe verwendet.
Ich hab mal hier ein Beispiel rausgesucht aus einem älteren Foto siehe Anhang was ich meine mit dem schwarzen Hintergrund allein durch die Verschluss Zeit erreicht. Das Bild entstand am helligen Tag.
Beschreibung: |
|
Dateigröße: |
322.86 KB |
Angeschaut: |
8381 mal |
|
EXIF Information Details |
Kamera-Hersteller |
Canon |
Kamera-Modell |
Canon EOS 70D |
ISO-Wert |
200 |
Brennweite |
270mm |
Belichtungszeit |
1/320 seconds |
Blende (F-Zahl) |
f/6.3 |
|
|
Forenlevel: Fotoassistent
|
Anmeldungsdatum: 20.09.2006 |
Beiträge: 62 |
Wohnort: Niedersachsen/Ostfriesland |
|
Verfasst am: 16 Apr 2016 20:53 |
|
Hallo,
ich muss mal sagen der Tieger, für dein können ist das aber eine glatte *
da stimmt ja nichts keine Schärfe, die Farben sind nicht da, alles viel zu Mittig und langweilig!
Solltes Dir mal vorher überlegen was Du damit bezwecken willst, aber sicher nur zur Anschauungszweck
wie man es nicht macht.
LG. Felix
|
_________________ Der Blick des Verstandes fängt an, scharf zu werden, wenn der Blick der Augen an Schärfe verliert.
Canon EOS 550D, EF 18-55 mm, EF 55-200 mm, EF 75-300 mm, EF 100 mm 2,8 Makro, Tamron 18-270mm, Sigma 50 - 500 mm,
|
Forenlevel: Fotoreporter
|
Anmeldungsdatum: 16.02.2016 |
Beiträge: 116 |
Wohnort: Wien |
|
Verfasst am: 10 Dez 2016 3:31 |
|
Peter42 hat folgendes geschrieben: | Willkommen bei den Traumfliegern,
die hier zusammen kommen, um gemeinsam zu lernen und zu zeigen, gute und nicht so gute Bilder zu machen.
Dein Bild ist zwar gut und in der Pose auch sehr schön getroffen, aber das hat nicht die Qualität,
die man allerseits erwartet.
Der AF mit dem Focus auf die Augen wäre schön gewesen.
Es ist ein schöner Tiger, scharfe Augen hätten mir Freude bereitet.
Packs in dein Familienalbum und sprich nicht drüber.
Aber beim nächsten mal lass der Kamera etwas Zeit zum Scharfstellen, deine Kamera kann das sehr gut.
Gruß Peter |
Jetzt spreche ich doch wieder darüber ich hab es genutzt als Vorlage für eine Airbrush Version das kam dabei raus.
Ich denk eine Ähnlichkeit ist zu erkennen. Verwendet wurde ein Keilrahmen 25 x 19 sowie die AL Evolution mit 0,4 Düse
Natürlich gibst auch neue Tiger Fotos mal schauen ob es diesmal besser gelungen ist.
Für das Foto hat der Tiger extra das Essen stehen gelassen ist doch schön wenn sich auch mal ein Model anstrengt und dem Essen wieder steht.
Beschreibung: |
Airbrush Tiger Vorlage Tiger Foto |
|
Dateigröße: |
389.37 KB |
Angeschaut: |
7665 mal |
|
EXIF Information Details |
Kamera-Hersteller |
SAMSUNG |
Kamera-Modell |
GT-I9300 |
ISO-Wert |
80 |
Brennweite |
3.7mm |
Belichtungszeit |
1/89 seconds |
Blende (F-Zahl) |
f/2.6 |
Beschreibung: |
|
Dateigröße: |
375.33 KB |
Angeschaut: |
7665 mal |
|
EXIF Information Details |
Kamera-Hersteller |
Canon |
Kamera-Modell |
Canon EOS 80D |
ISO-Wert |
320 |
Brennweite |
400mm |
Belichtungszeit |
1/80 seconds |
Blende (F-Zahl) |
f/5.6 |
|
|
Forenlevel: Hobbyfotograf
|
Anmeldungsdatum: 17.12.2016 |
Beiträge: 14 |
|
|
Verfasst am: 22 Dez 2016 5:50 |
|
fabius hat folgendes geschrieben: | Ich habe eins meiner Bilder gefunden,
was deinem ähnlich ist. Ich will nicht als Klugschreiber dastehen, aber es ist ein
guter Vergleich. Was die Bilder unterscheidet, kannst du selbst herausfinden.
Grüße
Dieter |
Nein, bist du nicht. Es ist im Kontrast zum Bild des TO bzw. zeigt, was die Vorredner angesprochen haben, wie es besser aussieht.
splasch hat folgendes geschrieben: |
Natürlich gibst auch neue Tiger Fotos mal schauen ob es diesmal besser gelungen ist. |
Das letzte Bild finde ich gelungen. Was mich stört ist der sehr helle Hintergrund, für den du ja nichts kannst. Er blendet regelrecht. Ev. kann man ihn etwas abdunkeln.
Er sitzt zwar sehr mittig (Fokusrahmen mittig?), aber man kann dies auch begründen. Muss nicht immer Drittelregel sein. Die Mittigkeit kann auch zur Ruhe, Ausgewogenheit,
Konzentration beitragen (meine Meinung), vor allem, wenn sonst keine störenden Elemente vorhanden sind.
Ich hätte Kontrast, Sättigung, Tiefen/dunkle Mitteltöne etwas erhöht, um die Augen etwas "hervorzuholen".
|
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen. Du kannst Dateien in diesem Forum nicht posten Du kannst Dateien in diesem Forum herunterladen
|
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Seite 1 von 1
|
|
|
|
|