|
| Kein Drache | |
Forenlevel: Fotoreporter
|
Anmeldungsdatum: 16.02.2016 |
Beiträge: 116 |
Wohnort: Wien |
|
Verfasst am: 17 Feb 2016 1:58 |
|
Bild 1 ist kein Alligator und auch kein Drache.
Diese Foto Serie entstand zum Testen meines neuen Objektive von Sigma mit Canon Anschluss.
Kamera: Canon EOS 70D
Beschreibung: |
|
Dateigröße: |
121.15 KB |
Angeschaut: |
3695 mal |
|
EXIF Information Details |
Kamera-Hersteller |
Canon |
Kamera-Modell |
Canon EOS 70D |
ISO-Wert |
800 |
Brennweite |
93mm |
Belichtungszeit |
1/40 seconds |
Blende (F-Zahl) |
f/9.0 |
Beschreibung: |
|
Dateigröße: |
69.93 KB |
Angeschaut: |
3695 mal |
|
EXIF Information Details |
Kamera-Hersteller |
Canon |
Kamera-Modell |
Canon EOS 70D |
ISO-Wert |
800 |
Brennweite |
332mm |
Belichtungszeit |
1/60 seconds |
Blende (F-Zahl) |
f/6.3 |
Beschreibung: |
|
Dateigröße: |
66.74 KB |
Angeschaut: |
3698 mal |
|
EXIF Information Details |
Kamera-Hersteller |
Canon |
Kamera-Modell |
Canon EOS 70D |
ISO-Wert |
800 |
Brennweite |
244mm |
Belichtungszeit |
1/40 seconds |
Blende (F-Zahl) |
f/6.3 |
|
|
Forenlevel: Fotokünstler
|
Anmeldungsdatum: 01.08.2007 |
Beiträge: 915 |
Wohnort: Essen |
|
Verfasst am: 17 Feb 2016 8:29 |
|
Hallo,
der Echse hätte ich in Blickrichtung mehr Platz gelassen und die beiden anderen finde ich unscharf, wobei bei der Schlange möglicherweise die Scheibe ihren Anteil hat.
Hast du die Fotos nach dem Verkleinern nachgeschärft? Die Belichtungszeit ist für die jeweilige Brennweite mMn teilweise auch zu lang.
Beste Grüße
Uli
|
_________________ EOS 5DIII, 1DIII, 1DIV, M10, 1NHS, 1,8-4,0/17-300, 1,4xII, 2xII, Blitze, Stative, Taschen / Minolta SRT-101, XE-1, XD-7, XG-1(n), X-300, X-500, X-700, 7000, 9000, DImage 5400 Scan Elite
|
Forenlevel: Fotoreporter
|
Anmeldungsdatum: 16.02.2016 |
Beiträge: 116 |
Wohnort: Wien |
|
Verfasst am: 17 Feb 2016 12:41 |
|
Nein hab sie nicht nachgeschärft an den Tag hab ich über 500 Fotos gemacht. Die Belichtung wahr ein Kompromiss da es in den Räumen doch sehr dunkel ist. Hab auch das ein oder andere Foto das schärfer ist aber das Motive ist da eben nicht so schön von der Haltung her.
Mit der schärfe hast du Recht.
Der Bildstabilisator des Objektive soll bis zu 4 Blendstufen ausgleichen können daher habe ich mich für die etwas längere Belichtung entschieden. Wurden alle Frei Hand gemacht ohne Stative .
Das hier ist etwas schärfer vom Affen. (ohne nachschärfen)
Bei der Schlang ist nur der Kopf selbst scharf.
Bild1 das Nachbearbeitet und geschärfte Bild von oben
Beschreibung: |
|
Dateigröße: |
79.76 KB |
Angeschaut: |
3629 mal |
|
EXIF Information Details |
Kamera-Hersteller |
Canon |
Kamera-Modell |
Canon EOS 70D |
ISO-Wert |
800 |
Brennweite |
244mm |
Belichtungszeit |
1/40 seconds |
Blende (F-Zahl) |
f/6.3 |
Beschreibung: |
|
Dateigröße: |
69.43 KB |
Angeschaut: |
3645 mal |
|
EXIF Information Details |
Kamera-Hersteller |
Canon |
Kamera-Modell |
Canon EOS 70D |
ISO-Wert |
800 |
Brennweite |
244mm |
Belichtungszeit |
1/40 seconds |
Blende (F-Zahl) |
f/6.3 |
|
|
Forenlevel: Fotokünstler
|
Anmeldungsdatum: 01.08.2007 |
Beiträge: 915 |
Wohnort: Essen |
|
Verfasst am: 17 Feb 2016 13:53 |
|
Hallo nochmal,
abgesehen davon, dass die Zeiten zu lang sind (selbst mit Stabi) solltest du mal nach dem Verkleinern schärfen und vielleicht den Kontrast hochdrehen.
Wenn du das Traumflieger Online Picture hier aus dem Forum verwendest, geht das in der Batchverarbeitung schnell und automatisch für jedes Foto. Und du könntest noch ein Wasserzeichen einbauen.
Ich denke, du könntest damit (vor allem in der Forengröße) die Fotos noch verbessern.
Ansonsten wäre noch interessant zu wissen, welches Objektiv und ob du nach dem Test damit zufrieden bist.
Beste Grüße
Uli
PS.: Welche Bildbearbeitungssoftware verwendest du?
|
_________________ EOS 5DIII, 1DIII, 1DIV, M10, 1NHS, 1,8-4,0/17-300, 1,4xII, 2xII, Blitze, Stative, Taschen / Minolta SRT-101, XE-1, XD-7, XG-1(n), X-300, X-500, X-700, 7000, 9000, DImage 5400 Scan Elite
|
Forenlevel: Fotoreporter
|
Anmeldungsdatum: 16.02.2016 |
Beiträge: 116 |
Wohnort: Wien |
|
Verfasst am: 17 Feb 2016 20:14 |
|
Ulrich F. hat folgendes geschrieben: | Hallo nochmal,
abgesehen davon, dass die Zeiten zu lang sind (selbst mit Stabi) solltest du mal nach dem Verkleinern schärfen und vielleicht den Kontrast hochdrehen.
Wenn du das Traumflieger Online Picture hier aus dem Forum verwendest, geht das in der Batchverarbeitung schnell und automatisch für jedes Foto. Und du könntest noch ein Wasserzeichen einbauen.
Ich denke, du könntest damit (vor allem in der Forengröße) die Fotos noch verbessern.
Ansonsten wäre noch interessant zu wissen, welches Objektiv und ob du nach dem Test damit zufrieden bist.
Beste Grüße
Uli
PS.: Welche Bildbearbeitungssoftware verwendest du? |
Mit dem Objektive bin ich jedenfalls zufrieden nach dem Test. Die Farben und Schärfe sind viel besser auch bei den Kanten treten keine roten oder grüne Striche auf wenn du weißt was ich meine.
Es handelt sich dabei um das Sigma 50-500mm F4.5 - 6.3 APO DG OS
Nachteil ist das hohe Gewicht von fast 2 Kilo da hatte ich schon einen Muskelkater nach der Foto Tour im Schulter und Arm Bereich.
Software verwende ich DDP 4 und PSE 14
Allerdings wahr ich verwundert das der DDP RAW Konverter besser arbeitet als der vom PSE. Deutlich hab ich das bei den Mond aufnahmen festgestellt. Bei 200% Ansicht kein Bildrauschen im DDP RAW Converter. Selbe RAW Datei in PSE egal welche Einstellung starkes Rauschen da hilft auch die Rauschreduzierung nichts ohne das das Bild dann an Schärfe verliert.
Daher hab ich mit dem DDP dann das Bild als 16 bit TIF an PSE übertragen und weiter bearbeitet. Hier bin ich echt enttäuscht vom PSE RAW Konverter. Gut an PSE sind die neuen Funktion Dunstentfernen und Verwackelungen korrigieren. Funktioniert aber nicht bei jeden Bild da wird ein wenig mehr versprochen als das Plug in kann.
Zum Thema Batchverarbeitung bin etwas skeptisch. Da man nicht für jedes Bild die selben Einstellungen nehmen kann. Was bei dem einen Bild beim nachschärfen schon zu Bildrauschen führt bei anderen Bild zu keinen Rauschen. Kontrast hoch drehen dunkelt die Bilder ab dadurch werden wieder einige dann zu dunkel bei anderen Bilder hingegen passt es wieder. Darum sehe ich die Batchverarbeitung doch recht skeptisch über wenn man danach eh wieder alle Bilder anderes korrigieren muss.
Die Bilder entstehen ja im laufe des ganzen Tages. In der Regel von 4 bis 6 Stunden Rundgang. So das auch sich die Lichtverhältnisse sich geändert haben sowie auch die Foto mit unterschiedlichen Einstellungen gemacht werden.
Zu den Affen ist noch zusagen das diese dort Frei herumlaufen da ist keine Scheibe oder irgendwas dazwischen. Wenn man sich traut kann man die Affen auch berühren. Aber die sind sau schnell und ständig beim klettern und hin her laufen.
|
|
Forenlevel: Fotokünstler
|
Anmeldungsdatum: 01.08.2007 |
Beiträge: 915 |
Wohnort: Essen |
|
Verfasst am: 18 Feb 2016 7:36 |
|
Hallo splasch,
danke für deine ausführlichen Infos. Ich habe auch schon mehrfach gehört, dass das 50-500 eine gute Linse ist.
Hinsichtlich der Batchverarbeitung hast du mich aber missverstanden - es geht nicht um die Bildbearbeitung der einzelnen Bilder. Diese nehme ich in LR vor. Da bin ich mit den Entrauschungstools bzw. Pug-Ins zufriedener als bei DPP, welches ich davor auch jahrelang verwendet habe, wobei ich hier hinsichtlich des Hintergrundrauschens wieder etwas Essentielles dazugelernt habe http://www.traumflieger.de/forum/viewtopic.php?t=55938 .
Aber wenn es um die Verkleinerung der jpg fürs Forum (oder fb) geht, verwende ich TOP mit den Einstellungen 1024*1024, max. 400 KB, EXIF behalten, Text (mein Name) und eine Schärfung zwischen 0,85 und 1,1, je nach Verwendungszweck. Damit werden alle Fotos, die ins Forum sollen, entsprechend kleingerechnet und dabei geschärft. Mit diesen Ergebnissen bin ich sehr zufrieden (für die Web-Präsentation)
Soviel nur zur Klarstellung
Alles Gute und beste Grüße
Uli
|
_________________ EOS 5DIII, 1DIII, 1DIV, M10, 1NHS, 1,8-4,0/17-300, 1,4xII, 2xII, Blitze, Stative, Taschen / Minolta SRT-101, XE-1, XD-7, XG-1(n), X-300, X-500, X-700, 7000, 9000, DImage 5400 Scan Elite
|
Forenlevel: Fotoreporter
|
Anmeldungsdatum: 16.02.2016 |
Beiträge: 116 |
Wohnort: Wien |
|
Verfasst am: 18 Feb 2016 11:58 |
|
Hi Ulrich
TOP kenn ich nicht. Verwende das Gratis Programm TinyPic für den Mail versand oder eben für Forum einfach größe auswählen und alle Datein im Fenster rüberziehen der Rest geht dann Automatisch. Für die Entwicklung von Raw zu Jpg die DDP Batchverarbeitung.
Ich schau mir nun mal das Video aus deinem Link an sieht interresant aus.
|
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen. Du kannst Dateien in diesem Forum nicht posten Du kannst Dateien in diesem Forum herunterladen
|
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Seite 1 von 1
|
|
|
|
|