Registrieren  |  FAQ  |  Suchen  |  Mitgliederliste  |  User MapGEO Map  |  Benutzergruppen  |  Login   | Album 
Neue Antwort erstellen
 Seifenkisten 

Forenlevel: Fotoreporter
Forenlevel: Fotoreporter
Anmeldungsdatum: 20.07.2010
Beiträge: 335
Wohnort: Ilmmünster
Antworten mit Zitat
Vor kurzen fand bei uns zum ersten mal seit 65 Jahren wieder der sogenannte Hopfa-Spike-Cup statt , ein Seifenkisten Rennen.
Am Start waren Seifenkisten, Bobby Cars und andere Skurrile Gefährte.

Ich hab versucht die Bewegung abzubilden, da die Geschwindigkeit aber nicht so hoch war musste ich bei Hintergrund etwas in PS nacharbeiten.
Vielleicht wars etwas zu viel.

Gruß Norbert


TF_Seifenkisten-4616-2.jpg
 Beschreibung:
 Dateigröße:  325.44 KB
 Angeschaut:  3976 mal

TF_Seifenkisten-4616-2.jpg


EXIF Information  Details
Kamera-Hersteller  Canon Kamera-Modell  Canon EOS 7D
ISO-Wert  100 Brennweite  70mm
Belichtungszeit  1/160 seconds Blende (F-Zahl)  f/8.0

TF_Seifenkisten-4628 2.jpg
 Beschreibung:
 Dateigröße:  318.73 KB
 Angeschaut:  3976 mal

TF_Seifenkisten-4628 2.jpg


EXIF Information  Details
Kamera-Hersteller  Canon Kamera-Modell  Canon EOS 7D
ISO-Wert  100 Brennweite  32mm
Belichtungszeit  1/125 seconds Blende (F-Zahl)  f/9.0

TF_Seifenkisten-4608-2.jpg
 Beschreibung:
 Dateigröße:  381.13 KB
 Angeschaut:  3976 mal

TF_Seifenkisten-4608-2.jpg


EXIF Information  Details
Kamera-Hersteller  Canon Kamera-Modell  Canon EOS 7D
ISO-Wert  100 Brennweite  70mm
Belichtungszeit  1/100 seconds Blende (F-Zahl)  f/9.0

_________________
EOS 6d, EOS 7d, Sony a6000; 50mm 1,4; 70-300L; 24-105L; 16-35 L 4,0; Tamron 70-200 2,8; Zeiss 16-70 4,0; Blitze usw.
Offline Benutzer-Profile anzeigen Alle Beiträge von zeno anzeigen Private Nachricht senden
  

Forenlevel: Moderator
Forenlevel: Moderator
Anmeldungsdatum: 15.08.2005
Beiträge: 9671
Wohnort: Witten
Antworten mit Zitat
Die Nachbearbeitung ist nicht so gut gelungen. Du hättest stärker abblenden sollen, um eine längere Belichtungszeit zu erreichen.

Wolfgang

_________________
Meine Fotografie (im Aufbau...)
Offline Benutzer-Profile anzeigen Alle Beiträge von gliderpilot anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
  

Forenlevel: Fotograf +++
Forenlevel: Fotograf +++
Anmeldungsdatum: 26.08.2013
Beiträge: 4815
Wohnort: Bayern
Antworten mit Zitat
Die Nachbearbeitung ist nicht so gut gelungen
Woran machst Du das fest? Geurteilt ist schnell, aber beurteilt?
Wrtlbrmft
Offline Benutzer-Profile anzeigen Alle Beiträge von wrtlbrmft anzeigen Private Nachricht senden
  

Forenlevel: Fotograf ++
Forenlevel: Fotograf ++
Anmeldungsdatum: 02.11.2008
Beiträge: 2311
Wohnort: Reutlingen
Antworten mit Zitat
Hallo,

mein erster Gedanke war "schöne Bilder". Beim 2. betrachten der Bilder fällt besonders beim letzten Bild auf (hinter den Haaren und am Helm) das Du etwas unsauber gearbeitet hast.
Deshalb muß ich Wolfgang recht geben. Wenn Du aber etwas mehr Zeit investierst ist sicher ein besseres Ergebnis möglich oder halt wie Wolfgang geschrieben hat eine längere Belichtungszeit.

_________________
Gruß Martin

Canon 7D MarkII;EF 100-400L II;EF 24-105L:EF-s 17-55/2,8 IS;;EF 100/2,8L IS;EF-s18-55 STM;Speedlite 430II
Offline Benutzer-Profile anzeigen Alle Beiträge von MartinUwe anzeigen Private Nachricht senden
  

Forenlevel: Fotoreporter
Forenlevel: Fotoreporter
Anmeldungsdatum: 20.07.2010
Beiträge: 335
Wohnort: Ilmmünster
Antworten mit Zitat
Danke für die Kommentare. Ich kann dem eigentlich nur zustimmen, da ich selber mit der Bearbeitung nicht wirklich zufrieden bin. Kürzere Belichtungszeit ist klar, wollte aber mit der Blend nicht so hoch.
Werde mir noch mal ne andere Bearbeitung überlege.

Gruss Norbert

_________________
EOS 6d, EOS 7d, Sony a6000; 50mm 1,4; 70-300L; 24-105L; 16-35 L 4,0; Tamron 70-200 2,8; Zeiss 16-70 4,0; Blitze usw.
Offline Benutzer-Profile anzeigen Alle Beiträge von zeno anzeigen Private Nachricht senden
  

Forenlevel: Fotograf +++
Forenlevel: Fotograf +++
Anmeldungsdatum: 17.01.2009
Beiträge: 4838
Antworten mit Zitat
Das blöde an diesen Unschärfefiltern ist, dass sie nicht nur den Hintergrund verwischen, sondern auch das Motiv. Man hat also hinterher immer um das freigestellte Motiv herum Spuren die nicht so recht zum Hintergrund passen..

Es könnte helfen, wenn Du vor dem Verzerren des Hintergrundes das Motiv aus der Ebene ausschneidest und löschst, und danach den leeren Bereich mit Hintergrundstrukturen ausstempelst.

_________________
EOS 5D III, Olympus OMD EM-10
Hidden Benutzer-Profile anzeigen Alle Beiträge von bluescreen anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
  

Forenlevel: Fotograf +++
Forenlevel: Fotograf +++
Anmeldungsdatum: 13.09.2007
Beiträge: 17089
Wohnort: Bochum-Wattenscheid
Antworten mit Zitat
Hallo
Mein Vorgehen beim Weichzeichnen des Hintergrundes geht so:
-Vordergrundobjekt mit dem Auswahlpinsel auswählen, dabei um ca eine Pinselbreite (zB 15 Pixel) über das Objekt hinausgehen.
-Auswahl umkehren, weiche Auswahlkante wählen, 28 Pixel (knapp das doppelte der Grenzzone von vorher).
-Dann den Weichzeichner auf die Auswahl anwenden.

Gruß martin

_________________
EOS 7d Mk1 u. MK2
Sigma 8-16, EFs 15-85 is, EFs 17-55 2.8 is, EFs 18-135 is, Sigma 30 1.4, Sigma 50-150 2.8 os, Tamron 70-300 vc, EF 100 2.8 makro
Offline Benutzer-Profile anzeigen Alle Beiträge von polistro anzeigen Private Nachricht senden
  

Forenlevel: Moderator
Forenlevel: Moderator
Anmeldungsdatum: 15.08.2005
Beiträge: 9671
Wohnort: Witten
Antworten mit Zitat
zeno hat folgendes geschrieben:
Kürzere Belichtungszeit ist klar, wollte aber mit der Blend nicht so hoch.


Nicht kürzere Belichtungszeit, sondern längere. Sonst bekommst du keine Bewegungsunschärfe.

Wolfgang

_________________
Meine Fotografie (im Aufbau...)
Offline Benutzer-Profile anzeigen Alle Beiträge von gliderpilot anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
  

Forenlevel: Fotograf +++
Forenlevel: Fotograf +++
Anmeldungsdatum: 13.09.2007
Beiträge: 17089
Wohnort: Bochum-Wattenscheid
Antworten mit Zitat
Da widersprechen sich zwei Forderungen, einerseits große Blende, damit der Hintergrund im Unscharfen liegt, andererseits relativ langeBel-Zeit, damit der Hintergrund durch Mitziehen verwischt wird.
Man könnte ein Graufilter nutzen, sofern man hat.
Oder man sucht sich einen Streckenabschnitt, der unter Bäumen im Schatten liegt.

_________________
EOS 7d Mk1 u. MK2
Sigma 8-16, EFs 15-85 is, EFs 17-55 2.8 is, EFs 18-135 is, Sigma 30 1.4, Sigma 50-150 2.8 os, Tamron 70-300 vc, EF 100 2.8 makro
Offline Benutzer-Profile anzeigen Alle Beiträge von polistro anzeigen Private Nachricht senden
  

Forenlevel: Fotograf +++
Forenlevel: Fotograf +++
Anmeldungsdatum: 17.01.2009
Beiträge: 4838
Antworten mit Zitat
polistro hat folgendes geschrieben:
Hallo
Mein Vorgehen beim Weichzeichnen des Hintergrundes geht so:


Beim zweiten Bild scheint es auch so gemacht, die beiden anderen sehen eher so aus, als ob das Motiv maskiert und dubliziert worden ist und dann die komplette Hintergrundebene verzerrt worden ist.

_________________
EOS 5D III, Olympus OMD EM-10
Hidden Benutzer-Profile anzeigen Alle Beiträge von bluescreen anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
  

Forenlevel: Fotoreporter
Forenlevel: Fotoreporter
Anmeldungsdatum: 20.07.2010
Beiträge: 335
Wohnort: Ilmmünster
Antworten mit Zitat
Guten Morgen zusammen,

Nochmals vielen Dank für die Kommentare.
Ich meinte natürlich in meiner ersten Antwort eine längere Verschlusszeit.
Die Bearbeitung war wie von euch beschrieben. 1,3 Ebenen dupliziert Bewegungsunschärfe angewendet und dann versucht Objekt aus zu maskierten. Bei 2. habe ich es so ähnlich gemacht wie bluescreen vorgeschlagen.
Wie gesagt bin mir bewusst das sie nicht perfekt sind muss halt nochmal Zeit investieren

Gruss Norbert

_________________
EOS 6d, EOS 7d, Sony a6000; 50mm 1,4; 70-300L; 24-105L; 16-35 L 4,0; Tamron 70-200 2,8; Zeiss 16-70 4,0; Blitze usw.
Offline Benutzer-Profile anzeigen Alle Beiträge von zeno anzeigen Private Nachricht senden
  

Forenlevel: Fotograf +++
Forenlevel: Fotograf +++
Anmeldungsdatum: 13.09.2007
Beiträge: 17089
Wohnort: Bochum-Wattenscheid
Antworten mit Zitat
Wenn du beim Verunschärfen Aufwand betreiben willst, musst du dir auch die Speichen der Seifenkisten vornehmen und sie in Rotationsunschärfe versetzen.

Gruß martin

_________________
EOS 7d Mk1 u. MK2
Sigma 8-16, EFs 15-85 is, EFs 17-55 2.8 is, EFs 18-135 is, Sigma 30 1.4, Sigma 50-150 2.8 os, Tamron 70-300 vc, EF 100 2.8 makro
Offline Benutzer-Profile anzeigen Alle Beiträge von polistro anzeigen Private Nachricht senden
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
Du kannst Dateien in diesem Forum nicht posten
Du kannst Dateien in diesem Forum herunterladen
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde  
Seite 1 von 1  

  
  
 Neue Antwort erstellen  

Traumflieger-Video: Hähnel Combi TF per Funk Kamera auslösen und blitzen (100m) !  kabellos blitzen mit dem Slave Flash - neuer Traumflieger-Report !  das Profihandbuch zur Canon EOS 60D !