Diesmal mit etwas mehr Bearbeitung.
Wirklich nur etwas, es wurde lediglich zweite Ebene mit Flecken und Schmutz eingefügt.
Die Farben (Sättigung) reduziert und das war schon.

Grüße
Richard

Stillleben_2425a_1000.jpg
Beschreibung:
Dateigröße:	340.48 KB
Angeschaut:	2449 mal

EXIF Information  Details
Kamera-Hersteller	Canon	Kamera-Modell	Canon EOS 6D
ISO-Wert	100	Brennweite	50mm
Belichtungszeit	0.5 seconds	Blende (F-Zahl)	f/5.6

Gibt es irgendeine Symbolik, oder ist das "nur so".

Gruß martin

Ich lasse mal meinen Assoziationen mit Symbolik freien Lauf:

Umgekipptes ausgegangenes Alt-Lebenslicht auf Basis alter festgeschriebener Lebensregeln wird im Vordergrund von frischer Liebe wieder aufgepeppt.

Oder so ähnlich

Was die Wirkung von Bildern angeht dann gibt es verschiedene Auffassungen.
Zuerst gibt es Autoren, die alles erklären, begründen und dem Betrachter wenig Luft lassen.
Die Zweite Methode ist die Interpretation dem Zuschauer ganz zu überlassen.
Beide Sichtweisen sind OK. Die Erste sehe ich manchmal notwendig wenn es um Bilder geht, die als dokumentarische Abbildungen gelten.

Hier bietet sich die zweite Methode an.



Grüße
Richard

Kannst du nicht mal eine einfache Frage einfach beantworten ohne in einen belehrenden Ton zu verfallen?

Ich habe dich nach einer etwaigen Symbolabsicht gefragt, dh ob du eine hattest.

Dass es bei Stillleben im allgemeinen von Symbolen 'nur so wimmel', habe ich mal als bekannt vorausgesetzt, vielleicht war das ja falsch und ich habe dich überschätzt.


Gruß martin

In meiner Antwort wollte ich sagen:

Auch wenn ich eine Vision habe, dann will ich sie nicht verraten.
Ich möchte den Betrachter nicht beeinflussen, keine Richtung vorgeben.
Ich habe nicht mal einen Titel vergeben.

Grüße
Richard

Du sollst deine Visionen auch gar nichr verraten, ich wollte nur wissen ob überhaupt eine dahintersteckt.
Ob es sich für den Betrachter lohnt, die Symbolbedeutung von Kirschen zu recherchieren, um deinem Bild gerecht werden zu können oder ob das belanglos ist.

Gruß martin

Ich bin meist eher tumb was die Botschaft eines Bildes ist angeht, deshalb stehen farbliche und graphische Wirkung im Vordergrund.

Und die ist da. Wenn ich auch die Kirschen arg nah am Rand platziert finde.

Mit solcher Einstellung wurde ich schon öfter konfrontiert.

Wenn ein Bild eine verdeckte Botschaft, eine Vision oder symbolische Darstellung hat wertet das das Bild unheimlich auf.
Ohne ist nur "belanglos" was nicht nur negativ klingt aber ist eine Abwertung oder Herabstufung.
Mit einer Idee, Ideologie oder Mission wird das Bild sofort besser, interessanter und wertvoller.
Und das Bild ist doch immer noch das gleiche Bild! Egal ob mit oder ohne Erklärung.
Komisch, wie Worte auch Augen beeinflussen können.
Die Geschichte dazu muss doch überhaupt nicht stimmen, es kann reine Fantasie sein, es kann auch gelogen sein.
Trotzdem gibt es viele Menschen, die Worte zum Bild unbedingt brauchen.

Grüße
Richard

Kirsche ist in Japan ein Symbol für vergängliches menschliches Leben
(Christliche Kultur - ähnlich wie ein Apfel)
Licht ist Leben, erloschene Flamme ist das Ende
Buch ist Lebensinhalt

Ich hatte mir bei meinem obigen Posting lange überlegt, ob ich dazu etwas sagen sollte.

Kirschen stehen in alten Volkssagen oft als Symbol für Verführung. Was ich an diesen Kirschen genial finde: die gebogenen und einander zugeneigten sich umschlingenden Stiele. Das weckt bei mir Assoziationen an Verliebtheit.

Wenn man nun den Kreuzungspunkt als Bezugspunkt nähme, dann wären das Doppelkirschen-Symbol gar nicht so extrem am Rand.

Eine eventuelle Verbesserung könnte darin bestehen, sie nicht nur weiter oben zu platzieren, sondern sie auch das Buch teilweise verdecken zu lassen. Sozusagen "eine neue Schicht, die die alte überschreibt".

Eine mögliche Lösung könnte so aussehen, dass das (weiterhin unscharfe) Buch die Basis abgeben würde, die Kirschen aber darüber schweben würden und somit ihre "Priorität" auch auf diese Weise ausdrücken würden. Weiß nicht ob das im Sinne des Erfinders wäre, aber einfach nur mal so eine Idee.

Das wollte ich in meinen Antworten sagen: freie Interpretation bei solchen (!) Bildern bietet sich an.

Und Symbolik wie Symbolik, man kann sehr unterschiedliche Bedeutungen finden und dann ... anpassen.


Die Kirschen höher? Ja, es wäre eine Lösung. Daran habe ich auch gedacht. (Und denke immer noch )
Dann habe ich mit gesagt, warum nicht so also etwas ungewöhnlich.
Links, rechts und unten gibt es gleiche Abstände zum Rand.

Grüße
Richard

Mich stört die Position der Kirschen nicht. Allerdings fehlt mir etwas Wachs, welches eigentlich auf das Buch getropft sein müsste, wenn die Kerze kürzlich erst erloschen wäre. So liegt es auf der Hand, das eine bereits abgekühlte Kerze dort platziert wurde. Dies lässt die Position der Kerze auf dem Buch konstruiert wirken. Wäre noch irgendwo ein Wachstropfen erkennbar, wär die Dramatik, welche dieses Bild ausstrahlt wirklich greifbar. Die Stimmung des Bildes finde ich sehr bedrückend. Da die Kirschen sehr dunkel sind erinnern sie mich an etwas verbotenes.

Hallo!

Ich habe mich doch getraut das Foto nach AGORA (fotocommunity.de) zur intensiven Bilddiskussion zu schicken.
Ich war und bin ziemlich neugierig wie das Bild wirkt. Deshalb habe ich meine Absichten beim Erstellen nicht verraten - das Bild soll allein sprechen.
Es ist heute erst der erste Tag und ich hoffe es kommen noch viele Kommentare in den nächsten Tagen. Nach den Regeln darf ich an der Diskussion nicht teilnehmen.
Ich bin da auch absolut anonym, so die Vorraussetzung. Wer Interesse von Euch hat, einiges zu lesen dann hier der Link:

http://www.fotocommunity.de/pc/pc/cat/18577/display/36647614

Traumflieger finden weniger Freude und Neigung für Stillleben-Fotografie.
Trotzdem, wer möchte hier ein Link zu meinen neuen und ein paar älteren (hier bekannten) Fotos in dieser Kategorie:

https://500px.com/RichardRduch


Ich wünsche alles Gute und viel Spaß.
Schöne Grüße
Richard