|
|
|
Forenlevel: Fotograf
|
Anmeldungsdatum: 28.08.2005 |
Beiträge: 1102 |
Wohnort: Ingolstadt |
|
Verfasst am: 03 Jun 2015 13:47 |
|
ringelnatter hat folgendes geschrieben: | RAW mag nicht jeder und für Reporter, wo es schnell gehen muß, wird es meistens aus Zeitgründen nicht angewendet. |
Außerdem kann man ja sehr schnell via den manuellen Fukos mit der Lupe scharfstellen. |
Das ist ja eine interessante Argumentationskette. Mal abgesehen davon, dass diese beiden Punkte sich widersprechen, passt keiner von beiden auf die Anforderungen, die Monika geschildert hat.
Beim Fotografieren von Tieren hat man eher selten die Zeit und Gelegenheit mit dem Live-View-Zoom manuell zu fokussieren und das Reporter-Argument dürfte da wohl auch kaum zählen. Tierfotografie muss normalerweise nicht besonders schnell fertiggestellt werden und ich glaube zu wissen, dass Monika auch keine Reportagefotografin ist. |
_________________
EOS 60D; EF 70-200mm F4 IS; Tamron AF 17-50mm f2,8; Sigma 10-20mm F4,0-5,6, Walimex 8mm Fisheye, Pano-Maxx
|
Forenlevel: Fotoreporter
|
Anmeldungsdatum: 26.05.2014 |
Beiträge: 334 |
|
|
Verfasst am: 04 Jun 2015 11:49 |
|
pixelflicker hat folgendes geschrieben: | ringelnatter hat folgendes geschrieben: | RAW mag nicht jeder und für Reporter, wo es schnell gehen muß, wird es meistens aus Zeitgründen nicht angewendet. |
Außerdem kann man ja sehr schnell via den manuellen Fukos mit der Lupe scharfstellen. |
Das ist ja eine interessante Argumentationskette. Mal abgesehen davon, dass diese beiden Punkte sich widersprechen, passt keiner von beiden auf die Anforderungen, die Monika geschildert hat.
Beim Fotografieren von Tieren hat man eher selten die Zeit und Gelegenheit mit dem Live-View-Zoom manuell zu fokussieren und das Reporter-Argument dürfte da wohl auch kaum zählen. Tierfotografie muss normalerweise nicht besonders schnell fertiggestellt werden und ich glaube zu wissen, dass Monika auch keine Reportagefotografin ist. |
Sorry,
Ihre Zitate sind aus dem Zusammenhang meiner Antwort gerissen. |
_________________ Gruß
Ringelnatter
Kamera, Glas, Licht, div. usw.
Wer Tippfehler-Zitatfehler findet, darf sie behalten.
|
Forenlevel: Fotoreporter
|
Anmeldungsdatum: 26.05.2014 |
Beiträge: 334 |
|
|
Verfasst am: 04 Jun 2015 15:00 |
|
Chesky hat folgendes geschrieben: | ringelnatter,
Du kennst mich ja sicher noch. Ich hatte Dir vor einiger Zeit mehrfach gesagt, dass wir hier keine Vollzitate wollen und
Dich gebeten, das zu lassen. In diesem Fall steht der Beitrag auf den Du Dich beziehst direkt vor Deiner Antwort...
Nochmal: lass das bitte sein.
Ingo |
Off topic - Thema verfehlt. Ich lasse mir nicht vorschreiben wie ich zu zitieren habe und schreibe dies auch keinem vor. Wir sind hier nicht in der
Schule. Außerdem habe ich in dem ganzen Theard nicht voll zitiert. Wenn Sie diese aufmerksam durch gelsen hätten, wäre Ihnen das wohl
aufgefallen. Bitte ersparen Sie sich Ihre Schulmeisterei oder sind Sie Forumswächter. Werde hierzu nicht mehr antworten. Ihren Kommentar
können Sie sich sparen, zumal der überhaupt nichts mit dem Thaerd zutun hat. Wäre besser sich mal Gedanken zu den 400 mm und mehr
zu machen und zu antworten, statt mich hier unsinnigerweise nur zu verfolgen. |
_________________ Gruß
Ringelnatter
Kamera, Glas, Licht, div. usw.
Wer Tippfehler-Zitatfehler findet, darf sie behalten.
|
Forenlevel: Fotograf +
|
Anmeldungsdatum: 22.05.2004 |
Beiträge: 1546 |
|
|
Verfasst am: 04 Jun 2015 16:17 |
|
ringelnatter hat folgendes geschrieben: | Bitte ersparen Sie sich Ihre Schulmeisterei oder sind Sie Forumswächter. |
Au Backe, kann ich da nur sagen.
Wenn jemand es nicht registriert, dass ein Forenmoderator in freundlichen Worten und WIEDERHOLT die gelbe Karte zeigen will, dann ist wirklich Hopfen und Malz verloren.
epp4 |
|
| Back to Topic | |
Forenlevel: Fotokünstler
|
Anmeldungsdatum: 02.05.2013 |
Beiträge: 491 |
|
|
Verfasst am: 05 Jun 2015 15:01 |
|
Ich könnte auch mal etwas mehr Tele gebrauchen, aber das Fazit das man bei vorhandenem 70-200 mit 2x Konverter nicht wirklich glücklich werden wird ziehe ich langsam schon - evt. kann ich aber vorher Martina´s 2x VIII testen.
Also langsam Geld zurücklegen für 100-400 Version II ( seufzt ) .
Positiv ist das das Gewicht dann steigt und die Photografie immer mehr den Carakter eines Sport einnimmt.
Walkaround bleibt aber eher das 135f2L - um sich dann zu ärgern wenn es zu "kurz" ist.
Gruß
Bernd |
_________________ 5DIV und ein paar Splitter sowie 600RTs als Gewitter !
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen. Du kannst Dateien in diesem Forum posten Du kannst Dateien in diesem Forum herunterladen
|
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Seite 2 von 2
|
|
|
|
|