|
Forenlevel: Fotograf +++
|
Anmeldungsdatum: 26.08.2013 |
Beiträge: 4815 |
Wohnort: Bayern |
|
Verfasst am: 11 Apr 2015 15:48 |
|
Der Lichteinfall ist falsch gesetzt, er gehört, wenn überhaupt, auf die linke Seite |
Das würde mich jetzt interessieren, warum er auf die linke Seite gehört … Weil die Sonne hier von links kommt?
Ich sehe da keine zwingende Notwendigkeit.
Jedenfalls sind durch den "Hamilton-Effekt" die störenden Unschärfen verschwunden.
Wrtlbrmft
|
|
Forenlevel: Fotoreporter
|
Anmeldungsdatum: 03.02.2015 |
Beiträge: 358 |
Wohnort: Vor den Toren Hamburgs |
|
Verfasst am: 11 Apr 2015 21:39 |
|
Ich trau mich ja fast nicht... aber inzwischen habe ich noch mal ganz extrem nachbearbeitet - mit Kirmes hat das jetzt nichts mehr zu tun!
Ich bin da irgendwo zwischen Schneewittchen und Isabelle Adjani gelandet...
Gruß
Monika
Beschreibung: |
|
Dateigröße: |
194.74 KB |
Angeschaut: |
2034 mal |
|
EXIF Information Details |
Kamera-Hersteller |
Canon |
Kamera-Modell |
Nicht verfügbar |
ISO-Wert |
320 |
Brennweite |
70mm |
Belichtungszeit |
1/60 seconds |
Blende (F-Zahl) |
f/4.5 |
|
|
| Re: Junge Frau mit Kopftuch | |
Forenlevel: Fotograf +++
|
Anmeldungsdatum: 22.11.2009 |
Beiträge: 4199 |
Wohnort: Wolfsburg/Vorsfelde |
|
Verfasst am: 11 Apr 2015 21:43 |
|
polistro hat folgendes geschrieben: | Hallo
Ich wollte doch noch was vom schöneren Geschlecht zeigen.
|
Hi Martin,
Du spannst mich aber ganz schön auf die Folter !
Sicher hast Du es einfach nur schlicht vergessen?
Gruß Harrdy
|
_________________ Träume nicht Dein Leben - lebe Deinen Traum!
________________________________
EOS 650D und 80D
Sigma 17-50mm 1:2.8, Canon 100-400 L IS , 100mm 2.8 L IS, 18-135mm IS STM, 4/70-200 L IS
|
| Re: Junge Frau mit Kopftuch | |
| Re: Junge Frau mit Kopftuch | |
Forenlevel: Fotograf +++
|
Anmeldungsdatum: 22.11.2009 |
Beiträge: 4199 |
Wohnort: Wolfsburg/Vorsfelde |
|
Verfasst am: 11 Apr 2015 22:12 |
|
polistro hat folgendes geschrieben: |
Wie ist das denn gemeint?? |
Ganz einfach: Ich warte auf ein Männerfoto !
Spaßigen Gruß
Harrdy
P.S.: Man sagt mir nach, dass ich manchmal einen seltsamen Humor habe !
|
_________________ Träume nicht Dein Leben - lebe Deinen Traum!
________________________________
EOS 650D und 80D
Sigma 17-50mm 1:2.8, Canon 100-400 L IS , 100mm 2.8 L IS, 18-135mm IS STM, 4/70-200 L IS
|
Forenlevel: Fotograf +++
|
Anmeldungsdatum: 13.09.2007 |
Beiträge: 17108 |
Wohnort: Bochum-Wattenscheid |
|
Verfasst am: 11 Apr 2015 22:20 |
|
Also gut, auch wenn so etwas Durcheinander entsteht, hier sogar zwei Männer, auch auf der Kirmes aufgenommen.
Mir war dieser Zuschnitt wichtig, um auch die Hände im Bild zu haben.
Gruß martin
Beschreibung: |
|
Dateigröße: |
278.54 KB |
Angeschaut: |
2022 mal |
|
EXIF Information Details |
Kamera-Hersteller |
Canon |
Kamera-Modell |
Canon EOS 7D |
ISO-Wert |
320 |
Brennweite |
30mm |
Belichtungszeit |
1/800 seconds |
Blende (F-Zahl) |
f/2.2 |
|
_________________ EOS 7d Mk1 u. MK2
Sigma 8-16, EFs 15-85 is, EFs 17-55 2.8 is, EFs 18-135 is, Sigma 30 1.4, Sigma 50-150 2.8 os, Tamron 70-300 vc, EF 100 2.8 makro
|
Forenlevel: Fotoreporter
|
Anmeldungsdatum: 03.02.2015 |
Beiträge: 358 |
Wohnort: Vor den Toren Hamburgs |
|
Verfasst am: 11 Apr 2015 22:33 |
|
Hallo Martin,
hast Du Dir das beste zum Schluss gelassen? Das ist ein richtig schönes Bild! Der verträumte Blick von dem Jungen
und der leicht überraschte vom Vater - wirkt alles völlig natürlich.
Und scharf an den richtigen Stellen!
Die Hand von dem Mann hättest Du aber ruhig ganz zeigen können. Oder war da nicht mehr?
Gruß
Monika
|
|
Forenlevel: Fotograf +++
|
Anmeldungsdatum: 13.09.2007 |
Beiträge: 17108 |
Wohnort: Bochum-Wattenscheid |
|
Verfasst am: 18 Apr 2015 10:01 |
|
Hallo Hedwig
Ich habe deine Bearbeitung mal direkt mit meiner Fassung verglichen, große Unterschiede sehe ich nicht, ein paar Hautunreinheiten, die ich als Charakteristika drin gelassen hätte.
Wahrscheinlich braucht es zur Beurteilung des Programms eine Gesicht mit mehr "Handlungsbedarf", oder?
Gruß martin
|
_________________ EOS 7d Mk1 u. MK2
Sigma 8-16, EFs 15-85 is, EFs 17-55 2.8 is, EFs 18-135 is, Sigma 30 1.4, Sigma 50-150 2.8 os, Tamron 70-300 vc, EF 100 2.8 makro
|
Forenlevel: Fotograf +++
|
Anmeldungsdatum: 06.09.2007 |
Beiträge: 8745 |
Wohnort: Osterland |
|
Verfasst am: 18 Apr 2015 10:35 |
|
Hallo Martin, danke für Deine Antwort, Du hattest mir ja dankenswerterweise im vorigen Jahr ein Foto für meine Porträtretuschier-Experimente zur Verfügung gestellt, auf dem (aus Altersgründen des Motivs) mehr "los" war. Da half nur noch gröberes Drüberbügeln und das Resultat konnte von vornherein nicht gefallen. Es war eben bloß ein Experiment, um zu sehen, was das Programm kann/nicht kann.
Reizvoller ist die Retusche von Feinheiten. PPS gibt in der Hinsicht z.B. etliche Möglichkeiten (mal von den Lippen und Augen abgesehen), um an der Hauttönung zu manipulieren.
P.S.
Der Modul Portrait in PPS Version 9.5, um die es in meinem Beitrag oben geht, ist, glaubt man dem vollmundigen Statement des Herausgebers, gründlich überarbeitet worden (die Gesichtserkennung soll rascher vor sich gehen, die SplinePunktAnfasser sollen sich beim eventuell erforderlichen Edit gefälliger packen und bewegen lassen und und und). Naja, wers glaubt, wird selig. Ich habe davon nichts gemerkt. Aber wahrscheinlich liegt das an mir. Ich muß noch viel mehr probieren.
|
_________________ Viele Grüße Hedwig
HS
„Es ist den Menschen im allgemeinen nicht gegeben, zu sehen, was ist.“ Hugo von Hofmannsthal
|
Forenlevel: Fotograf +++
|
Anmeldungsdatum: 13.09.2007 |
Beiträge: 17108 |
Wohnort: Bochum-Wattenscheid |
|
Verfasst am: 26 Apr 2015 20:09 |
|
Hallo
Hier, weil das Thema mal wieder aufkam, noch ein Hinweis zu dem Entstehen des zweiten Bildes der jungen Frau, das ja ungestellt aussieht und tatsächlich auch für sie überraschend entstanden ist.
Das erste gezeigte Bild ist entstanden, nachdem ich ihr eine ganze Serie von Fotos gezeigt hatte, die sie mit ihrer Tochter im Autoscooter zeigt.
(Davon gibt es hier nichts zu sehen, weil ich das nicht will.)
Das Bild mit dem Lächeln sieht aber gestellt aus und gefiel mir nicht so besonders, zumindest verbesserungwürdig.
Ich habe dann angekündigt, später nochmal ein Bild zu machen und bin erstmal gegangen.
Das zweite und ein weiteres sind dann später auf Zuruf entstanden, hier unbearbeitet, man sieht die Weidererkennens-Reaktion.
Gruß martin
Beschreibung: |
|
Dateigröße: |
355.11 KB |
Angeschaut: |
1835 mal |
|
EXIF Information Details |
Kamera-Hersteller |
Nicht verfügbar |
Kamera-Modell |
Nicht verfügbar |
ISO-Wert |
Nicht verfügbar |
Brennweite |
Nicht verfügbar |
Belichtungszeit |
Nicht verfügbar |
Blende (F-Zahl) |
Nicht verfügbar |
|
_________________ EOS 7d Mk1 u. MK2
Sigma 8-16, EFs 15-85 is, EFs 17-55 2.8 is, EFs 18-135 is, Sigma 30 1.4, Sigma 50-150 2.8 os, Tamron 70-300 vc, EF 100 2.8 makro
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen. Du kannst Dateien in diesem Forum nicht posten Du kannst Dateien in diesem Forum herunterladen
|
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Seite 2 von 2
|
|
|
|
|