Registrieren  |  FAQ  |  Suchen  |  Mitgliederliste  |  User MapGEO Map  |  Benutzergruppen  |  Login   | Album 
Neue Antwort erstellen
  

Forenlevel: Fotograf +++
Forenlevel: Fotograf +++
Anmeldungsdatum: 26.08.2013
Beiträge: 4815
Wohnort: Bayern
Antworten mit Zitat
Der Lichteinfall ist falsch gesetzt, er gehört, wenn überhaupt, auf die linke Seite

Das würde mich jetzt interessieren, warum er auf die linke Seite gehört … Weil die Sonne hier von links kommt?
Ich sehe da keine zwingende Notwendigkeit.
Jedenfalls sind durch den "Hamilton-Effekt" die störenden Unschärfen verschwunden.

Wrtlbrmft
Offline Benutzer-Profile anzeigen Alle Beiträge von wrtlbrmft anzeigen Private Nachricht senden
  

Forenlevel: Fotograf +++
Forenlevel: Fotograf +++
Anmeldungsdatum: 13.09.2007
Beiträge: 17106
Wohnort: Bochum-Wattenscheid
Antworten mit Zitat
Ich finde, zu der Situation passt diese ganze Filterei nicht.
Allenfalls könnte ich mir Bewegungunschärfefilter für die Hintergrundlichter vorstellen.

Gruß martin

_________________
EOS 7d Mk1 u. MK2
Sigma 8-16, EFs 15-85 is, EFs 17-55 2.8 is, EFs 18-135 is, Sigma 30 1.4, Sigma 50-150 2.8 os, Tamron 70-300 vc, EF 100 2.8 makro
Offline Benutzer-Profile anzeigen Alle Beiträge von polistro anzeigen Private Nachricht senden
  

Forenlevel: Fotoreporter
Forenlevel: Fotoreporter
Anmeldungsdatum: 03.02.2015
Beiträge: 358
Wohnort: Vor den Toren Hamburgs
Antworten mit Zitat
Ich trau mich ja fast nicht... aber inzwischen habe ich noch mal ganz extrem nachbearbeitet - mit Kirmes hat das jetzt nichts mehr zu tun! Smile

Ich bin da irgendwo zwischen Schneewittchen und Isabelle Adjani gelandet... Wink

Gruß
Monika


tr--img_7_08-4869xbs2exzus4ex2b.jpg
 Beschreibung:
 Dateigröße:  194.74 KB
 Angeschaut:  2033 mal

tr--img_7_08-4869xbs2exzus4ex2b.jpg


EXIF Information  Details
Kamera-Hersteller  Canon Kamera-Modell  Nicht verfügbar
ISO-Wert  320 Brennweite  70mm
Belichtungszeit  1/60 seconds Blende (F-Zahl)  f/4.5
Offline Benutzer-Profile anzeigen Alle Beiträge von Monika anzeigen Private Nachricht senden
  

Forenlevel: Fotograf +++
Forenlevel: Fotograf +++
Anmeldungsdatum: 13.09.2007
Beiträge: 17106
Wohnort: Bochum-Wattenscheid
Antworten mit Zitat
Das find ich ja nun wirklich "künstlerisch wertvoll".

Gruß martin

_________________
EOS 7d Mk1 u. MK2
Sigma 8-16, EFs 15-85 is, EFs 17-55 2.8 is, EFs 18-135 is, Sigma 30 1.4, Sigma 50-150 2.8 os, Tamron 70-300 vc, EF 100 2.8 makro
Offline Benutzer-Profile anzeigen Alle Beiträge von polistro anzeigen Private Nachricht senden
 Re: Junge Frau mit Kopftuch 

Forenlevel: Fotograf +++
Forenlevel: Fotograf +++
Anmeldungsdatum: 22.11.2009
Beiträge: 4199
Wohnort: Wolfsburg/Vorsfelde
Antworten mit Zitat
polistro hat folgendes geschrieben:
Hallo
Ich wollte doch noch was vom schöneren Geschlecht zeigen.



Hi Martin,

Du spannst mich aber ganz schön auf die Folter Confused !
Sicher hast Du es einfach nur schlicht vergessen?

Laughing Gruß Harrdy

_________________
Träume nicht Dein Leben - lebe Deinen Traum!
________________________________
EOS 650D und 80D
Sigma 17-50mm 1:2.8, Canon 100-400 L IS , 100mm 2.8 L IS, 18-135mm IS STM, 4/70-200 L IS
Offline Benutzer-Profile anzeigen Alle Beiträge von yankee-kira anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
 Re: Junge Frau mit Kopftuch 

Forenlevel: Fotograf +++
Forenlevel: Fotograf +++
Anmeldungsdatum: 13.09.2007
Beiträge: 17106
Wohnort: Bochum-Wattenscheid
Antworten mit Zitat
yankee-kira hat folgendes geschrieben:
polistro hat folgendes geschrieben:
Hallo
Ich wollte doch noch was vom schöneren Geschlecht zeigen.



Hi Martin,

Du spannst mich aber ganz schön auf die Folter Confused !
Sicher hast Du es einfach nur schlicht vergessen?

Laughing Gruß Harrdy


Wie ist das denn gemeint??

_________________
EOS 7d Mk1 u. MK2
Sigma 8-16, EFs 15-85 is, EFs 17-55 2.8 is, EFs 18-135 is, Sigma 30 1.4, Sigma 50-150 2.8 os, Tamron 70-300 vc, EF 100 2.8 makro
Offline Benutzer-Profile anzeigen Alle Beiträge von polistro anzeigen Private Nachricht senden
 Re: Junge Frau mit Kopftuch 

Forenlevel: Fotograf +++
Forenlevel: Fotograf +++
Anmeldungsdatum: 22.11.2009
Beiträge: 4199
Wohnort: Wolfsburg/Vorsfelde
Antworten mit Zitat
polistro hat folgendes geschrieben:

Wie ist das denn gemeint??


Ganz einfach: Ich warte auf ein Männerfoto Laughing Laughing !

Spaßigen Gruß
Harrdy

P.S.: Man sagt mir nach, dass ich manchmal einen seltsamen Humor habe Razz !

_________________
Träume nicht Dein Leben - lebe Deinen Traum!
________________________________
EOS 650D und 80D
Sigma 17-50mm 1:2.8, Canon 100-400 L IS , 100mm 2.8 L IS, 18-135mm IS STM, 4/70-200 L IS
Offline Benutzer-Profile anzeigen Alle Beiträge von yankee-kira anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
  

Forenlevel: Fotograf +++
Forenlevel: Fotograf +++
Anmeldungsdatum: 13.09.2007
Beiträge: 17106
Wohnort: Bochum-Wattenscheid
Antworten mit Zitat
Also gut, auch wenn so etwas Durcheinander entsteht, hier sogar zwei Männer, auch auf der Kirmes aufgenommen.
Mir war dieser Zuschnitt wichtig, um auch die Hände im Bild zu haben.

Gruß martin


tr--IMG_7_08-4956.jpg
 Beschreibung:
 Dateigröße:  278.54 KB
 Angeschaut:  2021 mal

tr--IMG_7_08-4956.jpg


EXIF Information  Details
Kamera-Hersteller  Canon Kamera-Modell  Canon EOS 7D
ISO-Wert  320 Brennweite  30mm
Belichtungszeit  1/800 seconds Blende (F-Zahl)  f/2.2

_________________
EOS 7d Mk1 u. MK2
Sigma 8-16, EFs 15-85 is, EFs 17-55 2.8 is, EFs 18-135 is, Sigma 30 1.4, Sigma 50-150 2.8 os, Tamron 70-300 vc, EF 100 2.8 makro
Offline Benutzer-Profile anzeigen Alle Beiträge von polistro anzeigen Private Nachricht senden
  

Forenlevel: Fotoreporter
Forenlevel: Fotoreporter
Anmeldungsdatum: 03.02.2015
Beiträge: 358
Wohnort: Vor den Toren Hamburgs
Antworten mit Zitat
Hallo Martin,

hast Du Dir das beste zum Schluss gelassen? Das ist ein richtig schönes Bild! Der verträumte Blick von dem Jungen
und der leicht überraschte vom Vater - wirkt alles völlig natürlich.

Und scharf an den richtigen Stellen! Smile

Die Hand von dem Mann hättest Du aber ruhig ganz zeigen können. Oder war da nicht mehr?

Gruß
Monika
Offline Benutzer-Profile anzeigen Alle Beiträge von Monika anzeigen Private Nachricht senden
  

Forenlevel: Fotograf +++
Forenlevel: Fotograf +++
Anmeldungsdatum: 13.09.2007
Beiträge: 17106
Wohnort: Bochum-Wattenscheid
Antworten mit Zitat
Danke.
Mehr ist von der Hand leider nicht im Bild.
Ich wollte aber jetzt nicht noch enger zuschneiden, was ich sonst vielleicht getan hätte.

Gruß martin

_________________
EOS 7d Mk1 u. MK2
Sigma 8-16, EFs 15-85 is, EFs 17-55 2.8 is, EFs 18-135 is, Sigma 30 1.4, Sigma 50-150 2.8 os, Tamron 70-300 vc, EF 100 2.8 makro
Offline Benutzer-Profile anzeigen Alle Beiträge von polistro anzeigen Private Nachricht senden
  

Forenlevel: Fotograf +++
Forenlevel: Fotograf +++
Anmeldungsdatum: 06.09.2007
Beiträge: 8745
Wohnort: Osterland
Antworten mit Zitat
vorhin habe ich mir die neue Version PPS9.5, die Montag herauskam, installiert. Da gibts zu testen, immer wieder nach dem Motto. Wird gehalten, was versprochen? Und jedes Mal werde ich wieder bißchen enttäuscht und selten auch angenehm überrascht. -->


1024_pps9.5.0 15-4-2015 .jpg
 Beschreibung:
 Dateigröße:  362.61 KB
 Angeschaut:  1937 mal

1024_pps9.5.0 15-4-2015 .jpg



_________________
Viele Grüße Hedwig

HS

„Es ist den Menschen im allgemeinen nicht gegeben, zu sehen, was ist.“ Hugo von Hofmannsthal
Hidden Benutzer-Profile anzeigen Alle Beiträge von Hedwig Storch anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
  

Forenlevel: Fotograf +++
Forenlevel: Fotograf +++
Anmeldungsdatum: 13.09.2007
Beiträge: 17106
Wohnort: Bochum-Wattenscheid
Antworten mit Zitat
Hallo Hedwig
Ich habe deine Bearbeitung mal direkt mit meiner Fassung verglichen, große Unterschiede sehe ich nicht, ein paar Hautunreinheiten, die ich als Charakteristika drin gelassen hätte.
Wahrscheinlich braucht es zur Beurteilung des Programms eine Gesicht mit mehr "Handlungsbedarf", oder?

Gruß martin

_________________
EOS 7d Mk1 u. MK2
Sigma 8-16, EFs 15-85 is, EFs 17-55 2.8 is, EFs 18-135 is, Sigma 30 1.4, Sigma 50-150 2.8 os, Tamron 70-300 vc, EF 100 2.8 makro
Offline Benutzer-Profile anzeigen Alle Beiträge von polistro anzeigen Private Nachricht senden
  

Forenlevel: Fotograf +++
Forenlevel: Fotograf +++
Anmeldungsdatum: 06.09.2007
Beiträge: 8745
Wohnort: Osterland
Antworten mit Zitat
Hallo Martin, danke für Deine Antwort, Du hattest mir ja dankenswerterweise im vorigen Jahr ein Foto für meine Porträtretuschier-Experimente zur Verfügung gestellt, auf dem (aus Altersgründen des Motivs) mehr "los" war. Da half nur noch gröberes Drüberbügeln und das Resultat konnte von vornherein nicht gefallen. Es war eben bloß ein Experiment, um zu sehen, was das Programm kann/nicht kann.

Reizvoller ist die Retusche von Feinheiten. PPS gibt in der Hinsicht z.B. etliche Möglichkeiten (mal von den Lippen und Augen abgesehen), um an der Hauttönung zu manipulieren.

P.S.
Der Modul Portrait in PPS Version 9.5, um die es in meinem Beitrag oben geht, ist, glaubt man dem vollmundigen Statement des Herausgebers, gründlich überarbeitet worden (die Gesichtserkennung soll rascher vor sich gehen, die SplinePunktAnfasser sollen sich beim eventuell erforderlichen Edit gefälliger packen und bewegen lassen und und und). Naja, wers glaubt, wird selig. Ich habe davon nichts gemerkt. Aber wahrscheinlich liegt das an mir. Ich muß noch viel mehr probieren.

_________________
Viele Grüße Hedwig

HS

„Es ist den Menschen im allgemeinen nicht gegeben, zu sehen, was ist.“ Hugo von Hofmannsthal
Hidden Benutzer-Profile anzeigen Alle Beiträge von Hedwig Storch anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
  

Forenlevel: Fotograf +++
Forenlevel: Fotograf +++
Anmeldungsdatum: 13.09.2007
Beiträge: 17106
Wohnort: Bochum-Wattenscheid
Antworten mit Zitat
Hallo
Hier, weil das Thema mal wieder aufkam, noch ein Hinweis zu dem Entstehen des zweiten Bildes der jungen Frau, das ja ungestellt aussieht und tatsächlich auch für sie überraschend entstanden ist.
Das erste gezeigte Bild ist entstanden, nachdem ich ihr eine ganze Serie von Fotos gezeigt hatte, die sie mit ihrer Tochter im Autoscooter zeigt.
(Davon gibt es hier nichts zu sehen, weil ich das nicht will.)
Das Bild mit dem Lächeln sieht aber gestellt aus und gefiel mir nicht so besonders, zumindest verbesserungwürdig.
Ich habe dann angekündigt, später nochmal ein Bild zu machen und bin erstmal gegangen.
Das zweite und ein weiteres sind dann später auf Zuruf entstanden, hier unbearbeitet, man sieht die Weidererkennens-Reaktion.

Gruß martin


tr--zw.jpg
 Beschreibung:
 Dateigröße:  355.11 KB
 Angeschaut:  1834 mal

tr--zw.jpg


EXIF Information  Details
Kamera-Hersteller  Nicht verfügbar Kamera-Modell  Nicht verfügbar
ISO-Wert  Nicht verfügbar Brennweite  Nicht verfügbar
Belichtungszeit  Nicht verfügbar Blende (F-Zahl)  Nicht verfügbar

_________________
EOS 7d Mk1 u. MK2
Sigma 8-16, EFs 15-85 is, EFs 17-55 2.8 is, EFs 18-135 is, Sigma 30 1.4, Sigma 50-150 2.8 os, Tamron 70-300 vc, EF 100 2.8 makro
Offline Benutzer-Profile anzeigen Alle Beiträge von polistro anzeigen Private Nachricht senden
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
Du kannst Dateien in diesem Forum nicht posten
Du kannst Dateien in diesem Forum herunterladen
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde  
Seite 2 von 2  

  
  
 Neue Antwort erstellen  

Traumflieger-Video: Hähnel Combi TF per Funk Kamera auslösen und blitzen (100m) !  kabellos blitzen mit dem Slave Flash - neuer Traumflieger-Report !  das Profihandbuch zur Canon EOS 60D !