|
| Planar 85 oder 100 ZE | |
Forenlevel: Hobbyfotograf
|
Anmeldungsdatum: 13.05.2013 |
Beiträge: 10 |
|
|
Verfasst am: 19 Sep 2014 12:32 |
|
Hi!
Ich habe dieses Thema in einer falschen Rubrik gestartet und deswegen auch noch wenig Feedback bekommen. Darum probiere ich es hier nochmal .
Ich bin auf der Suche nach einem Objektiv für Portraits, welches von den zwei könnt Ihr mir Empfehlen? Zeiss Planar 85 oder 100 ZE? Der Test von Traumflieger über das 85 ist nicht sehr gut ausgefallen.
siehe: http://www.traumflieger.de/objektivtest/open_test/zeiss_85_14_planar/overview.php
Das Objektiv wird an der 5d Mark II verwendet, also Vollformat.
Freu mich auf eure Meinungen, Danke |
_________________ Canon 5D Mark II
Canon 70-200 L 2.8 IS
Canon 50 1.4
Zeiss Distagon 21 2.8 ZE
Zeiss Distagon 35 2 ZE
|
Forenlevel: Fotograf +++
|
Anmeldungsdatum: 17.01.2009 |
Beiträge: 4838 |
|
|
Verfasst am: 19 Sep 2014 12:55 |
|
Ich kenne jetzt nur den Test auf Photozone:
Planar 85 mm
Planar 100 mm
Da schneidet das Hunderter in den Randbereichen deutlich besser ab. Wobei halt die Frage ist, ob das bei Portraits wichtig ist. Subjektive Aspekte wie das Bokeh z.B. werden in Tests sowieso nicht erfasst.
Meiner Ansicht nach sind sowieso bei Portraits tausend andere Sachen wichtiger als die Linse. Das geht auch mit einem billigen EF 85 f 1.8, oder einem 70-200. Zumal man wohl die meisten Objektive ein bisschen abblendet. Blende 1.4 bei Portraits kann zwar ganz reizvoll sein, es gibt wohl aber nicht allzuviele Situationen wo nur 1 Auge scharf sein soll und das andere oder die Nasenspitze schon völlig unscharf.
Nicht sehr hilfreich vermutlich, aber immerhin ein Beitrag |
_________________ EOS 5D III, Olympus OMD EM-10
|
Forenlevel: Hobbyfotograf
|
Anmeldungsdatum: 13.05.2013 |
Beiträge: 10 |
|
|
Verfasst am: 19 Sep 2014 13:14 |
|
Danke für die Antwort. JA das hab ich auch schon mitbekommen, dass das 100 besser abschneidet. Das 85 hat einen Charakter der mich anspricht und das 100er ist technisch besser (kostet aber auch mehr).
Natürlich ist ein Objektiv nicht alles, aber die Zeiss Gläser beeindrucken mich einfach. Von dem riesigen 70-200 2.8 bekommen viele Models Angst |
_________________ Canon 5D Mark II
Canon 70-200 L 2.8 IS
Canon 50 1.4
Zeiss Distagon 21 2.8 ZE
Zeiss Distagon 35 2 ZE
|
Forenlevel: Fotograf +++
|
Anmeldungsdatum: 17.01.2009 |
Beiträge: 4838 |
|
|
Verfasst am: 19 Sep 2014 13:37 |
|
Rodrigues hat folgendes geschrieben: | die Zeiss Gläser beeindrucken mich einfach. |
Rodrigues hat folgendes geschrieben: | Das 85 hat einen Charakter der mich anspricht |
Das ist doch das wichtigste.[/quote] |
_________________ EOS 5D III, Olympus OMD EM-10
|
Forenlevel: Hobbyfotograf
|
Anmeldungsdatum: 13.05.2013 |
Beiträge: 10 |
|
|
Verfasst am: 22 Okt 2014 23:04 |
|
Danke Martin für deine Antwort. Ich hab mich bis jetzt eh noch nicht entschieden und auch noch kein passendes Angebot gefunden. Dann werde ich eher nach einem 100er suchen.
Das 100er hat eh bei allen Test besser abgeschlossen, aber die günstiger Variante ist halt das 85er. |
_________________ Canon 5D Mark II
Canon 70-200 L 2.8 IS
Canon 50 1.4
Zeiss Distagon 21 2.8 ZE
Zeiss Distagon 35 2 ZE
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen. Du kannst Dateien in diesem Forum posten Du kannst Dateien in diesem Forum herunterladen
|
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Seite 1 von 1
|
|
|
|
|