Servus Leute,

habe mich mal wieder an der Sonne versucht, das sind keine HDR-Bilder, aber aus einer
Belichtungsreihe in Photoshop ausgearbeitete Bilder.



Gruß Peter

Sonne 1.jpg
Beschreibung:
Dateigröße:	323.85 KB
Angeschaut:	2253 mal

EXIF Information  Details
Kamera-Hersteller	Nicht verfügbar	Kamera-Modell	Nicht verfügbar
ISO-Wert	Nicht verfügbar	Brennweite	Nicht verfügbar
Belichtungszeit	Nicht verfügbar	Blende (F-Zahl)	Nicht verfügbar

Sonne 2.jpg
Beschreibung:
Dateigröße:	333.97 KB
Angeschaut:	2253 mal

EXIF Information  Details
Kamera-Hersteller	Nicht verfügbar	Kamera-Modell	Nicht verfügbar
ISO-Wert	Nicht verfügbar	Brennweite	Nicht verfügbar
Belichtungszeit	Nicht verfügbar	Blende (F-Zahl)	Nicht verfügbar

Sonne 3.jpg
Beschreibung:
Dateigröße:	306.96 KB
Angeschaut:	2253 mal

EXIF Information  Details
Kamera-Hersteller	Nicht verfügbar	Kamera-Modell	Nicht verfügbar
ISO-Wert	Nicht verfügbar	Brennweite	Nicht verfügbar
Belichtungszeit	Nicht verfügbar	Blende (F-Zahl)	Nicht verfügbar

Hallo Peter.

Bild 1 vom Motiv und der Aufteilung schön, was stört sind die dunklen Halos um den Baum und die Büsche.
Bild 2 gefällt, die Sonne sehr schön in Szene gesetzt, auch der Verlauf vom Hellen ins Dunkel ist sehr stimmig.
Bild 3 mein Favorit, hier passt für mich alles.

Gute Arbeit!

Gruß Roman

Hallo Peter,

ich schließe mich Roman's Meinung an. Bei uns hat es heute ziemlich viel geregnet - da kommen solche Bilder doppelt gut an...

Danke für's Zeigen,
Michael

Servus Roman und Michael

Es freut mich, das euch meine Bilder gefallen.

An Bild eins muss ich wohl noch mal ran, jetzt sehe ich die dunklen Halos auch .......( Schande über mich )


Gruß Peter

Hallo Peter,

Bild 3 sticht hervor. Da passt einfach alles. Ein wunderbares Motiv, schöne Lichtstimmung
und die Schatten auf dem Feld sowie der Panoramaschnitt runden die Sache ab. Klasse.

Viele Grüße
Martina

Hallo Peter,

Bild drei ist auch mein absoluter Favorit.
Beim 1. Bild stört mich der Zaun, unglücklicherweise liegt die Wiese auch noch teilweise unter dem obersten Draht des Zaunes, was für eine weitere optische "Bremse" sorgt.
Beim 2. empfinde ich die Heu- oder Strohballen störend: Diese können zwar ein wundervoller Orientierungsmaßstab sein, hier sind sie aber zu dominant abgebildet.
Zudem liegen sie zu nahe beieinander, lassen kein Licht- und Schattenspiel zu.
Beide Bilder wirken dadurch begrenzt.

Beim dritten Bild offenbart sich die gesamte Landschaft ohne "Störfaktoren", die Bäume begrenzen zwar auch die Fläche, stören aber nicht. Der Beschnitt ist auch klasse gewählt, nahe am Ultrascope-Format von 1:2,35.
Eine sehr gute Idee.
Wenn man ein "Haar in der Suppe" finden will: Die Sonne direkt auf dem Baum ist etwas unglücklich, Licht- und Schattenwurf sorgen für ein ungewöhnliches Streifenmuster, welches in den anderen Schatten nicht vorkommt.
Dadurch entsteht eine gewisse "Unnatürlichkeit".

Die Sonne über dem Baum wäre wohl die bessere Lösung geworden.

Ok, das ist Jammern auf hohem Niveau, fototechnisch gesehen ist das Foto erste Klasse.

Anspruchsvolle Landschaftsfotografen werden aber, auf solche Kleinigkeiten achtend, zwischen gut, sehr gut oder ausgezeichnet unterscheiden.
Allerdings läuft eine Landschaft nicht davon, den richtigen Tageszeitpunkt hattest Du ja, fehlt jetzt nur noch das perfekte Timing.